Газета Завтра Газета - Газета Завтра 309 (44 1999)

ПАРТИЯ СТАЛАиспользовать все новое, что появляется в технике, в своей избирательной кампании. Электронные СМИ остаются практически закрытыми для коммунистов. Однако КПРФ активно использует пропагандистские ресурсы Интернета, например, через Агентство патриотической информации. Используется новое понимание театральности политической агитации. Продолжает действовать традиционный для компартии метод пропаганды "от человека к человеку, от двери к двери".

Основные идеи коммунистической партии правильны и остаются жизнеспособными, но их надо резче обрамлять. Жестче нужно их высказывать аудитории. Основное внимание надо уделять двум главным вопросам. Первое, о чем надо как можно жестче говорить, это о том, что партия хочет вернуть под государственный контроль добывающие отрасли. Эти отрасли создают большую часть нынешнего дохода страны, но в государственный бюджет эти деньги не доходят, оседают в руках кучки олигархов. Значит врач, учитель, военный остаются без средств к существованию. Поэтому первое, о чем мы должны говорить прямо, это немедленная национализация сырьевого комплекса.

КПРФ — за реорганизацию системы ЦБ и коммерческих банков. Необходимо восстановление системы государственных банков. Три четверти банков криминальны и занимаются прямым воровством. Между тем, локомотивом воровства является система ЦБ, которая совмещает функции регулятора финансовых процессов и коммерческого игрока. Если система банков так испачкана, значит надо менять саму систему.

Два основных принципа, реорганизация банков и деприватизация сырьевых отраслей, — это то, что только КПРФ может осуществить. Только компартия может сегодня пойти на эти меры. Только они могут вытащить страну из той ямы, в которой она оказалась. Партия должна именно об этих пунктах своей программы говорить наиболее жестко и прямо.

Отличие нынешней избирательной кампании лежит и в плоскости конституционно-юридической. КПРФ и другие избирательные блоки действуют в рамках нового законодательства. Оно несет как плюсы, так и минусы. В плане минусов никто не ожидал, что новая роль избиркома, ставшего своего рода регистратором, реально сократит время избирательной кампании до минимума — 45 дней. Минусом в этих условиях становится и повышающаяся роль ТВ, которое контролируется господствующими классами.

Сложности возникли с законом, когда партии вдруг узнали, что если выпадает хотя бы один кандидат из первой тройки, то снимается с дистанции все избирательное объединение. У коммунистов этот вопрос возник в связи с Тулеевым. Можно ли Тулеева включать в тройку, не получится ли так, что он в последний момент свернет и этим поставит под удар всю партию. Коммунисты эту проблему решили. По договоренности с Тулеевым на третье место в списке поставили Стародубцева, сам Аман Гумирович занял четвертое место. Перед серьезной опасностью стоит блок "Отечество". Слабым местом в "Отечестве" часто называют питерского губернатора Яковлева. ЛДПР чуть было не выбыла из борьбы из-за включения в свою тройку Быкова. На данный момент мы не знаем, как будет решен вопрос в ЦИКе по поводу блока Жириновского. Может быть, он все-таки выйдет на выборы с новым составом. Но в любом случае ребята, что называется, засветились. Мы хоть посмотрели и узнали, кто такие эти лидеры, кто там у них в тройках. Общество было вынуждено повнимательней присмотреться к кандидатам.

Но плюсы серьезно перевешивают. Это усложняет использование системы фальсификаций, поскольку расширяются права наблюдателей. Очень важный пункт в новом законе, я считаю, — единая норма о залоге. Введение этой нормы очень выгодно коммунистам. Мы очень обоснованно предполагали, что в отдельных округах органы власти будут противодействовать выдвижению наших кандидатов. Высокопоставленные чиновники действуют в пользу сохранения режима против нас как против своих основных противников. Ведь опора нынешнего режима — не только федеральные чиновники. И среди них есть много совершенно оголтелых защитников ельцинизма. Это Аяцков, Титов, Полежаев и другие. Это целый ряд губернаторов, которые просто пышут ненавистью к коммунистам и которые готовы сделать все, чтобы не подпустить представителей КПРФ к выборам. В этом случае норма о залоге нас выручила. В частности, в случае с Макашовым и Романовым. Сейчас целый ряд наших кандидатов с помощью залога получили доступ к избирательной кампании, минуя "губернаторские секиры".

Еще одно обстоятельство, возникшее в связи с действием нового закона. Публикация данных о том, кто есть кто. Нарекания здесь какие? Вот не указал кто-то из кандидатов, что у него есть машина. Человек успел переоформить на свою жену несколько миллиардов, а машину указать забыл. Его за это снимают с дистанции. Спрашивают, почему именно из-за машин такие проблемы. Просто ГИБДД оказалась наиболее подготовленной к выборам службой.

Они могут в любой момент из своих компьютеров вытащить всю информацию о человеке, которая через них проходила. К сожалению, налоговая инспекция и другие службы оказались не готовы к контролю над кандидатами. Из списка КПРФ тоже сняли восемь человек, люди забыли указать свои транспортные средства. Сейчас они оправдываются, что машины давно сняты с учета, разбиты или подарены. Но, подождите, что это за коммунист такой, если он забыл про машину? Ведь это же не расческа для волос и не авторучка, которую можно забыть. Основные ценности в быту человека: дом, дача, машина. Как можно забыть про одну из ценностей, тем более человеку, который собирается защищать права и интересы обездоленных? Вообще, сама постановка вопроса внутри компартии должна быть жестче в этом направлении.

Другой случай. Приходят кандидаты и говорят: меня сняли, потому что я отдал машину по доверенности и забыл про это. Извините. Фактически ты совершил продажу машины. С договора о купле-продаже ты должен был заплатить пошлину государству. Доход от пошлины был бы использован в государственном бюджете. Ты в обход этого закона, чтобы не платить эти деньги, обманывая свое государство, оформляешь фиктивную доверенность. Мне кажется, что законодатель с такой ментальностью вреден. Человек, считающий в порядке вещей обойти закон, не должен подпускаться к органам власти. Так что, я думаю, закон пока себя показывает хорошо. Главное, он показывает нам истинное лицо многих политиков. У Жириновского официально оказалось двести пятьдесят машин! Официально всплыло, что у господина Явлинского семь восьмых личного дохода поступает из-за рубежа. Это гонорары за лекции в иностранных вузах. Как может человек, получающий основной доход из-за рубежа, определять национальную политику? На мой взгляд, такого человека нужно вообще подальше держать от Федерального собрания.