Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6376 ( № 24 2012)

Несколько слов о примечаниях. Примечания оправданы только в том случае, когда объясняют тёмные места. Крайне редко пользовался примечаниями, например, Пушкин.

Порою пииту младому довлеет архаика, каковая не токмо не споспешествует благомыслию, но и налагает на оные речения душепагубную печать, аки деяния злокозненные диавола богомерзкого.

Такую же пургу гонит и молодёжный сленг. Фильтруйте базар, друганы, а то окажетесь в непонятках!

Если у вас возникла острая необходимость ругнуться, используйте эвфемизмы, то есть слова, которые смягчают термины типа "дерьмо", "задница", "писька", хотя в данном примере они уже достаточно смягчены. Ругательства можно заменять названиями городов, например: "Эй, ты, Осло! Хочешь в Глазго? Сейчас как Амстердам тебе в Кривой Рог - у тебя в Череповце потемнеет!" Женщины вместо ругательств могут употреблять названия цветов: "Эй, ты, гладиолус! А ну, нарциссь отсюда! А то так тюльпану по маку, что враз обсиренишься!"

Если же у вас в башке так мало мозгов, что вы не пендрите, как заменить ругательство, укажите просто количество букв, куда должен идти человек. Например: "Пошёл на 3 буквы!" Правда, у того, кому вы указываете адрес, тоже может быть не голова, а продолженье шеи, и он может задать резонный вопрос: "Куда именно?" Поскольку 3 буквы - это и ОРЗ, и НТВ, и США. А идти на США - это вообще башню оторвут! Поэтому лучше сделать намёк - в виде начальной буквы, а именно: "Пошёл на х..!"

Предлагая своё произведение какой-нибудь редакции, не льстите редакторам. Редактора у нас - самые лучшие редактора в мире и не нуждаются в ваших похвалах.

Заканчивать произведение ни в коем случае нельзя категорически. Никогда, никого и ни в чём не поучайте! Запомните это раз и навсегда!!!

Константин МЕЛИХАН, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Немного.

Неясные.

Имеется в виду - в тексте.

Великий русский поэт (1799-1837), писал стихи.

Узки стро для шир мыс

ИЗБА-ЧИТАЛЬНЯ

Вышел очередной сборник питерского поэта Николая Михина "В новом веке" (СПб.: Нордмедиздат, 2012).

Отметивший недавно своё семидесятилетие - с чем мы его поздравляем, - Николай Сергеевич публикуется с 1959 года. Количество написанных им книг не поддаётся точному исчислению. Достаточно сказать, в предисловии к новому сборнику с плохо скрытой гордостью замечено, что это его сорок четвёртая книга. А на последней странице обложки с не меньшей гордостью указано, что сорок пятая. Но, как говорится в старом анекдоте, кто считает. Главное - их много.

"В новом веке" представляет собой собрание произведений последних лет. Здесь и лирические стихотворения, и иронические, и, разумеется, фирменное блюдо Михина - стихи из цикла "Мысли - широкие, строчки - узкие". На 16-й полосе "ЛГ" они публиковались под рубрикой "Рубленые рифмы". Николай Сергеевич не скрывает, что эту оригинальную идею позаимствовал у знаменитого в своё время эстрадного дуэта Тарапуньки и Штепселя. Но Михин её творчески переработал, развил, углубил, модернизировал. Короче говоря, довёл до совершенства. Вот одно из типичных стихотворений цикла:

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО

Так что ж, прощай, любовь-симпа?..

Я к строевой уже не го?..

Мне говорят: "Любовь опа,

Особенно в такие го.

Былые годы не возвра,

Пора подумать о здоро,

А если дама с темпера,

То можно и коньки отбро".

Моряк, я с флотом кровно свя,

Крещённый бурными волна[?]

И кто бы что бы мне ни вя,

Я буду делать так, как на.

Я поддаюсь на искуше,

Интимных жажду эпизо[?]

Я принял верное реше -

Умру, но флот не опозо!

Кассы «Клуба ДС»

Андрей РЫЖОВ

Сергей ТЮНИН

Потомки братьев Люмьер

КНИЖНЫЙ

РЯД

Царапкина Татьяна. В одиночном плавании по "новой новой волне": от Жан-Жака Бенекса до Франсуа Озона и Доминика Моля: [Текст] / Татьяна Царапкина. - М.: "Канон+" РООИ "Реабилитация", 2012. - 288 с. + 32 с. цв. вкл. - 1000 экз.

За последнюю четверть века французское кино под натиском продукции Голливуда, наводняющего мировые экраны с кроличьей плодовитостью, если и не отошло на задний план, то утратило передовые позиции. Между тем на родине десятой музы постепенно сформировалась генерация кинорежиссёров, сумевших ощутить специфику своего времени, изменения, происходящие в судьбоносных общественных процессах. Для удобного маневрирования терминами критики окрестили этих режиссёров "новой новой волной" - по аналогии с просто "новой волной", известным направлением французского кино конца 50-х - начала 60-х годов ХХ века.

Известный киновед Татьяна Царапкина написала книгу, посвящённую исследованию творчества пяти талантливых французских режиссёров. Автор начинает повествование с краткого расследования теоретических основ постмодернизма, с рассказа о жарком времени, когда тон в массовой культуре задавала молодёжь. Автор подчёркивает параллели кино с предшествующими ему явлениями в литературе и философии, сходство мироощущений, вызванных кризисом современного общества, скептическим отношением к его хамелеонским трансформациям в направлении оптимума. Наука испытала на себе последствия утраты рационалистического взгляда на мир. Безусловно, происходившие в жизни "броуновские" процессы художники пытались отразить на киноэкранах. Всё это стало подоплёкой возникновения "новой новой волны".

Временем её появления считается 1981 год, когда вышли "Дива" Бенекса (кстати, только что дебютный фильм Бенекса появился у нас на диске) и короткометражка Бессона "Предпоследний". Специфика обеих лент заключалась в том, что основное внимание в них уделялось представителям маргинальных групп, откровенно демонстрирующих свои положительные и отрицательные качества.

С чуткостью локатора Т. Царапкина анализирует стилевые признаки, порой весьма зыбкие, позволяющие отнести фильмы именно к этому течению. Видимо, книга станет хорошим материалом для диспутов киноманов. Правда, с сожалением убеждаешься, что далеко не все из достойных картин знакомы "широким слоям" наших зрителей. Кстати, такая проблема тоже могла бы послужить материалом для исследования.

Автор подробно описывает генезис фильмов - объектов исследования. Их символику, нюансы, реакцию критики и публики, полученные премии, связанные с ними трагические события (например, Ив Монтан на съёмках картины "ИП 5: Остров толстокожих" простудился и умер). Главное же заключается в том, как увлекательно описывает Т. Царапкина содержание картин. Это сделать не так легко, как может показаться на первый взгляд. У неё это получается - описание каждого фильма представляет собой маленький шедевр.