Газета Завтра Газета - Газета Завтра 372 (3 2001)

И потом. Если нет равенства прав журналов, нет равенства прав талантливых писателей (кому хочу, тому из народных денег и дарю) — это и есть все тот же ельцинский феодально-криминальный режим. Ему и прислуживает все эти десять лет Михаил Швыдкой.

Пока он "сидит на культуре", пока такие же, как он, прислуживают во всех других идеологических ведомствах России, не будут у нас строиться новые подлодки, не будут взлетать новые космические корабли, не будет никаких прорывов в точных науках (ибо смешно было бы радоваться как сегодняшней победе успехам Жореса Алферова, он получил Нобелевскую премию за работы тридцатилетней давности, самых что ни на есть советских лет), не будут строиться новые центры электроники, не будут даже побеждать наши хоккеисты и футболисты. Посмотришь на таких угодников, как Швыдкой, и на самом деле понимаешь, почему молодые талантливые русские ученые в массовом порядке уезжают на Запад. Кому они тут нужны? Мы превращаемся стараниями Швыдкого и таких, как он, в страну вторичных ценностей, вторичной культуры, а у любого нормального человека есть тяга к первичности. Я много разговаривал с такими молодыми русскими талантами и в Оксфорде, и в Беркли, и в Сорбонне, они тоскуют по России, они вернутся почти все. Даже на меньшую зарплату, но когда почувствуют возрождающуюся первичность русской цивилизации. Неужели Путин этого не понимает?

Швыдкие более страшны, чем вороватые олигархи. Это люди изначально вторичной культуры. Они всю Россию превратили в духовный "секонд хенд". Пора вылезать из обносков. Кстати, этого от нас ждут и подлинные творцы западной национальной культуры, презирающие свою, и тем более нашу вторичную буржуазность.

[guestbook _new_gstb]

1

2u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 59"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

60

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

"В консерватории министр был деликатным" — это заголовок первополосной статьи в газете "Культура" от 19-25 октября прошлого года. В ней довольно подробно описана встреча министры культуры М.Е.Швыдкого с профессорско-преподавательским составом консерватории. Любопытно, с каких тонах описан диалог "политрука" от культуры с подчиненными. Заметим, между прочим, что многие из подчиненных славой и мировым признанием превосходят своего "шефа" на несколько порядков.

Итак, вот зачин статьи по данной теме в органе, который можно считать фактически министерским рупором. "Московскую государственную консерваторию (МГК) можно отныне привести в пример утверждения, что министру культуры не чужда известная деликатность в подходе к решению проблем вверенных его попечению учреждений культуры".

Браво, Наталья Шадрина: вы неплохо справились со своей ролью в спектакле, поставленном по сценарию и в режиссуре Михаила Ефимовича Швыдкого, в котором он же сам сыграл несколько ролей — доброго отца-резонера, виртуозного чиновника-демагога и "холоднокровного" (по выражению Бабеля) политрука времен гражданской войны, который расстреливал на месте и контру, и ни в чем не повинных людей. В большинстве своем политруки были одной крови с Львом Давидовичем Троцким. Нелишне напомнить, как был расстрелян сын писателя Ивана Шмелева — исключительно за русско-дворянское происхождение, столь чуждое Розалии Землячке, руководившей по указанию Троцкого ликвидацией тех представителей русской интеллигенции в Крыму, которые лично ей были не по нраву.

Не успела высохнуть типографская краска на льстивом репортаже в "Культуре", как 25 октября министр Швыдкой подписал приказ о снятии с должности ректора Московской консерватории Михаила Овчинникова. За что? Ведь описанная выше встреча не предвещала подобного итога! Как человек, осведомленный обо всех закулисных делах в театрально-музыкальном мире, выскажу свою версию: Овчинникова уволили за то, что он в свое время не догадался взять фамилию первой жены, от которой имеет сына, правда, также с русской фамилией. А вот фамилия Чежик могла бы спасти...

Не верьте всем газетам, которые писали и в красках расписывали якобы имевшиеся в деятельности бывшего ректора финансовые нарушения, обнаруженные Счетной палатой. За такие “нарушения", по большому счету, надо посадить за решетку всех абсолютно руководителей предприятий, организаций, учебных заведений и прочих структур, подведомственных федеральным властям. У нас же за доказанные документально масштабные преступления наших олигархов в худшем случае отправляют на жительство за границу. И даже без конфискации награбленного! А счет идет на миллиарды долларов.

В административно-финансовых делах Михаил Алексеевич Овчинников чист, как стеклышко. Естественно, что он не смирился с такой скоропалительной расправой и подал в суд, но представители минкульта намеренно затягивают рассмотрение этого иска. Наверное, чтобы дотянуть до марта, когда придет срок новым выборам ректора. Глядишь, Овчинникова не успеют к этому времени восстановить в должности (а справедливый и непредвзятый суд мог бы это сделать), и опять же по "нотам" Михаила Ефимовича в ректорское кресло посадят своего человека. Тем более, что консерватории светят в ближайшем будущем хорошие финансовые вливания со стороны государства, их должен контролировать близкий к телу министра человек. Овчинников был в меру самостоятельным, в меру лояльным и в той же мере независимым руководителем. А надо быть преданно безмерным, когда имеешь дело с троцкими, землячками, швыдкими...

Говорят, он не очень великая фигура в музыке. Однако доктором искусствоведения и профессором он стал еще до своего ректорства, написав не так уж мало для 40-летнего в ту пору ученого трудов. Ректорская должность, согласно уставным документам, выборная. Первый раз Овчинников на выборах обошел, к примеру, такую мировую знаменитость, как ныне покойный Эдисон Денисов, отец русского советского авангарда. Ух, как бушевали в 1992 году заклятые враги Овчинникова! В частности, небезызвестный любитель бить интеллигентов канделябрами пианист Николай Арнольдович Петров. Он самолично объезжал редакции популярных либеральных газет и пытался инициировать кампанию за немедленное изгнание из консерватории слишком русского ректора. Не удалось!

На второй срок Овчинникова избрали почти единогласно: один голос был против. Угадайте, чей?

И вот пришел в облике "деликатного" Швыдкого беспощадный комиссар Троцкий и пошел строчить из пулемета, выбивая из рядов российской интеллигенции неугодных, виноватых и невиноватых. Общественность пыталась призывать к цивилизованности, к конкурсным назначениям и т.д. Плевали троцкие на русскую общественность. Поэтому долой Евгения Светланова, Владимира Васильева, Михаила Овчинникова. Кто следующий? Нетрудно догадаться.