Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6358 ( № 6 2012)

Ксения Собчак обвинила в закрытии программы Кремль, написала в своём блоге нечто бунтовщически террористическое: "Хочется позвонить Лёше Навальному и попросить его научить меня делать бутылки с зажигательной смесью". Ксения явно придаёт преувеличенное политическое значение себе и своей передаче. Антикремлёвская направленность шоу, скорее, смахивает на пародию: все юные оппозиционеры (системные и несистемные) предстали в ней клоунами. Кроме того, репутация Ксении Собчак в либеральной тусовке устойчиво отвратительная, голосов она борцам против "кровавого режима" не прибавляет, своим присутствием порочит идеалы Болота - не зря её там беспощадно освистали. "Она стала раздражителем масс - и зримым проклятием демократии", - сказал в блоге, посвящённом Ксении, Виктор Шендерович. Так что, если исходить из соображений Cui prodest?, то выгодно закрытие программы кому угодно, только не Кремлю. Скорее, Госдепу США.

Анна ЧУЖКОВА

Обсудить на форуме

Тактическое отступление

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Свершилось невероятное: в передачу "Познер" пригласили Михаила Леонтьева. Личное предположение, почему[?] Может быть, стало понятно: сейчас Россию не свалить, истерики митингов поутихли, не сработала мобилизация интернет- и медиа[?]ресурсов. Россия оказалась не Египтом, не Сербией и даже не Украиной. На телеверху люди неглупые и перед почти очевидным фактом сохранения избранного страной курса решили своих поберечь. Продемонстрировать "плюрализм", чтобы, отступая, сохранить главные эфирные силы.

Сам Познер начал с демонстрации выступления Леонтьева на Поклонной, где тот сказал примерно следующее: "На Болотную выходят либо предатели, либо идиоты, последовавшие за предателями[?]", - и что-то ещё обо всей этой "оранжевой слизи". Ну что ж, Михаил вообще человек эмоциональный и темпераментный[?] И тут Познер задаёт практически "матовый" вопрос: "Я тоже там был, так кто я - предатель, идиот или "оранжевая слизь"? И вот не нашёлся умница Леонтьев, заробел перед авторитетом, начал что-то о греческом толковании слова "идиот"[?] А вдруг бы ответил спокойно, глаза в глаза: "Помилуйте, господин Познер, какой же вы предатель, а тем более идиот, не говоря уже о "слизи"? И в мыслях нет! Вы там присутствовали в качестве заинтересованного наблюдателя. Если угодно - инспектора". Вот если бы Леонтьев так ответил, спокойно, без эмоций? Но нам легко говорить, по эту сторону экрана[?] А всё же интересно, что бы американец Познер на это сказал?

С. ПЕТРОВ

Обсудить на форуме

televed@mail.ru

Бумажный ковчег

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Дискуссия в программе Александра Архангельского "Тем временем" началась с обсуждения будущего печатных изданий, но почти сразу перешла в разговор о судьбе средств массовой информации как таковых. Собственно, в скором и неизбежном уходе бумажных "носителей" никто из участников дискуссии (за исключением, может быть, главного редактора "Независимой газеты") и не сомневался. Один из собеседников признался, что читает бумажные газеты только ради эстетического удовольствия, когда он попивает кофе в уютном парижском кафе, другой заявил, что уже несколько лет не выписывает газет, так что дома буквально "не во что рыбу завернуть". Была названа и точная "дата смерти" бумажного газетного дела: 28 декабря 2037 года, 16 часов 15 минут - будто бы именно в этот "час икс" будет подписан к печати последний номер последней бумажной "районки".

Однако прозвучали и более чем серьёзные аргументы в защиту традиционных периодических изданий. Так, новостная информация в Интернете, как правило, совершенно не структурирована, и читатель вынужден сам оценивать значимость события, что ему, воспитанному в иерархической системе ценностей, сделать совсем не просто. Был приведён такой пример: в Сеть было вброшено стихотворение некоего Бориса (оказавшегося впоследствии Борисом Пастернаком), а интернет-сообщество, не зная об авторстве, разнесло эти стихи в пух и прах. Газета же не просто вываливает на читателя гору информации, но и помогает ему в ней разобраться - в том числе за счёт размещения материалов на той или иной полосе, выбора гарнитуры и кегля шрифтов и т.д., - не говоря уже о продуманной и долгосрочной редакционной политике.

Действительно, в нашем всё более усложняющемся мире неконтролируемые потоки информации грозят нам настоящим "информационным потопом" - и кто знает, может быть, именно традиционные издания и станут тем Ноевым ковчегом, на котором спасутся самые преданные поклонники бумажных газет.

Олег МОРОЗЮК, Козьмодемьянск, МАРИЙ ЭЛ

Обсудить на форуме

televed@mail.ru

Классик

ЭПИТАФИЯ

Из жизни ушёл выдающийся русский режиссёр Евгений Иванович Ташков. Легендой отечественного кинематографа, безусловным шедевром был и остаётся его фильм "Приходите завтра", где главную роль сыграла незабываемая Екатерина Савинова. Вершинами телевизионного кино стали многосерийные художественные фильмы Ташкова "Майор Вихрь", "Адъютант его превосходительства", "Подросток"[?] Евгений Иванович не дожил до телепремьеры своего последнего фильма "Три женщины Достоевского" - таково отношение нынешних телеруководителей к классикам отечественного киноискусства.

Искренние соболезнования родным и близким Евгения Ивановича Ташкова.

Обсудить на форуме

Герой Магнушевского плацдарма

ПОБЕДИТЕЛИ

Случилось так, что только летом 1970 года я впервые приехал на свою малую родину в небольшую деревеньку на краю Завидовского заповедника с поэтическим названием Андрейково. Дом брата моего дедушки Степана Андреевича в то время был последним и располагался с правой стороны деревни. В ней было около двадцати домов, а до начала Великой Отечественной войны - 65. Со всех сторон деревню окружали поля, а за ними леса. Перед деревней, как бы ограничивая её волнистой линией, протекает небольшая речка Лобь. Душистый запах яблонь, жужжание пчёл наполняли воздух неповторимой прелестью.

На второй день рано утром к нашему дому со стороны леса подошёл невысокого роста коренастый человек лет шестидесяти в сером военного кроя плаще длиной чуть не до земли. Крупные и мужественные черты русского человека, глубоко пронизывающий взгляд, строгость и вместе с тем доброта сразу же расположили к нему. Мы познакомились. Это был Александр Иванович Фокин. От своей мамы Евдокии Васильевны и деда Василия Андреевича я уже раньше знал о нём, но увидеть пришлось впервые. Собеседником Александр Иванович оказался необычным. У нас нашлись и общие темы. В то время я работал на заводе инженером и одновременно учился на первом курсе финансово-экономического института, а за полгода до этого демобилизовался из рядов Советской армии. И во мне, лейтенанте запаса, он нашёл человека, который дал ему информацию о современной системе противовоздушной обороны. Наши длительные беседы касались боевых действий советских военных специалистов во Вьетнаме и событий в Чехословакии. Причём я непосредственно имел отношение к их подготовке, знал командиров и политработников полков нашего соединения, которые выполняли интернациональный долг. Что сразу бросилось в глаза, он оказался весьма компетентным человеком и о себе говорил очень скупо, а если и делал акцент, то без "я", скромно.