Газета Завтра Газета - Газета Завтра 412 (43 2001)

Правительство же решило отделаться от наседающих на него профессиональных демографов повышением выплат при рождении детей и уходу за ними в течение первого года жизни ребенка.

Но... за счет занижения выплат по больничным листам и ограничения их периода. При серьезных, длительных заболеваниях прикованным к постелям людям будут прекращать выплату по этим листам без установления группы инвалидности. Это ударит по ветеранам и инвалидам чеченской войны, хотя для них даже учрежден Национальный военный фонд, рекламируемый по телевидению.

"Родительский налог" мог бы в условиях постыдного пенсионного обеспечения существенно увеличить пенсию тех граждан, кто имеет двух и более детей. Т.е. он нацелен на будущее и, как и налог на бездетность, стимулировал бы деторождение. Его можно было бы взимать с предприятий и организаций, у которых сейчас скошен до 24% налог на прибыль. Государство могло бы распоряжаться этими средствами еще длительное время, до выхода на пенсию своих граждан. Но и эта мера до наших властей не доходит. Они помешаны на том, как облегчить жизнь частнику, а судьбой нации, зная ее, пренебрегают. Я раза три-четыре выслушивал на различных собраниях в последнее время министра труда Починка, отвечающего в правительстве за демографическую политику, и свидетельствую, что он вполне овладел проблемой. Стрекочет, как воробей, жонглируя убийственными цифрами, но, похоже, не вникая в них. Лишь бы "отстреляться". Еще хуже первый замминистра экономического развития и торговли Михаил Эгонович Дмитриев, прямо брякнувший, что-де отрицательных тенденций "нам не переломить", т.е. это им, с их людоедским социально-экономическим курсом, действительно, не переломить. Нам же хорошо известно, что надо делать, и тогда эти тенденции останутся в прошлом. Сейчас известно уже в деталях, вплоть до конкретных демографических новаций. Пусть только эти власти уйдут или провалятся ко всем чертям.

Приведу в качестве иллюстрации несколько абзацев из небольшой заметки "Власть экономит на наших детях", помещенной как крик души в одной из буржуазных газет (некоторые из них тревожит нынешняя демситуация).

"...Хочу развеять сложившийся годами миф по поводу трогательной заботы властей о многодетных семьях. Когда у нас родилась двойня, которая, кстати, пойдет в этом году в школу, то по существующему закону местные власти должны были бы нам улучшить жилищные условия. Ведь нас в семье стало шестеро, а мы так и ютимся в общежитии. Зато нам популярно разъяснили, что рождение двойни — не повод для улучшения жилищных условий. На все многодетные семьи квартир, мол, не напасешься. Если это действительно так, то зачем нужен неработающий закон? Есть, кстати, и другой закон — о выплате детских пособий, но и он нередко — лишь на бумаге. Иначе как объяснить, что наша семья по сей день не может получить свой долг по пособиям, который достиг уже шести с половиной тысяч рублей? Неплохое было бы нам подспорье, имей мы возможность вернуть все эти деньги. Получается, что для многодетных семей сейчас вообще не осталось никаких льгот. Была, правда, одна, по оплате жилья, но и ту ликвидировали три года назад...

...Сейчас, как мы знаем, рождаемость в стране падает, растет смертность. Многие молодые пары уже не заставишь родить даже одного ребенка. А осуждать их за это не хочется, они ведь видят, как унижают их родителей. Кто-то со мной согласится, кто-то нет, я никому не навязываю свою точку зрения. Но на Руси испокон веку гордились многодетными семьями. Никогда не считалось зазорным иметь по шесть-десять детей, тогда это была радость. Что же происходит сегодня?.." (Г.Фефелова, пос.Лесни- ково, Кетовского района, Курганской области).

Пора объявлять в стране чрезвычайное демографическое положение. Включить в закон или указ о нем меры экономические и демографические, цели и методы их осуществления, прописать меры борьбы с социальными демографическими патологиями, принявшими сокрушительные формы: наркоманией, алкоголизмом, проституцией. Наметить широкий круг решения проблем физического и нравственного здоровья народа. А если сил или желания для этого нет — не смейте даже рта раскрывать насчет “национальных интересов России”. Национальные интересы России — это прежде всего интересы русского народа, который при Путине вымирает быстрее, чем при Ельцине. Я сомневаюсь, есть ли матери у Починка, Дмитриева и прочих "демократов". Но главное все же в ином — когда, наконец, мы соберемся с духом и прикончим людоедские "лжереформы"?

[guestbook _new_gstb]

1

2u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

В последнее время все чаше и чаще в каком-то из многочисленных московских кинотеатров или окраинных Домов культуры можно увидеть в воскресное утро одну и ту же картину. Это полный зал — человек 300-400 таких же, как вы, людей, невоцерковленных по какой-то причине, "невомечетенных" и "невосинагоженных", но верующих. Это будут трезвые, вежливые, улыбчивые люди среднего достатка, склонные к мирному сосуществованию, не сторонники жизненной борьбы, абсолютные отрицатели войны, с большими предубеждениями относящиеся и к самому государству. И в то же время — жаждущие единения, далеко не индивидуалисты — паства со своим пастырем, который, по их мнению, гораздо лучше пастырей мирских, затасканных в политических ристалищах. Это сектанты, на чьем собрании мне и пришлось побывать недавно.

Предшествовали этому некоторые незначительные события, случайная встреча на дорожке парка с двумя пожилыми, улыбчивыми дамами. На пути от дома до автостоянки я часто встречал их, одетых несколько пестрее других, ищущих глазами контакта, уличных и публичных в хорошем смысле этого слова. Однажды они заступили мне дорогу и ненавязчиво спросили, не хочу ли я познать истинного Бога?

Было в этом что-то от сводничества, сутенерства даже, несколько обидно для человека с крестом на шее (с полумесяцем, семисвечником — варианты). Увильнул с вежливым спасибо.

Дамы профессионально держали улыбку, будто бы совершенно не огорченные отказом-обломом. Потом я понял, что они и в самом деле с легкой душой относились к неудачам подобного рода — во-первых, потому, что процент точных попаданий в любом сетевом маркетинге не превышает пяти, волка ноги кормят. А во-вторых, потому что и эти пять процентов доставались им без особого труда. Главное — методичность действий. На себе испытал.