Газета Завтра Газета - Газета Завтра 410 (41 2001)

Николай КОНЬКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Известно, что украинцы слегка недолюбливают евреев и русских. Особенно сильны эти настроения в среде украинских зенитчиков. Когда запорожец из украинского ПВО послал ракету в Ту-154, стало ясно, что это "парень не промах". Однако первой реакцией лидеров "антиталибской коалиции", включая Путина, Шарона, Буша и Кучмы, было утверждение, что это, несомненно — теракт. В их утверждениях сквозили торопливая страсть и нескрываемая радость. Ибо, если это теракт, то, разумеется, палестинский. Если палестинский, то их связь с бен Ладеном несомненна. Палестинцы, чью антифаду поддерживает общественное мнение России, лишаются этой поддержки. Два народа-мученика, евреи и русские, погибшие в одном самолете, становятся трагическими народами-побратимами, имеющими одного и того же врага. Российское общество, дружно отвергающее решение Путина послать страну на "Вторую Афганскую войну", теперь, после зверского теракта, начинает видеть в талибах извергов, и возмущенные депутаты, пылкие либеральные писатели, плешивые правозащитники начинают гнать обессиленные русские батальоны на рубежи Герата и Кандагара, откуда их в свое время вероломно изгнали Горбачев и Шеварднадзе.

Соблазнительная схема держалась несколько дней. Власти России и Израиля расставались с ней мучительно, ибо уже проглотили этот кошерный кусок, начали переваривать его своим коллективным желудочным соком, но теперь лакомство приходилось извлекать из желудка. Рушайло, сам напоминающий сбитый самолет, промямлил примерно следующее: гибель лайнера явилась результатом потери высоты и столковения с морской поверхностью. И только русский Генштаб, понимающий авантюрность и бездарность "афганского проекта", дал утечку об "украинском следе" — нефтяной борозде на море и длинной пушистой кудели в небе. Теперь сквозь стиснутые зубы власти почти признают ракетное попадание, и это дает надежду на то, что когда-нибудь они вынуждены будут признать таранный удар американской лодки в носовой отсек "Курска".

Александр ПРОХАНОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

"Америка — дура", — вот что можно предположить, если провести беглый анализ организованного Штатами информационно-пропагандистского обеспечения военной операции в Афганистане. Чего стоят непрекращающиеся заявления высших должностных лиц США, сделанные в рамках так называемой политкорректности?

— Мы, мол, не с исламской религией воюем, мы с террористами воюем. Бомбим не народ Афганистана, а наказываем пособников бен Ладена.

Все это до боли напоминает нехитрые разработки былых политруков об "интернациональном долге".

Кажется, например, что архигуманная идея, сбрасывать на Кабул вперемежку с бомбами гамбургеры и гигиенические пакеты в помощь "мирному населению", могла родиться в голове ушибленного "Боингом" пентагоновского кретина.

Но неужели гипердержава мира, преуспевшая в создании самых эффективных, совершенных и убойных информтехнологий, в такой судьбоносный, можно сказать, момент валяет дурака? Предположить такое — было бы верхом наивности и самонадеянности.

Информационная война, начатая задолго до ракетно-бомбовых ударов по инфраструктуре талибов, эта война имеет несколько серьезных уровней, где бушевские бредни в духе политкорректности являются лишь масляной пленкой на грязной стоялой поверхности реки, которая, на самом деле, имеет несколько сильных глубоководных течений.

Тихо и незаметно, в качестве скрытой антитезы официальному американскому ура-идиотизму, в глобальное информационное пространство активно запускается экзотическая и "проницательная" концепция "войны цивилизаций", согласно которой христианский мир неизбежно, в силу этико-культурных факторов, должен вступить в острую конфронтацию с Востоком. Таким образом, видимое пропагандистское бессилие США есть дымовая завеса серьезной информационно-психологической акции, направленной на эскалацию горячего столкновения с исламским миром.

Стратегия США в этом смысле абсолютно выверена. Ареной крупномасштабной бойни станут военные театры Евразии, Америка же, как это было в 1914 и 1941 годах, получит исторический маневр и станет снова арбитром евро-азиатских кровавых проблем.

Так что если вы услышите, что Светлана Сорокина трещит о "цивилизационных различиях", если прочтете в "МН" расистские антиарабские эскапады Эдуарда Тополя и Василия Аксенова, то вспомните лучше старика бен Ладена, который намедни говорил об иудаизме как о некоей "третьей силе", которая, прикрываясь маской христианской Америки, стравливает народы, религии и континенты.

Андрей ФЕФЕЛОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

После известных событий 11 сентября российская внешняя политика сделала очередной разворот на Запад и, как справедливо заметили некоторые эксперты, создается впечатление, что возвращаются козыревские времена слепой и безотчетной солидарности с США. Не случайно госсекретарь Колин Пауэлл сказал, что в российско-американских отношениях произошли "сейсмические перемены", а главная специалистка Белого дома по России Кондолиза Райс откровенно призналась, что "просто потрясена" готовностью Москвы к сотрудничеству с Вашингтоном в его войне против международного терроризма.

Однако невольно напрашивается вопрос: чем могут обернуться для самой России новый бросок в западные объятия и ее откровенная поддержка антиталибского Северного альянса? Надо прямо сказать, что независимые аналитики дают малоутешительные прогнозы. По их мнению, Среднеазиатский регион неизбежно выйдет из-под контроля России. Даже если Москва ограничится лишь "моральной поддержкой", Кремль будет вынужден согласиться на военное присутствие американцев или сил НАТО в республиках СНГ. Это "присутствие", несомненно, продлится не один год и фактически обозначит собой азиатский вариант расширения НАТО, ведущий к полному окружению России. Именно поэтому призыв депутата Алексея Митрофанова "поддержать талибов" — идея правильная и вполне оправданная с геополитической точки зрения, а совсем не сумасбродная и экстравагантная, как это может показаться на первый взгляд. У нас нет никаких объективных причин для конфликта с "Талибаном": воинственные "студенты медресе" никогда не предъявляли территориальных претензий к республикам СНГ, и если придерживаться фактов, а не клеветнических измышлений, сделали очень много положительного для своей страны. Российский журналист С. Мерганов, увидевший недавно собственными глазами Афганистан, писал "...побывав во владениях талибов и Северного альянса и сравнив ситуацию в этих районах, я постоянно задавался вопросом: "Где же лучше находиться? Там, где денно и нощно происходят грабежи, воровство и похищения людей (Северный альянс), или там, где царят мир и покой (Талибан)?" На этот вопрос, по-видимому, каждый может ответить сам.