Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции
- Название:Хроника «оранжевой» революции
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фолио
- Год:2005
- Город:Харьков
- ISBN:966-03-3083-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции краткое содержание
В конце 2004 года политическая жизнь Украины взорвалась горячей волной «оранжевой» революции. Она объединила украинцев различных национальностей, вероисповеданий, социального положения и политических взглядов — испокон веков разрозненных, привела к победе идеи личной свободы в Украине. Книга рассказывает о том, как на протяжении нескольких недель решалась судьба страны.
Автор книги — историк, журналист и телеведущий Даниил Яневский. Со вступительным словом к читателю обратился один из организаторов коалиции «Сила народа» Петр Порошенко. Источником информации стали материалы «5 канала» — едва ли не единственного украинского телеканала, который в условиях жесткого административного давления доносил до людей слова правды. Материалы изложены в хронологическом порядке, до момента инаугурации Виктора Ющенко 23 января, после которого украинский народ обрек себя на право пользоваться своими правами. Это был нелегкий, но достойный выбор достойных людей.
Хроника «оранжевой» революции - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
По словам Порошенко, каждый файл проверяется на транзитном сервере и только после согласования с главой Администрации поступает в ЦИК. Во время подсчета голосов файлы на сервер ЦИК поступали не постоянно, а порциями. Наименьшая задержка, которую зафиксировали «нашеукраинцы», — полчаса.
Штаб Ющенко требует пересчитать голоса в Луганской и Донецкой областях
06.11.2004 11:08
Соответствующую жалобу штаб передал в Центризбирком. Как заявил доверенное лицо Виктора Ющенко народный депутат Николай Катеринчук, в этих областях неверно подсчитаны итоги выборов, и потому штаб требует провести повторный подсчет голосов по каждому участку. Если же не удастся это сделать — признать выборы на этих участках недействительными.
Народные депутаты требуют от ЦИК сделать достоянием гласности окончательные результаты выборов
06.11.2004 18:09
Украинскому обществу до сих пор неизвестно, как оно проголосовало во время первого тура выборов. Выяснить результаты выборов сегодня решили оппозиционные депутаты. Они обратились непосредственно к Центральной избирательной комиссии.
Штаб Виктора Ющенко собрал данные почти 99 процентов протоколов участков, на которых проходило голосование в первом туре президентских выборов. Об этом сообщил депутат Петр Порошенко, который вместе с коллегами по штабу Ющенко прибыл в субботу утром в ЦИК, чтобы передать базу данных главе Центризбиркома Сергею Кивалову.
Глава Центризбиркома пообещал, что результаты первого тура выборов Президента Украины ЦИК будет иметь уже в понедельник, а во вторник они будут оглашены.
«Итальянская» семья «5 канала»
О, эта «итальянская» семья «5 канала»!
Много видел я в своей жизни семей — добрых и разных. Гомо- и гетеросексуальных, патриархальных и матриархальных, многодетных и совсем даже нет, научных и военных, олигархических и совсем даже демократических, моно- и полигамных, спортивных, шахтерских, учительских и даже телевизионных (бывают в мире и такие чудеса — поверить тяжело, но — бывают, хотя, как правило, недолго) — одним словом, видел их много, в разные времена, при разных обстоятельствах места и времени, при разных политических устройствах, общественно-экономических формациях, в любое время года и даже время суток.
О, эта «итальянская» семья«5 канала»!
Ничего подобного тебе, «итальянская» семья «5 канала», клянусь на Св. Письме, я никогда не видел и — абсолютно точно знаю — никогда не увижу. И не спрашивайте почему, просто знаю — и точка. Каждая семья аномальна, и каждая аномальность имеет свои прекрасные и абсолютно неповторимые черты и качества.
Но вот вам пример первой аномалии. В одну из первых минут моего присутствия — еще даже не работы, а просто присутствия — в ньюз-руме кожей почувствовал: что-то не так. Потом пришло объяснение: они не обращают на меня никакого внимания. Никакого! И это было удивительно. Странность заключалась по крайней мере в двух вещах. Первая. За годы своей телевизионной карьеры я невольно привык к тому, что люди, узнавая мое лицо, или замирают, или смотрят вдогонку, или просят автограф, или предлагают выпить за их счет, или сдать бутылки без очереди. Вступая в разговор, прося что-то подписать на память, предлагая чашечку кофе или обсуждая с подругой сенсационную новость: «я его узнала», лихорадочно пытаются выяснить — а кто это? Вариантов, к счастью для них и для меня, немного: «Юрий Макаров», «Игорь Борсюк», «Анатолий Пиховшек», «Славко Моляр» или «слушай, я тебя где-то видел!». По правде говоря, накануне латинского Рождества на Крещатике я таки был идентифицирован как «Вячеслав Пиховшек» охранниками палаточного городка, но беду не допустили братья из «Поры» — скоренько затолкали меня в ресторан «Шато», объясняя охранникам — «мы с ним сами подискутируем». О тяжкое бремя славы и общенациональной популярности!
Вторая аномалия «итальянской» семьи «5 канала» — понятное дело, аномалия по отношению к другим «семьям», а не к ней самой — заключалась в том, что я там никого не знал. Ну просто-таки никого — за исключением Андрея Шевченко, с которым работали в светлой памяти «Послесловии», Ромы Скрыпина, с которым познакомился лично во время создания Киевского независимого медиа-профсоюза, и звукорежиссера Оли Коляды, с которой начинали светлой памяти «Завтрак с 1+1». Аномалия здесь в том, что киевский журналистский мир — и телевизионный, как часть его — это своеобразное «село», в котором, как и в каждом селе, все знают все обо всех и даже больше: не нужно, как правило, ни «звонка другу», ни «50 на 50», ни «подсказки зала» (читай — редакции). А здесь — ну просто никого! Приходилось приспосабливаться на ходу, строить отношения, что называется, «с колес».
И здесь я выявил третью аномалию в жизни «итальянской» семьи «5 канала». Заключалась она в том, что все коллеги, даже те, которые с лихорадочным напряжением работали над созданием очередного гениального сюжета для очередного гениального выпуска, успевали спрашивать и меня, и всех других — «чем тебе помочь?». У меня поначалу от такого нахальства отпадала челюсть: думал, намекают на мой солидный и приятный возраст. Ведь среди моих новых коллег — снова-таки поначалу — чувствовал себя как этакий библейский Мафусаил. Что, честно говоря, и не удивительно — их средний возраст где-то 25, а это — поколение моего старшего сына. Да, это другое поколение, но какое!
О, эта «итальянская» семья «5 канала»!
Ну, во-первых, они чрезвычайно профессиональны. Ориентируются в мире вообще, информационном в частности, с неимоверной скоростью и сноровкой. Пример: я, ведущий новостей, на что-то там наталкиваюсь на одном из многочисленных сайтов, и с моей точки зрения, это может быть интересно зрителям. Ищу глазами глаза выпускающего редактора — есть контакт. Открываю рот: «уважаемый, я тут нашел такое…». Ответ молниеносный: «дядя, мы это проверили в МИД (МВД, администрации, штабе кандидата N и т. д.), видео будет через 1 час, текст пишет редактор (журналист) такой-то, в этом выпуске будет начитка ведущего в студии на архивное видео, сюжет — в выпуске в 15:00, может, тебе чаю сделать, а ты что-то какой-то больной, я пойду покурить на 5 минут, потом сделаю подсказчик», ну и т. д. и т. п. И все это, прошу заметить, уважаемое общество, параллельно с разговором по двум телефонам одновременно, с отдачей приказов нужным журналистам, ссорами между собой (справедливости ради укажу: ненормативная лексика никогда не употребляется нефункционально). И при этом — никаких оскорблений. Ничего личного. Только бизнес. Только новости.
Во-вторых, они очень трудолюбивые. Много видел на своем веку журналистском (и не только) разных коллективов. В этом на работе работают. Никаких мимолетных попоек в неустановленных местах, многочасовых сплетен в местах установленных, глуповатых разговоров по служебным телефонам неизвестно о чем и неизвестно зачем. Они только работают, хотя никогда не читали высказывание Антона Чехова, в котором такие слова: «возражать и спорить — это все равно что теребить черта за хвост или стараться перекричать злую бабу». Или такого также не знают: «счастье — это хорошее здоровье и плохая память». Это уже Альберт Швейцер. Хотя память у них какая-то безразмерная, иногда может даже показаться — одна на всех. Но у каждого она своя, злого не помнят, здоровье у них хорошее, характер светлый. Поэтому и новости не тревожные, они просто — новости, такие как есть. Ни на что и ни на кого не похожие. И разве это не счастье, скажите на милость, понимать в свои 20–22—25—27, что ты — уникальный, что это воспринимается всеми, кто рядом и не совсем, что рядом — такие же уникальные и неповторимые. И именно это счастье — и именно оно в отголоске того вымученного, хриплого, голодного, прокуренного выдоха на входе/выходе в ньюз-рум: «ребята, благодарю всех за смену». И — никакого ответа. На церемонии нет лишней минутки.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: