Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции
- Название:Хроника «оранжевой» революции
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фолио
- Год:2005
- Город:Харьков
- ISBN:966-03-3083-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции краткое содержание
В конце 2004 года политическая жизнь Украины взорвалась горячей волной «оранжевой» революции. Она объединила украинцев различных национальностей, вероисповеданий, социального положения и политических взглядов — испокон веков разрозненных, привела к победе идеи личной свободы в Украине. Книга рассказывает о том, как на протяжении нескольких недель решалась судьба страны.
Автор книги — историк, журналист и телеведущий Даниил Яневский. Со вступительным словом к читателю обратился один из организаторов коалиции «Сила народа» Петр Порошенко. Источником информации стали материалы «5 канала» — едва ли не единственного украинского телеканала, который в условиях жесткого административного давления доносил до людей слова правды. Материалы изложены в хронологическом порядке, до момента инаугурации Виктора Ющенко 23 января, после которого украинский народ обрек себя на право пользоваться своими правами. Это был нелегкий, но достойный выбор достойных людей.
Хроника «оранжевой» революции - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
«Как многоярусные соты, дымился, и шумел, и жил Город. Прекрасный в морозе и тумане на горах, над Днепром».
Богатые, культурные, громкие, щедрые, многодетные, хлебосольные киевские патриархальные семьи просуществовали до конца лета — начала сентября 1918 года. Именно тогда, вследствие разрушительной деятельности истинных украинских патриотов, прежде всего социал-демократической ориентации, с одной стороны, харьковско-донецких швондеров, щедро профинансированных и вооруженных петроградскими уголовниками, со второй, Город перестал существовать, поскольку большей частью перестали существовать люди, считавшие его своим. Когда я писал книгу о тех событиях, не мог поверить глазам своим. Все, подчеркиваю, — все доступные источники констатировали: на время окончательного «освобождения» полумиллионного города в конце 1920 года в нем не осталось (или практически не осталось) врачей, священников, учителей, профессоров, юристов, чиновников, инженеров, офицеров, музыкантов, художников, банкиров, журналистов, писателей, актеров, букинистов.
Убегали кто куда мог и кто как мог. Ясное дело, убегали те, кому повезло, те, кто остался жив — не погиб на фронте в рядах Добровольческой армии, не погиб просто на киевских улицах. Напомню: лишь во время первой оккупации города большевистскими отрядами на этих улицах осталось по крайней мере 30 тысяч трупов — это почти 10 процентов населения того времени. Прадед, Александр Дмитриевич, ординарный профессор медицинского факультета Университета Святого Владимира, через 20 лет после тех событий рассказывал моей маме: анатомический театр Университета (там теперь Музей истории медицины) был забит телами под самую крышу. И это — только в одном месте!
«Как многоярусные соты, дымился, и шумел, и жил Город. Прекрасный в морозе и тумане на горах, над Днепром».
Во всяком случае, те, кому повезло, смогли убежать из родного города. Убежали и те, кому обязан жизнью непосредственно, — прадеду было 60, бабушке — 30, маме — 1 месяц. Они смогли прожить, как подсказывали собственный ум и собственная совесть, еще лет 20, пока не попали под пакт Молотова-Риббентропа, но это уже совсем другая история. А здесь важно припомнить, когда лет этак в 50 мама все-таки нашла могилу отца на Байковом кладбище, нашла в том самом месте и могилу его брата и сестры. И это все, что осталось от большого, по крайней мере по численности, рода — 3 могилы, а людей было несколько десятков. И это — лишь одно из многих сотен киевских семейств.
Те, кому повезло, жили в эмиграции надеждой и воспоминаниями — надеждами на то, что когда-то вернутся в Город. Жили воспоминаниями об Университете и Первой киевской гимназии, об усадьбах Бегичевых и Игнатьевых, о Мариинской больнице сестер милосердия, о Бессарабке, возле которой жили «бессарабы» (сейчас таких людей называют «бомжи»), а не выходцы из Бессарабии. Жили воспоминаниями о своих солнечных и беззаботных детских годах, о первом причастии, о Мише Булгакове, одном из одноклассников, с которым учился в гимназии один из дедов, Егор Павловский, о Диме Багрове и его отце, ну очень известном киевском адвокате, о разливах Днепра, которые так интересно было наблюдать из Губернаторской беседки, о каштанах, профессоре Караваеве и банкире Афанасьеве.
«Как многоярусные соты, дымился, и шумел, и жил Город. Прекрасный в морозе и тумане на горах, над Днепром».
Так он и жил себе — как мог, как выпадало при обстоятельствах времени. Пока все не изменилось, пока не начало складываться стойкое понимание — Город снова оккупировали. На смену одним пришли другие — на этот раз с желто-синими флагами, длинными усами, плохими зубами, но глубоко укорененным «национальным» сознанием. После долгих 13 лет независимости, но несвободы, основатель и президент новой Киево-Могилянской академии Вячеслав Брюховецкий, выступая на «5 канале», высказал то, что людям с неукорененным «национальным» сознанием было ясно как день Божий еще в конце 80-х. Сказал господин Брюховецкий приблизительно следующее: мы, основатели и активисты Руха, тогда, в конце 80-х — начале 90-х, обманули людей. Говорили: надо провозгласить независимость, изменить гимн и флаг и тому подобное, а тогда уж заживем как люди.
Как бы там ни было, город в который раз оккупировали. Новые вожди нового государства с их спецавтомобилями, их проститутки со спецномерами МВД на их валютных авто, новые украинцы с их бесконечными распальцованными разборками во дворах, где мы еще с детства учились пить сладкий портвейн, «кидалы» всех типов и мастей с их наивными, но временами опасными для жизни и здоровья разводками, бесконечные офисы с их сделанными под копирку охранниками (временами мне кажется, что братья Вачовски, творцы «Матрицы», подсмотрели образ агента Смита и его бесконечных дублей именно возле новых киевских офисов).
«Как многоярусные соты, дымился, и шумел, и жил Город. Прекрасный в морозе и тумане на горах, над Днепром».
Киев всегда был городом эмигрантов. Все когда-то в него приехали. Имеют право. Ведь эмигранты в любой стране — это, как правило, наиболее социально активные люди. Они несут в города, в которые переезжают, новую кровь, новые идеи, новые технологии, новый образ жизни, новые привычки, наконец — новую энергию. Новую энергию новой жизни.
Добавим лишь, что в условиях независимой, но не свободной Украины в Городе крутилась и крутится львиная доля всех денег, имеющихся в государстве. А это — новая энергия, новые люди, новые технологии, новые возможности. Люди, лишенные возможностей для приличной жизни на своей малой Родине, были вынуждены убираться оттуда прочь и ехать, в частности, в Киев. Так же, как убежал когда-то прочь из родного села в имперскую столицу мой прадед Даниил Яневский. Он хотел воли и права на собственную ответственность за собственную волю — равно как и мы через 150 лет после Великой Реформы.
Для десятков и сотен тысяч граждан Украины дилемма их собственной жизни по состоянию на осень 2004 года формулировалась предельно просто: или сохранить и приумножить заработанное в барах Мадрида, на строительных площадках Нью-Йорка, в домах для пожилых людей Милана, на базарах Стамбула, в ресторанах Лондона, нефтяных промыслах Тюмени, портняжных мастерских Афин, офисах Киева, или твою, твою единственную и неповторимую шкуру завтра снимут и распнут на барабане (в этом случае передаю общее содержание лишь одного из посланий одного из кандидатов в Президенты своим избирателям; честно говоря, было таких посланий по крайней мере несколько).
«Как многоярусные соты, дымился, и шумел, и жил Город. Прекрасный в морозе и тумане на горах, над Днепром».
В терминах Марксовой социологии это называется революцией городских средних слоев. «Оранжевая» революция была на самом деле и «оранжевой», и революцией. Революцией нововосставшего городского среднего класса, основная масса которого сосредоточена сейчас в Киеве. Политический режим, опиравшийся на Конституцию 1996 года, не оставил им выбора — или умереть на коленях перед входом к любой районной государственной (налоговой, пожарной и т. д.) администрации, или жить стоя, пусть на морозе, пусть на Майдане, пусть 18 дней и 18 ночей. Согласитесь — это не трагическая цена за право чувствовать себя достойным человеком — пусть даже и в собственных глазах.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: