Газета Завтра Газета - Газета Завтра 951 (8 2013)

От этого столкновения из метеорита, опережая его скорость падения, вылетают осколки. Размер объекта в несколько раз меньше размера метеорита, а энергия столкновения и прохождения через метеорит неизвестного объекта настолько большая, что он практически в нем не задерживается. Через несколько секунд после прохождения объекта через метеорит, последний взрывается ( второй взрыв).

Трудно судить о подлинности данного видео (хотя это можно сделать по оценки пикселей), но вроде как бессмысленно с точки зрения затраченных ресурсов создавать подобный видеомонтаж...

Mahgdi , time datetime="2013-02-20 14:05:36.702229" 20.02.2013 14:05 time

повторюсь считаю этот объект техногенным.

Константин Дудкинский , time datetime="2013-02-20 15:05:43.226255" 20.02.2013 15:05 time

++++++(((

James Last , time datetime="2013-02-20 14:42:25.080458" 20.02.2013 14:42 time

А что думаете о "внезапной проверке боеготовности" ВС и срочной переброске на чебаркульский полигон (вроде бы,как на самый подготовленный) 98 дивизии ВДВ? Внезапно,впервые за 20 лет!!Напрашивается мысль,что проверка боеготовности будет заключаться в очень тщательном прочесывании предполагаемых мест падения "метеорита",а скорее,осколков -чего именно?!

AB , time datetime="2013-02-20 15:41:12.940250" 20.02.2013 15:41 time

Внеплановые учения 98-й дивизии ВДВ будут закрытыми(без приглашения прессы и т.д.).

Возможно, будут искать не столько осколки каменного метеорита или ледяного болида, сколько предмета, которым его кто-тосбил...

AB , time datetime="2013-02-20 15:46:13.999698" 20.02.2013 15:46 time

Кстати, думается, этим же вызван и неожиданный "туристический бум". Целая толпа туристов рвется на место падения метеорита (среди них наверняка какая-то часть - агенты и спецы иностранных разведок).

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2013-02-20 06:20:22.224163" 20.02.2013 06:20 time

Путин - революция сверху или блеф?

Известный флюгер А. Севастьянов опять очарован Путиным (после того, как по-детски разочаровался в нём год назад) - уверен, что тот делает революцию сверху:

http://a-sevastianov.livejournal.com/33212.html

Но так ли это? Не являются ли все последние патриотические ходы Путина блефом? Да, он чувствует, как под ним шатается вертикаль власти и общественное мнение остывает к нему, поэтому - просто вынужден делать некоторые шаги навстречу патриотам.

Но идёт ли речь о кардинальной смене курса? Севастьянов наивно ссылается на статью, где говорится о том, что закон о счетах чиновников за границей - это серьёзный закон. Как будто не знает, что в России суровость законов смягчается необязательностью их соблюдения. Где гарантии, что этот закон будет исполняться?

Внезапный "патриотизм" Путина может быть вызван желанием Кремля лишь слегка скорректировать курс - чтобы упрочить свои позиции, снизив накал общественных протестов, социальных и национальных.

И в этом - большая опасность для патриотов: они могут купиться на этот блеф, положиться на Путина, упустить время и к решающим событиям во время масштабной дестабилизации, неизбежной даже при скорректированном курсе - оказаться не готовыми.

Вот главное доказательство того, что Путин блефует - его спецпроект "Кургинян":

После "родительского съезда" уже всем понятно, что Кургинян работает на Путина, как бы ни маскировался. Отсюда простой вывод: если Путину нужны не настоящие патриоты, а свои "спецпатриоты", то о какой кардинальной смене курса можно говорить? Он пойдёт навстречу "героическим усилиям Кургиняна" ровно в той степени, которая ему необходима для нейтрализации протестных настроений. А Кургинян будет и дальше пафосно морочить головы своим хомячкам, раздутым путинским административным ресурсом в "массовый народный протест" (как на Поклонной).

Не говоря уже о том, что в национальном протесте он вообще не участвует. Более того - является врагом русского национализма.

А настоящие патриоты опять упустят шанс воспользоваться временной зависимостью Путина от них - превратить блеф Путина в реальную революцию сверху, то есть - в эволюцию: "Смена курса - без смены власти".

Конкретный пример, как надо действовать, чтобы заставить Путина реально исполнять закон о счетах (и добавить недвижимость) чиновников за рубежом - "От национализации элиты - к национализации Путина!":

http://evolution-march.livejournal.com/982965.html

Я уже больше трёх лет назад увидел эту ситуацию - предложил идею Эволюционного Марша, где сказано о необходимости уличного давления патриотов на Путина с целью смены курса при одновременной защите его от радикалов всех мастей. Чтобы не быть пассивными наблюдателями-упователями на Путина. Чтобы стать реальной силой с помощью путинских ресурсов (которые следует использовать открыто, а не по-кургиняновски).

Если бы патриоты в 2009-м начали формировать ЭМ, то к нынешнему времени (с учётом прошлой зимы) могли бы набрать серьёзный вес в политике. И теперь не гадали бы на кофейной гуще о планах Путина, а навязывали бы ему свои планы.

Но даже и сейчас они не в силах принять идею ЭМ...

Куй Путина, пока горячо:

http://evolution-march.livejournal.com/1074942.html

Кургинян - это извращение идеи ЭМ:

http://evolution-march.livejournal.com/1076502.html

Константин Дудкинский , time datetime="2013-02-20 12:21:06.323654" 20.02.2013 12:21 time

Видит ОМ, и не советует, влезать в безполеэный вопрос - возврата к прошлому, но я обещал принять участие в дискуссии, прежде чем перейти к дальнейшему объяснению системы тетраЭдра.

И мыслится мне, что Вы Евгений вместе с Кургиняном, являетесь двумя концами одной и той же палки с помощью которой КТО то пытается загнать Россию в гражданскую Бойню .

Эта простая МЫСЛЬ, в каждой разрозненной голове способной, хотя бы элементарно, мыслить.

Объединить эту групповую народную мысль в единую вертикаль до своего президента - ВОТ ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ СИСТЕМЫ ТЕТРАЗДРА

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2013-02-20 06:20:56.886135" 20.02.2013 06:20 time

Путину хватит 6% роста, а Эволюционному Маршу - нет

М. Хазин о реальности раскола во власти:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GUZ9QEqTmBE

И в самом деле - Путину нужен экономический рост, а либералам - нет. Ему грозит Гаага или Лобное место, а им - нет. Тут всё ясно.

Именно на этом и нужно сыграть патриотам - воспользоваться временной зависимостью Путина от помощи патриотов в его борьбе с либералами. Нужно идти навстречу Путину, смело пользоваться его ресурсами (открыто, а не как Кургинян) - в обмен на защиту путинского режима от падения.

Но возникает вопрос (я об этом часто говорю) - если Путину достаточно 6% экономического роста для удержания власти, то хватит ли этого патриотам? Им нужна великая, бурно развивающаяся Россия или худо-бедно стабилизированная стратегическая деградация страны? Ведь 6% - это всё равно деградация с учётом общего невыгодного положения России в плане мировой конкуренции (См. "Почему Россия не Америка"). 6% - это просто относительно медленный путь в пропасть.