Юрий Лукшиц - ОУН-УПА. Факты и мифы. Расследование

Вторая мировая война — наиболее кровавая за всю историю человечества. Она приобрела характер тотальной, резня была со всеми и против всех. Архивные материалы холодно свидетельствуют как о преступлениях, так и геройстве ОУН-УПА. Последние несут ответственность и за тысячи невинных жертв среди мирного польского, советского и еврейского населения. С другой стороны, уповцы вели боевые действия против немецких захватчиков, советских войск (включая РККА, партизан, НКВД-МГБ), Армии Краевой и т. д. Оуновский террор не уступал по размерам советскому, его осуждали бульбовцы и мельниковцы, а принцип коллективной ответственности применяли все без исключения стороны.

Мифологизация УПА-ОУН является одной из главнейших проблем современного этапа изучения военной истории. Сторонники абсолютной героизации уповцев утверждают, что последние вели чуть ли не настоящую битву с вермахтом, не сотрудничали с нацистским режимом, не убивали мирное население, что не соответствует действительности. В связи с этим актуальной есть тема «отбеливания» страниц УПА-ОУН, распространение дезинформации, будь то цитаты Шарля де Голля и Че Гевары, смерть Виктора Лютце, послевоенная чистка архивов или преувеличение/приукрашивание масштабов деятельности. Создаётся картина, что во времена ВМВ были только два врага — Третий Рейх и ОУН-УПА.

Противники героизации ОУН-УПА наступают на те же грабли, что и приверженцы. Идеализация Советского Союза автоматически ставит под удар всё, что не вкладывается в эти рамки, и вызывает малообоснованную критику. При этом забывается о преступлениях советского режима, который в первой половине этапа своего существования представлял собой жестокую тоталитарную машину, повторяются мифы о Романе Шухевиче, которого якобы сам Гитлер наградил двумя нацистскими крестами, украинском следе в Хатыни, что уповцы немцев не убивали и ОУН-УПА осудил Нюрнберг.

Проблема УПА-ОУН является одной из самых сложных в украинском обществе. Ввиду того, что существуют прямые и непрямые доказательства о военных столкновениях ОУН-УПА с РККА, УПА-УНРА, Армией Краевой и т. д., против мирного польского, советского (в т. ч. украинского), еврейского населения необходимо:

1. Создать независимую высокопрофессиональную комиссию для расследования деятельности ОУН-УПА. Уровень комиссии должен быть как минимум на уровне СНГ. В её состав должны войти историки, военные историки, социологи, половина из которых украинцы (50 %), остальные — эксперты других стран (Польша, Белоруссия, Россия, Германия, Молдавия, США; другими словами, страны СНГ и ЕС + те, кто прямо или косвенно замешан в этой проблеме).

2. В обязанности комиссии войдут: сбор, обработка информации, отсеивание фальшивых данных, опрос населения, участие в процессе живых участников ОУН-УПА, КА, АК, вермахта и их потомков, включая возможную проверку на детекторе лжи, использование архивных материалов Украины и других держав, подведение итогов. Каждый этап работы комиссии освещается в СМИ, должна проводиться информатизация населения, осуществляться сотрудничество с СБУ и Генеральной прокуратурой Украины (в случае установления тех, кто совершил преступления против человечности), учитываться общественное мнение (в последнем случае — до тех пор, пока это не противоречит истинности процесса).

3. Статистика, цифры и факты, ограниченная численность, определённый регион боевых действий, невысокие результаты в борьбе ОУН-УПА позволяют на данный момент утверждать об их максимум региональном геройском статусе. Он будет уточняться и корректироваться комиссией. Региональный статус означает доплаты пенсиям ветеранам ОУН-УПА из областных/государственного бюджетов, однако решение вопроса о «субсидировании» возможно только после выводов комиссии и окончания расследования. Акции памяти и их деятельность должны проходить на региональном/всеукраинском уровнях, принимая во внимание мнение местного населения. Отдельные участники ОУН-УПА могут выйти за рамки регионального уровня, сравняться по статусу с ветеранами Советской армии и получить всеукраинский ветеранский статус при условии подтверждения комиссией (опираясь на факты и неопровержимые доказательства) их героической деятельности во времена Второй мировой.

Аналитический материал можно закончить тезисом авторов сборника «НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооружённым националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956)», к которому присоединяется и создатель статьи: « Авторы данной публикации не берут на себя ответственность судить участников жестокой борьбы 1940-х−1950-х годов, определять правых и виноватых. Мы уважаем право любых наций — больших и малых — на самоопределение и право любого человека иметь свою точку зрения по национальному вопросу. Единственное, что не может иметь оправдания — это насилие, и с этой точки зрения мы осуждаем как репрессии центральной власти, так и террор националистов».

1. Сергей Ткаченко, «Повстанческая армия. Тактика борьбы».

2. Спільний висновок українських та польських істориків за підсумками IX–X міжнародних наукових семінарів — Варшава, 5-11 листопада 2001.

3. ОУН i УПА, 2005, Розд. 4.

4. Довідка про діяльність ОУН-УПА. Робоча група співробітників Служби безпеки України. Від 30 липня 1993 р.

5. А. И. Кокурин, Н. И. Владимирцев, «НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооружённым националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956)

6. ОУН в 1941 році. Документи. В 2-х ч. Ч. 1.