Елена Прудникова - Мифология «голодомора»

Инструкция по нормированию расхода зерна в производстве муки. М., 1973; Инструкция по нормированию муки (выходу хлеба) в хлебопекарной промышленности. М., 1963; Ауэрман А. Я. Технология хлебопекарного производства. М., 1972.

РГАЭ. Ф. 4372, опись 31, ед. хр. 1967, л. 29.

РГАЭ. Ф. 1562, опись 76, ед. хр. 162, л. 8.

Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник. М., 1935. С. 317, 370, 371.

Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ — НКВД. Документы и материалы. Т. 3, кн. 2. М., 2005. С. 305–306.

Более подробно о сельскохозяйственной политике Совнаркома см.: Прудникова Е. Битва за хлеб. М., 2010.

Голод 1946 года мы не считаем — у него была совсем другая причина.

Ивантер В. Это была бы другая страна // http://expert.ru/expert/2012/01/eto-yila-byi-drugaya-strana/

Составлено по материалам обследования семейных бюджетов.

Водовозова Е. На заре жизни. М., 1987. С. 178–182.

Козлов С. Аграрные традиции и новации в дореформенной России. М., 2002. С. 44.

Притом, что к тому времени законом было установлено, что барщина должна составлять не более трех дней.

Водовозова Е. На заре жизни. Т. 2. М., 1987. С. 148–152.

Бушков А. Красный монарх. М., 2004. С. 62.

Россия. 1013 год. Статистико-документальный справочник. РАН, Институт российской истории. СПб., 1995 // http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=187&Itemid=9

Ливрон В. Статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1874 // http://istmat.info/node/18488

Козлов С. Аграрные традиции и новации в дореформенной России. М., 2002. С. 110–111.

Способ хозяйствования на земле, включающий выращивание кормовых трав.

Литошенко Л. Социализация земли в России. Новосибирск, 2001. С. 117.

Куренышев А. Крестьянство и его организации в первой трети XX века. М., 2000. С. 6–7.

Есть серьезные основания полагать, что реальной причиной отречения Николая II стало то, что он начал всерьез задумываться о заключении сепаратного мира.

По разным оценкам, от 20 до 32 млн человек.

Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник // http://istmat.info/node/166.

Не совсем понятно, откуда такие размеры хозяйств. Тут возможны несколько ответов. Либо речь идет о больших, неразделившихся семьях; либо наделы включают сенокосные луга (что очень похоже на правду, поскольку трудно представить себе, чтобы сенокосы, при общей нехватке кормов, находились в общем пользовании); либо статистика как-то уж очень все усреднила.

«Комитет по землеустроительным делам. Краткий очерк за десятилетие. 1906–1916». СПб, 1916 г. // http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01004000000/rsl01004167000/rsl01004167411/rsl0l004167411.pdf#?page=82

Крестьянские истории: Российская деревня 1920-х годов в письмах и документах. М., 2002. С. 56–57.

Осипова Т. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М., 2002. С. 6.

Мало скота — это еще и истощение земли, поскольку практически единственным применявшимся в то время удобрением был навоз.

Меньший процент объясняется, по-видимому, тем, что данные взяты по всей стране, а Литошенко приводит таблицу по европейской территории.

Осипова Т. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М., 2001. С. 7.

Сельское хозяйство СССР 1925–1928. Сборник статистических сведений к XVI Всесоюзной партконференции. М., 1929 // http://lost-empire.ru/file/CX_SSSR_1928/CX_1928_3.pdf

Статистический справочник СССР за 1928 г. М., 1929 // http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20228&Itemid=9

Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики. (1921–1927). В 2 т. СПб., 2007.

Статистический справочник СССР за 1928 г. М., 1929 // http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20228&Iteimd=9

Литошенко Л. Социализация земли в России. С. 212–213.

Социалистическое сельское хозяйство СССР (статистический сборник). М.; Л., 1938. // http://lost-empire.ru/file/Soc_CX_SSSR_1939/Soc_CX_SSSR_1939_IV.pdf

Выжеребовка — приплод кобыл.

Стенограммы заседаний политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). 1923–1928. В 3 т. М., 2007. Т. 2. С. 273–274.

Конечно, по нашим временам такие цифры покажутся смешными — но тогда в России почти не было породистого скота, его еще предстояло вывести, и этих показателей добивались все от тех же крестьянских буренок, про которых хозяева говорили: «У нас не корова, а навозная течь».

Сельское хозяйство СССР 1925–1928. Сборник статистических сведений к XVI Всесоюзной партконференции. М., 1929 // http://lost-empire.ru/file/CX_SSSR_1928/CX_1928_3.pdf

Цифры округлены до сотен.

Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики. Т. 1. С. 171–172.

Цит. по: Телицын В. Лицом к деревне и лицо деревни // Россия нэповская. М., 2002. С. 216.

Совершенно секретно. Лубянка — Сталину о положении в стране. (1922–1934 гг.) М., 2002 // http://www.iri-ran.ru/lub-st.html

Льноводческие районы — районы, где крестьяне расширяли посевы льна в обмен на гарантированное снабжение дешевым государственным хлебом.

ЕПО — Единое потребительское общество.

УИК — уисполком, уездный исполнительный комитет.

НВкрай, НВК — Нижне-Волжский край.

Северо-Кавказский край.

Напоминаем: «за бесценок» — это за среднюю рыночную цену в нормальной обстановке.

СВО — Средне-Волжская область.

Хотя с учетом семенного фонда маловато будет — ну да ладно, берем по минимуму.

Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться // http://vilenin.eu/t34/p157

Цифры налогообложения даны с округлением до целых процентов по: Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972.

Данные переходного периода приводятся в тех единицах, в каких они даны в источниках. Га примерно равняется 1 дес., 1 т = 62,5 пуда.

Новая идея заготовителей — подписывать обязательство по поставкам еще в поле. Впрочем, тоже провалившаяся…

Сводная записка о положении весной 1929 г.

Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972. С. 39.