Газета Завтра Газета - Газета Завтра 444 (22 2002)

США, штат Джорджия

Александр Ефремов

28 мая 2002 0

22(445)

Date: 29-05-2002

ВЕРТОЛЕТ

От обилия роскошных палат, парадных караулов, лакированных лимузинов у телезрителя на прошлой неделе рябило в глазах. Встреча в верхах "Буш—Путин" — это не заурядное пускание пыли в глаза, а высший пилотаж по демонстрации "потемкинской деревни". Поняла ли "принимающая высокая сторона" сарказм американского "друга Джорджа" по поводу нехватки в Эрмитаже портрета графа Потемкина? Судя по бодрому транслированию удачной бушевской шутки всеми каналами, не очень… Впрочем, внимательный зритель видел не только великолепие царских дворцов, но и годами не латаный, в глубоких трещинах асфальт внуковского аэропорта, а еще — грусть в глазах многих питерских студентов на встрече с президентами. Даже молодежь, объективно, в силу возраста, народ восторженный, выглядела большей частью уныло. И лишь подбадривания Буша да увещевания Путина хоть как-то действовали на молодые мозги, готовящиеся к "утечке" на Запад. По замыслу же творцов многодневного пышного теле-шоу "Саммит друзей", мозги должны были размягчиться у большинства русских, в реальной жизни задыхающихся среди прогнивших конструкций олигархического режима. Тут уже все мы должны были просто тихо млеть от "эпохальности" происходящего — от того, что будут допилены наши ракеты, что наша нефть мощной рекой потечет к дяде Сэму, а на наших бензоколонках подорожает бензин. Подобное же мление должно сопутствовать нам и при созерцании натовского слета в Италии. С утра до вечера телевизор долбит в уши, сует в глаза: "теперь мы — в "двадцатке"! Комментаторы-смердяковцы торопливо обегают тот факт, что в "двадцатке" у России будет роль того субъекта, которого все посылают известно куда, а он делает вид, что идет куда хочет… Что с того? Ведь в промытых мозгах "электората" — лишь золотые интерьеры да бесконечная ковровая дорожка, по которой спортивный "царь-реформатор" ведет страну "курсом реформ". А там, где-то наверху, стоят улыбающиеся Буши — младший и старший, стоит телемагнат Берлускони, стоит с дарами весь "цивилизованный мир". Таков наркотический сон, навеянный умирающей державе ее телевидением.

Вновь начата наперсточная, как на несвежем вокзале, игра в столбики рейтингов. Конечно, как ловкий "катала", РТР заводит привычную шарманку: дескать, у КПРФ столбик снижается, а заединщики уже чуть ли не лидируют — и это за два года до выборов! Вакханалию же непосредственно перед голосованием можно себе только представить. А пока, словно маньяки, колпаковы и прочие весь выходной день сновали с микрофонами у закрытых дверей, за которыми проходил пленум КПРФ.

О, как хотелось им безвольного, размазанного полурешения пленума: чего-нибудь вроде "осудить, но войти в положение", "вынести строгий выговор", "с учетом государственный интересов"… Сколько было заготовлено насмешек, злой иронии, кривых ухмылок. Но партия, едва ли не впервые за долгие месяцы, выиграла информационный бой! Одно дело — фальшивые столбики "рейтингов", другое — то, насколько нешуточно воспринимает оппозицию сегодня ТВ. Даже с учетом того, что машина внушения ждала провала пленума, нельзя было не заметить, что именно с заседания ЦК, а не с "саммита", начинались многие выпуски "Новостей". Машина просчиталась — и в принципиальном партийном решении невольно показала рост протестных настроений и в КПРФ, и во всем патриотическом движении. В результате же такого протеста когда-то все равно должен быть разрушен останкинский Карфаген.

Александр ЕФРЕМОВ

28 мая 2002 0

22(445)

Date: 29-05-2002

Author: Михаил Валин

ХОЛОПСКИЕ ХЛОПОТЫ

По поводу визита в Европу и Россию самозванного "мировладыки" (который пытается вести себя на глобальной арене, как пахан на зоне) уже понаписано и с апломбом "откомментировано" невероятное число ерунды. Холуйский раж и "нагнетание" в стиле "случилось страшное!" по "тель-авидению" самых пустейших событий визита в режиме "он-лайн" (ОН "уже вылетел", ОН "уже сел", ОН "вот-вот выйдет из самолета" — и тут же выходит вместо него "сильно загорелый" Пауэлл, ОН едет по специально "опустелой под него" Москве) — вплоть до показывания "спинжаков" Буша и унитазов в роскошном гостиничном номере — выходили и зашкаливали за худшие рекорды времен "дорогого Леонида Ильича". От мелких "безличностей при великих должностях", способных в ситуации бюджетного профицита затопить (абсолютно по собственной "доброй воле", без всякого нажима "извне") свою космическую станцию, свернуть базы во Вьетнаме и на Кубе,— действительно можно ожидать чего угодно в области все новых уступок.

Подобные вещи не приходили в буйну голову даже Ельцину после третьего стакана — на уровне некоторых элементарных "условных рефлексов" кандидата в члены Политбюро. При всей моей личной ненависти к ЕБН с кликой выходит: вздорный и склонный к выпивке глава государства, весьма самодурно правивший на уровне "хочу и могу!" или "избрал меня народ, а снять может только бог!", оказался в чем-то лучше для России увлекающегося фитнесом и горными лыжами вполне "предсказуемого человека".

Михаил Горбачев, конечно, искренне может считать (как он заявил на семинаре по теме "феномен Путина" в фонде собственного имени), что "как президент президента он нынешнего коллегу хорошо понимает, тот работает как может: Путин как президент состоялся!" По-моему, этот комплимент от лица человека, "ушедшего в отставку вместе со страной", звучит несколько двусмысленно. "Набор слабостей" у двух данных "этой стране" президентов вообще общий: прежде всего это наивный неоправданный пиитет перед "мировым сообществом", вполне искреннее непонимание, что и СССР, и Россия — для "Запада" навсегда социокультурные "чужаки", подозрительными и потенциально опасными. Как искренне ни рвись в добровольные пособники США и НАТО, а все равно "не пустят Дуньку в Европу"; похвалить настырную "шестерку в семерке" за экономические успехи на фоне всеобщего мирового спада — могут, а за "свою" все равно "не держат" и ничего не дают. Блестяще сформулировал эту вечную неприятность для всех русских искренних "западников" прослуживший дипломатом десятилетия в столь любимой горе-президентами (причем взаимно!) Германии русский поэт-патриот Тютчев.

Как ни тянитесь, господа:

Вам не достичь признанья от Европы!

Пред ней вы будете всегда

Не "слуги просвещенья", а холопы!

И Горбачев, и Путин пришли к власти как чиновники-наследники, без всякого опыта публичной политики. Они оказались в силу обстоятельств просто "затоплены волной популярности" (причем больше мировой, чем "внутренней": хотя до "горбомании" нынешней путиномании, конечно далеко, ибо жалкая "эрэфия" далеко не тот грозный СССР), лично ими абсолютно незаслуженной. А потом превратились в ее "заложников", пытаясь "остановить прекрасное мгновенье" любой, даже самой страшной ценой. Полное непонимание существа стоящих перед страной грозных проблем — даже для традиционно легитимных верховных правителей России, к сожалению, не такая уж редкость; полное неумение случайно оказавшегося "сверхпопулярным" и.о. Вождя удержаться у власти регулярно бывает в каждую "русскую Смуту": Дмитрий-самозванец, Керенский-"главноуговаривающий", Горбачев — первый и последний "президент СССР"...