Газета Завтра Газета - Газета Завтра 448 (26 2002)
- Название:Газета Завтра 448 (26 2002)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 448 (26 2002) краткое содержание
Газета Завтра 448 (26 2002) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Нынешний президент тоже любит встречаться с ветеранами. И само по себе это хорошо. Плохо другое: встречи служат всего лишь исходным материалом для кремлёвского "пиара". "Ведь прибавили же уже, прибавили в два с половиной раза", — говорит Путин, а скромные ветераны молчат, не понимая, что и кому "прибавили". Но зритель, видя это молчание, думает, что и правда кому-то что-то где-то "прибавили", а вместе со всеми так думает и сам верховный. И такая-то вот течёт по экранам "благодать", разве что НТВ нет-нет, да и подпортит картину "потемкинских деревень"…
Но и последнее старается с выгодой для Чубайса, коему, например, неугодны русские губернаторы с самостоятельным мышлением. С помощью телеистерии о "замёрзшем Приморье" когда-то был убран губернатор Наздратенко, с помощью грязного "пиара" — скинут губернатор Смоленска Прохоров. Теперь Приморьем правит член СПС Дарькин, Смоленщиной фээсбэшная креатура Чубайса. На очереди, похоже, ульяновский губернатор Шаманов. И если кто думает, что Парфёнов или Миткова глубоко взволнованы бедой жителей этой губернии, то он сильно ошибается. Просто работает испытанная схема: РАО поигрывает рубильником, обесточивая область, а ТВ готовит репортажи о "несчастном народе", умученном "бездарным губернатором".
Но ужас и тьма России начала XXI века, прорвавшаяся пусть и через такой информационный канал, тоже есть неопровержимый аргумент против "реформаторского" зла. Непонятно, что ещё надо нам всем, чтобы подняться на мощный протест? Ведь показано, хоть и мельком, все: и вешающиеся от голода и нищеты люди, и спиливание столбов с проводами "за неуплату", и медпункт, где нет лекарств, чтобы лечить детей, и то, как нарочно МАЗом давят насмерть идущих от отчаяния перекрывать дорогу крестьян. Являются ли герой России генерал Шаманов и другие честные люди зрителями НТВ, других телеканалов? Как, в самом деле, думают они защитить народ от чубайсов? Станут ли они теми, кто возвысит свой голос в защиту родного народа, даже в гибнущем состоянии обвиняемого то в "экстремизме", то в "русском фашизме"?
Александр ЕФРЕМОВ
НЕТ АВТОРА - НЕТ ПРОБЛЕМЫ!
24 июня 2002 0
26(449)
Date: 25-06-2002
Author: Кирилл Сенцов
НЕТ АВТОРА - НЕТ ПРОБЛЕМЫ! (Нравы так называемой свободной прессы)
МОСКВА. ВИЗИТ ВАРЯЖСКОГО ГОСТЯНедавно ряд московских журналистов стали объектом пристального интереса одного русского "Издательства", уютно расположившегося за рубежом. И не за каким-то там оффшорным, а в центре Европы. Конкретно в Берлине. По поручению этого берлинского издательства некий господин Лев Рыжков связывался по телефону или Интернету с московскими журналистами и представлялся им как "российский представитель Издательского дома "ReLine Intermedien GmbH", выпускающего на территории Германии шесть русскоязычных газет. И с ходу изъявлял желание обговорить с данным автором "Условия перепечатки у нас некоторых ваших материалов".
Отметим, что Издательский дом с большой буквы осчастливил своим предложением далеко не всех московских авторов, а действовал выборочно, обращаясь к тем из них, которые уже слышали о существовании берлинского издательства "ReLine" и его владельцах — братьях Борисе и Дмитрии Фельдман. Эту "славу" Фельдманы приобрели на ниве обыкновенного воровства чужих текстов и фотографий из российского информационного пространства и их неразрешенной перепечатки в своих изданиях, что и дало повод газете "Известия" от 18 февраля 2002 г. в статье "Пираты на охоте" назвать их дом "самым известным газетным пиратом Германии". Излишне говорить, что варяжский гость стремился установить контакт исключительно с теми авторами, которых его хозяева успели обворовать. Особенно настойчиво "представитель" пытался добиться "взаимопонимания" с авторами, которые уже предъявили братьям Фельдман иск в земельный суд Берлина о возмещении ущерба, причиненного нарушением их авторских прав. А количество обворованных авторов, обратившихся в суд с иском, было достаточно внушительно — 20 российских журналистов. Вот у этих-то журналистов, уже обратившихся в суд по защите своих авторских прав, Рыжков и пытался добиться согласия на сотрудничество, правда, задним числом. Но упрямые журналисты, материалы которых "ReLine Intermedien" публиковал в своих трех газетах "Русский Берлин", "Русская Германия" и "Рейнская газета" без их ведома и согласия , почему-то не соглашались. Кстати, все три газеты друг от друга не очень-то отличались по содержанию.
Очевидно, поэтому изысканная вежливость г-на Рыжкова натолкнулась на скепсис обворованных. Сотрудница "Московских новостей" Санобар Шерматова, чьи статьи годами незаконно использовали пираты, прямо указала г-ну Рыжкову на то, что будущее сотрудничество, это, конечно, замечательно, но как быть с нехорошим прошлым? Посланец Фельдманов с ответом не затруднился и, мгновенно взяв быка за рога, прислал "мэйл" более откровенного содержания: "Вы совершенно правы. Нас интересует как будущее сотрудничество, так и вопрос о прошлых публикациях. Наш издательский дом готов компенсировать вам ваш труд!" А с Максимом Гликиным из "Общей газеты" уступчивость новоявленного благодетеля пошла еще дальше: "Мы вовсе не настаиваем на вашем отказе от участия в судебном процессе... Еще раз повторюсь, отказ от участия в процессе не имеет принципиального значения. Мы все равно будем рады выплатить вам авторское вознаграждение".
Лукавый посланец Дома братьев Фельдманов предпочитал умолчать, что от уплаты пиратам не отвертеться в любом случае, и сделать это в конце концов им придется по решению суда. Причем суммы возмещения ущерба будут примерно в 10-15 раз превышать предлагаемый ими "втихую" гонорар.
Маленькая деталь. От вступления в контакт с обворованными "ReLine" издательствами — "Комсомольской правдой", "Ведомостями", "Московскими новостями", также предъявившими пиратам требования о возмещении ущерба, — Лев Рыжков благоразумно воздерживался, видимо, не рассчитывая найти у официальных лиц понимание своей деликатной миссии. И тогда за дело взялись сами шефы.
"РАЗРУЛИМ" КОНФЛИКТ ПО-РУССКИВ конце апреля нынешнего года посетил Москву младший совладелец издательства Дмитрий Фельдман. Его деловая активность простиралась и на нерабочие дни, так что, невзирая на выходной день, день солидарности 1 мая, два истца — Екатерина Бирюкова и Виктор Хамраев из "Времени новостей”, — письменно отказались от своих былых претензий. А там, где обворованные авторы принципиально не шли на соглашение с "пиратами", в ход шла "военная хитрость". После того как известный российский политолог Андрей Пионтковский, пишущий для "Новой газеты", отказался от контакта с Фельдманом, последний умудрился подписать в обход автора столь желанное теперь соглашение о сотрудничестве с самой газетой. Соглашение включало и " отказ от взаимных претензий". Теперь потерпевшему — автору — предстоит доказывать в берлинском суде, что именно ему, а не "Новой газете", принадлежат авторские права на "украденные у него статьи".
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: