Коллектив авторов - Березовский: игра без правил

По последним данным Дмитрия Максимова, еще до задержания и ареста Гусинского в Испании 12 декабря прошлого года его представителем Игорем Малашенко были достигнуты договоренности с некими официальными лицами ФРГ о создании зарубежного предприятия «Медиа-Моста» на технической базе немецкого телеканала

Ш. Вебер считает, что международный общественный имидж новой структуры будет прямо зависеть от предстоящего решения испанских властей. Если решение станет положительным для Гусинского, то вокруг последнего будет создан своего рода ореол мученика и непримиримого борца за демократические ценности и свободы. Тот же фактор Гусинского облегчит капитализацию будущей транснациональной компании на американских, европейских и израильских фондовых биржах. Вопросами подготовки этой структуры в настоящее время активно занимается учрежденный Борисом Березовским в США т. н. международный фонд в защиту гражданских свобод.

Тем временем, респонденты, близкие к московскому раввину Пинхасу Гольдшмидту, сообщали об озабоченности ситуацией, царящей в российских еврейских кругах в связи с тем, что дело Владимира Гусинского, преследуемого за уголовные преступления, может приобрести совершенно иную направленность. Специалисты по России в действововшей до 20 января с.г. администрации США, такие, как первый помощник госсекретаря Т. Пикеринг и американский посол в Москве Д. Коллинз, пытались влиять на политику В. Путина, организуя утечку сведений по дипломатическим каналам.

Т. Пикеринг, в частности, открыто рассуждал о том, что в отношении других т. н. олигархов оснований для скорого разбирательства за совершенные ими экономические преступления ничуть не меньше. Посол Д. Коллинз, который за время пребывания в России сумел обзавестись здесь собственным бизнесом, поддерживал эту провокацию и в среде российских сторонников хасидского движения в иудаизме и их лидера — раввина Берла Лазара — прямо указывал на Владимира Потанина.

Уходящая государственная элита США, полагает издатель «Международной еврейской газеты» Танкред Голенпольский, в характерном для нее ключе дает понять, что к делу Гусинского вот-вот подключится вся мощь западного общественного мнения, американской государственной машины и внешнеполитических союзников США. Частный вопрос российского гражданина, не желающего возвращать полученные в долг крупные суммы и защищающего эту позицию через принадлежащие ему СМИ утверждениями типа того, что в России вновь правит тайная полиция, якобы планируют обсудить в ПАСЕ и даже в НАТО.

Другие субъекты острой критики Гусинского, в последнее время дистанцировавшиеся от возглавляемого им Российского еврейского конгресса (который по существу стал денежным карманом олигарха, плюс гарантией его личной безопасности) заявляют, что такой поворот в деле Гусинского, если он произойдет, будет непосредственно угрожать положительным тенденциям в российской еврейской среде. В качестве доказательства ими был приведен факт обращения к российскому президенту со стороны той части руководства Всемирного еврейского конгресса (ВЕК), деятельность которой изначально направлена на пропаганду прогрессивного иудаизма и решение в России культурно-социальных еврейских программ.

По словам одного из раввинов московской хоральной синагоги, в указанном обращении, подписанном президентом ВЕК Эдгаром Бронфманом, содержится предложение компромисса, основанного на признании недопустимости проводимой Гусинским огульной критики президента В. Путина и правительства России. Кроме того, в окружении раввина П. Гольдшмидта отметили, что в связи с усилением позиций ВЕК в новой американской администрации некоторые из инициаторов обращения ВЕК к В. Путину могут быть готовы признать факт уголовных преступлений Гусинского. Но, это может произойти только на условиях удаления ставленника Бориса Березовского и израильского бизнесмена Леви Леваева — раввина Берла Лазара — из кремлевского окружения, а также дальнейшего личного участия российского президента в еврейских программах. (ИАА «Кавказ — XXI век»)

Несколько цитат о деле Гусинского:

«Еврейская банда (обращается к В. Путину группа журналистов из Краснодарского края — прим. Ред.) продолжает хозяйничать в России, грабить и унижать ее многонациональный народ. И так продолжается с небольшими перерывами более тысячи лет — со времен хазарского каганата и Киевской Руси.

«…» Мы обращаемся к Вашему патриотизму и призываем выполнить Ваши предвыборные обещания, за которые проголосовал российский народ!

«…» Раскройте глаза: так называемые олигархи — это и есть еврейская банда сегодня.

«…» Будьте бдительны, поскольку для Вас мягко стелят, а «спать» будет жестко всему многострадальному народу.

«…» Вы можете посещать синагоги и прочие места сбора еврейской банды, но при этом помните, что в отношении этой мировой заразы следует быть стойким и последовательным.

«…» Вы должны остановить олигархов, прикормленных Ельциным, посадить Гусинского и Березовского, арестовать все другое многочисленное еврейское ворье, выгнать взашей из страны каббалиста Лазара.

«…» Российский народ ждет именно таких Ваших Действий и поддержит Вас на этом пути.»

«…»

Владимир Гусинский выступил 3 мая (2001 г. — прим. Ред.) в национальном пресс-центре Вашингтона с речью, в которой распространялся о «судьбах демократии в России». Газета «Известия» сообщая об этом, писала 5 мая, что никаких сенсаций во время выступления не произошло. Газета ошиблась. Сенсация произошла.

Гусинский сравнил «борьбу за свободу прессы» в России с восстанием евреев в Варшавском гетто в 1943 году и уподобил журналистов, перешедших работать с НТВ на канал TB-6, с участниками восстания.

Заявление медиа-магната вызывает глубокое возмущение. Это открытое надругательство над памятью героев гетто, оказавших вооруженное сопротивление гитлеровским бандитам. Как можно на одну доску ставить уход Киселева и некоторых других журналистов из НТВ с борьбой против нацизма? Такое безответственное заявление мог сделать только человек, утративший всякое чувство реальности, лишенный элементарных представлений о совести, морали и порядочности. На этот раз он превзошел самого себя. Ведь если следовать логике Гусинского и считать уход Евгения Киселева и его коллег на ТВ-6 событием, равным по своему значению восстанию в Варшавском гетто против нацистов, то выходит, что и «борьба за свободу прессы» в России направлена против тех, чей политический курс аналогичен действиям гитлеровских палачей.

Интересно было бы знать, что думает Киселев о заявлении Гусинского. Ведь он не счел нужным отмежеваться от кощунственного заявления своего шефа.