Итоги Итоги - Итоги № 28 (2013)

Cокращение трудоспособного населения представляет собой падение количества работающих и рост количества пенсионеров. Сейчас средняя пенсия в России почти в три раза ниже средней зарплаты. В идеальной ситуации, то есть где эта пропорция сохраняется, где номинальные зарплаты и пенсии не растут и где все выбывшие из числа рабочей силы автоматически становятся пенсионерами, старение населения приведет к спаду потребительского спроса на четверть. А ведь он является уже чуть ли не единственным двигателем нашей экономики. И тут не поможет даже кредитная экспансия — российские банки кредитуют пенсионеров очень неохотно, чего не скажешь о работающих россиянах.

Опять же в силу того, что доходы пенсионера в разы меньше, чем зарплата, получается, что средний размер кредита для пенсионера будет намного меньше, чем для работающего гражданина. То есть старение — системный фактор, способствующий снижению темпов экономического роста, причем в достаточно долгосрочной перспективе. В прогнозе Росстата численность трудоспособного населения в конце концов начнет расти, но произойдет это очень и очень не скоро.

Старение нации означает падение доходов местных бюджетов, формируемых преимущественно за счет налога на прибыль и налога на доходы физлиц, и рост расходов федерального бюджета, за счет своих средств покрывающего и без того весьма немалый дефицит бюджета Пенсионного фонда.

Правда, тут есть и обратная сторона — сокращение трудоспособного населения порождает дефицит на рынке труда, который в рыночной экономике, даже такой убогой, как у нас, оборачивается ростом заработной платы, а значит — и ростом поступлений НДФЛ и отчислений в Пенсионный фонд. Но стоит отметить, что сейчас рост зарплат происходит за счет прибыли работодателя, при этом уменьшаются поступления налога на прибыль. Впрочем, совокупно НДФЛ и отчисления в ПФР больше, чем уплачиваемый с той же суммы налог на прибыль, так что в целом государство оставалось в плюсе.

Что делать в ситуации роста расходов на оплату труда работодателю, то есть бизнесу? Как сохранить прибыль? Только за счет роста производительности труда. Но производительность труда человека с лопатой ограниченна — за восемь рабочих часов он в отличие, например, от экскаваторщика физически способен выкопать лишь определенное количество ям. Человека с лопатой найти легко, а экскаваторщика еще поищи, поэтому за квалифицированный труд платят больше. То есть модернизация ведет к росту зарплат, поскольку требуется квалифицированный труд. Но экскаватор — недешевое удовольствие, и в ситуации, когда твой бизнес могут отобрать лица, в иностранных словарях именующиеся siloviki, или даже бизнесмены с крышей, предпринимателю проще смириться с сокращением прибыли, чем тратиться на экскаватор. То есть в вопросе роста производительности труда мы упираемся в проблему качества инвестклимата.

Я хочу сказать, что у государства есть много инструментов, обеспечивающих рост заработной платы, — это и ставка МРОТ, и размер минимального пособия по безработице, и, наконец, создание системы настоящих профсоюзов. Но в ситуации, когда предпринимателю лучше смириться с сокращением прибыли, чем инвестировать в модернизацию производства, эффективность всех этих мер невелика.

Таким образом, мы приходим к выводу о том, что рейдерство и коррупция являются основным препятствием роста производительности труда. А раз не растет производительность труда — то и рост зарплат очень скоро упрется в свой потолок. Ведь прибыль у предпринимателя не бесконечна. Нет прибыли — нет средств для роста зарплаты.

Поэтому с последствиями старения населения придется смириться. Они неизбежно приведут к сокращению экономического роста. И тенденция эта долговременная. Но нет худа без добра. Будет время разобраться с системными проблемами российского инвестиционного климата. Пока будем их решать, как раз и население помолодеет. В конце концов, Росстат же обещал...

Переход наличности

/ Дело

Можно ли методом посадок, засад и облав предотвратить отток капиталов из России

Уходя с поста председателя Центрального банка, Сергей Игнатьев оставил в наследство сенсацию: по его словам, львиная доля транзакций по выводу капитала за границу имеет сомнительную природу и «все они контролируются одной хорошо организованной группой лиц». При этом, намекнул экс-глава ЦБ, «при серьезной концентрации усилий со стороны правоохранительных органов, я думаю, этих лиц, а также выгодоприобретателей этих операций можно найти». Сказано — сделано. На прошлой неделе оперативники из МВД разоблачили группу аж из 400 лиц, которая обналичила и вывезла за рубеж целых 36 миллиардов рублей! «Итоги» попытались выяснить, эту ли группу граждан имел в виду Сергей Игнатьев. И вообще — возможно ли справиться с оттоком капитала с помощью засад, облав и посадок.

Сколько вывозят

О том, что из страны ежегодно выводятся миллиарды долларов, слышали все. И при внимательном рассмотрении оказывается, что вывозят деньги никакие не иностранцы, а наши же сограждане, причем нелегально. Нет, это не наркоторговцы, не сутенеры и не киднепперы с чемоданами наличности в тонированных джипах. Все гораздо прозаичнее.

По данным ЦБ, с 2000 года частный сектор вывез из России порядка 380 миллиардов долларов, или почти 18 процентов нынешнего годового ВВП. На эти деньги можно было бы провести как минимум десять Олимпиад в Сочи, построить 11 303 километра высокоскоростных железнодорожных магистралей или 38 150 километров автодорог. Политики предпочитают говорить, что, дескать, причиной тому такие безобидные вещи, как скупка валюты населением и легальные инвестиции российских компаний за рубеж. Импорт опять же. Но из 118,336 миллиарда долларов, вывезенных в 2012 году, только 1,4 миллиарда пришлось на покупку валюты. Около 19 миллиардов — это ссуды и депозиты юрлиц за рубежом. А еще 48 миллиардов ушло в виде прямых инвестиций. Большая часть из них (около 27 миллиардов) — это взносы в уставный капитал организаций, расположенных преимущественно в офшорах. При этом реальных сделок, по данным агентства АK&M, в прошлом году было лишь на 12 миллиардов. Вопрос: куда делись остальные 15?

«Вам ничего не мешает создать за границей юрлицо и сделать взнос в его уставный капитал, — говорит партнер юридической компании Taxadvisor Дмитрий Костальгин. — Дальше как собственник оно уже может распоряжаться этими средствами, как захочет».

Для сравнения: с началом кризиса в 2008 году прямые иностранные инвестиции в уставный капитал российских компаний снизились почти на 35 миллиардов долларов. А отток средств с нашего фондового рынка в виде портфельных инвестиций в 2012 году составил 8 миллиардов.