Газета Завтра Газета - Газета Завтра 33 (1030 2013)

Напрямую не отвечают. Вообще, тема неприятная. Но по полунамёкам можно понять, что девочку эту здесь знают, и такого поворота событий вокруг неё никто не ожидал. В том числе и дагестанские "хозяева", которые думали, что у них тут "всё схвачено". А вышло, что всё - да не всё

Вот и встретились два одиночества Место встречи изменить нельзя

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Почти сразу после уничтожения Советского Союза, победы "демократии" и начала "рыночных реформ", 29 января 1992 года, Борис Ельцин издал печально известный Указ № 65 о свободе торговли. Денежные знаки на руках у населения тогда еще были, а товаров на прилавках государственных магазинов - не очень. Инфляция взяла с места в карьер, поэтому предприятия предпочитали работать по бартеру - в противном случае вырученной сегодня за экскаватор суммы завтра могло уже не хватить на покупку велосипеда. Поэтому число подавшихся в торговлю исчислялось по России миллионами. Особенно процветали "челноки", мотавшиеся за товаром в ближнее и дальнее зарубежье - импортные пошлины на товары, ввозимые частными лицами, в сумме до 10 тысяч долларов, были отменены (и снова введены только в 1997 году). Предприимчивое меньшинство "наваривало" на "свободе торговли" первые миллионы, большинство стремительно нищало, остальные "свободные торговцы" просто пытались выжить в условиях "победившего рынка".

Но постепенно государство, которое отказалось от большинства источников своего дохода, включая доходы от розничной торговли, сохранив немалое число расходных "социальных" статей, а потому столкнулось с хроническим бюджетным дефицитом, начало "закручивать гайки": под предлогом защиты прав потребителей и соблюдения различного рода административных правил. С улиц и площадей "свободных торговцев" постепенно переместили в специально отведенные для этого помещения и пространства, где их было проще контролировать и "доить". Не по законам, а по понятиям.

И ЭКОНОМИКИ

Из тех 40-45%, которые эксперты отводят в современной российской экономике "теневому сектору", немалая доля приходится как раз на розничную торговлю. Согласно ряду оценок, её оборот в 2012 году составил свыше 21 трлн. рублей, или около 700 млрд. долл. при объёме российского ВВП в 3,38 трлн. долл. Иными словами, если верить статистике, каждый россиянин ежемесячно тратит здесь 12500 рублей. Или практически всё, им заработанное, поскольку средняя зарплата в 27110 рублей плюс средняя пенсия в 9040 рублей, деленные на общее количество работающих, безработных, учащихся, пенсионеров и детей, дают средний уровень денежных доходов населения России в 2012 году около 175 тысяч рублей в год, или менее 14600 рублей в месяц на человека. Не исключено, что с учетом разного рода социальных выплат данная сумма и достигает заявленных премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым 245 тысяч рублей на человека, но в любом случае "на всё про всё": то есть оплату жилья, транспорта и т.д., - среднестатистическому россиянину остаётся от 25 до 85 тысяч рублей в год. Прямо скажем, негусто.

Но главное здесь в том, что розничная торговля, где норма прибыли не опускается ниже 14%, - главная статья расходов граждан РФ, и цифра в 700 млрд. долл., которая с течением времени будет только увеличиваться, подлежит разделу. Между кем и кем?

Да вот же, между крупными торговыми сетями (ритейлерами) и универсальными рынками, которые - так исторически сложилось в российских условиях - контролируются в основном представителями различных кавказских народностей. И понятно, что первые медленно, но верно "отжимают" вторых от вкусного пирога (хотя, справедливости ради, надо сказать, что среди российских торговых сетей многие имеют то же "кавказское" лицо, что и ликвидируемые рынки). Неужели то, что происходит в подсобках разного рода "икей" и "ашанов", по сути и даже по форме сильно отличается от "подвигов" Маги и его сородичей на Матвеевском рынке?

Эту подоплеку событий все прекрасно понимают - достаточно привести лишь один из многочисленных откликов в Интернете: "Можете, что угодно думать, но я просто уверен: решение о закрытии московских рынков проплачено владельцами крупных торговых сетей-супермаркетов. Безобразия безобразиями, но зачем же рынки-то все разом закрывать? Жили с этими безобразиями, жили Но рынки составляли реальную конкуренцию крупным торговым сетям и по ценам, и по качеству продукции. Моя жена отоваривалась на рынке Выхино и всё время троллила меня за то, что я покупаю в супермаркетах дорого и всякую некачественную дрянь. Ну, вот, оттроллилась и отпокупалась. Всё! Закрыли рынок на Выхино, и навсегда! Подарок избирателям к выборам? Спасибо и.о. мэра!"

И ПОЛИТИКИ

Разговоры о том, что Сергей Собянин специально развернул кампанию по ликвидации столичных рынков, чтобы получить поддержку москвичей на выборах мэра столицы 8 сентября с.г., достаточно широко распространены, но, мягко говоря, не выдерживают никакой критики. Просто потому, что, во-первых, в этническом составе нынешнего населения российской столицы русские вовсе не доминируют, а во-вторых, определяющими в их менталитете являются всё-таки не национальные, а социально-экономические ценности. Москву в этом смысле вообще можно было бы считать типичным космополисом "третьего мира", если бы не её совсем недавнее "сверхдержавное" прошлое, да и вполне "имперское" настоящее.

Поэтому Собянину как московскому "городскому голове" лишние конфликты с национальными диаспорами столицы совершенно не нужны. Но вот Собянину как доверенному лицу действующего президента России - совсем другое дело.

И если мы посмотрим на динамику закрытия рынков в "первопрестольной", то присутствие в этом процессе политического аспекта отрицать будет очень сложно.

Нашумевшее закрытие того же "Черкизона" в 2009 году, повлекшее за собой даже острую дипломатическую реакцию со стороны КНР, стало первым "звоночком" в адрес Юрия Лужкова, поскольку глава группы АСТ Тельман Исмаилов был человеком, входящим в самое близкое окружение "лучшего мэра". Точно так же рынок в Лужниках, знаменитую "Лужу", закрывали в 2011 году по личному распоряжению Сергея Собянина, практически одновременно с переходом "лужковского" Банка Москвы под управлением Андрея Бородина в собственность группы ВТБ. Как очень быстро выяснилось, из активов Банка Москвы в ходе "предпродажной подготовки" было изъято свыше 366 млрд. рублей, после чего Бородин был объявлен Россией в международный розыск.

Теперь же, после смены власти в Республике Дагестан и ареста мэра Махачкалы Саида Амирова, а также эмиграции ряда видных бизнесменов дагестанского происхождения, в том числе братьев Билаловых, деятельность которых через их родственника Зиявудина Магомедова и группу "Сумма" напрямую связывают с фигурой действующего премьер-министра РФ, такой "накат" московских властей на столичные рынки выглядит не только вполне объяснимым, но даже неизбежным. Так сказать, с глаз долой, из сердца вон