Владимир Большаков - Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет

Так журнал "Форбс" приоткрыл завесу над историей приобретения суперособняков руководством "Газпрома". Журнал сообщил , что "все участники странной истории с коттеджами так или иначе связаны с освоением многомиллиардной инвестиционной программы "Газпрома". В 2004-2008 годах в "Газпроме" прошла реорганизация. Из состава компании были выделены предприятия, специализирующиеся на строительстве. Теперь, по словам официального представителя "Газпрома", подрядчиков отбирают "преимущественно на конкурсной основе, на основании лучших предложений цены и качества услуг и работ". («Русский Forbes», 03.02.2010). Так ли это? Журналисты «Форбс» выяснили следующее.

Один из ключевых подрядчиков монополии - холдинговая компания «Стройгазмонтаж», созданная в 2007 году Аркадием Ротенбергом, другом детства премьера Владимира Путина. Уроженец Петербурга, 57-летний Аркадий Ротенберг вместе с младшим братом Борисом в середине 1960-х ходил в одну секцию дзюдо с Владимиром Путиным. Сохранились эти связи и в начале 1990-х: старший Ротенберг учредил тогда ЧОП «Шилд», охранявшее Школу высшего спортивного мастерства на Каменном острове, куда заезжал вице-мэр Петербурга Путин. Сейчас в активах братьев Ротенберг числится СМП- банк (раскрывал сам банк), около 10 % крупнейшего в России Новороссийского порта, доли в крупном подрядчике «Мостотрест» и нескольких трубных трейдеров. («Ведомости». 09.12.09). Минимальный оборот бизнеса братьев, по оценкам Forbes, - $3 млрд. в год. Главным активом приобретенного ими у «Газпрома» за 8,4 млрд. рублей в июле 2008 года «Стройгазмонтажа» стали пять строительных компаний. Крупнейшим приобретением Ротенбергов стал контрольный пакет акций «Ленгазспецстроя», заказчика коттеджного поселка на Карельском перешейке. К новым хозяевам компания перешла не с пустыми руками, а с пакетом крупных заказов от «Газпрома». Холдинг Ротенберга регулярно выигрывает все новые тендеры газовой монополии. Так заказы на строительство двух крупных газопроводов «Стройгазмонтаж» Ротенберга получил от «Газпрома» без конкурса. Чтобы уложиться в «сжатые сроки, определенные правительством РФ», объясняет представитель «Газпрома». При этом затраты монополии на строительство одного из них, Джубга - Лазаревское- Сочи, выросли с 8—10 млрд. до 25 млрд. рублей. «В расчете на 1 км трассы затраты на маленький сочинский газопровод оказались выше, чем на проекте Nord Stream», - удивляется исполнительный директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его оценке, аналогичные газопроводы в Америке обходятся заказчику как минимум вдвое дешевле. Огромные сметы - одна сторона бизнеса на газпромовских подрядах. Вторая - экономия на расходах: конечные подрядчики жалуются на то, что деньги до них не доходят. («Русский Forbes», 03.02.2010).

Клановость- опасная штука. Особенно, когда клан у власти. Тогда перестают действовать законы и действуют только понятия стаи. Это опасно для общества. Это лишает рынок и экономику стимула к развитию, ибо конкуренция в условиях засилья клана исчезает, а значит лучшие, но не имеющие доступа к вожакам клана, обречены на неуспех. Все это создает в обществе атмосферу отчаяния и безнадежности. Клановость ведет и к тому, что молодые, перспективные специалисты, только без связей, не попадают в "социальный лифт", остаются без продвижения годами, а это в свою очередь порождает недовольство властью, способствует нарастанию всеобщего недовольства, которое рано или поздно, как нарыв, прорвется и тогда "клановиков", как уже перекрестили в народе некоторых российских силовиков, ничто не спасет. Их будущее можно четко определить, к гадалке не ходи, достаточно посмотреть кадры хроники последней киргизской революции, выбросившей из власти и из страны коррумпированный клан Бакиева.

Одна из самых популярных книг о президенте США Джоне Кеннеди ее автор Девид Халберстам назвал «Самые лучшие и самые одаренные » ( David Halberstam. The Best and the Brightest. Random House, 1972). Такой похвалы автор удостоил команду Кеннеди , успевшую за короткий срок провести в США необходимые и полезные реформы и начать вывод американских войск из Вьетнама . Если бы я писал сегодня книгу о нынешней российской администрации , то назвал бы ее «Бездарные и неспособные ». Одна из главных проблем для РФ - это отсутствие компетентных специалистов среди управленцев не только высшего , но и среднего звена . Когда начали разбираться с аварией на Саяно - Шушенской ГЭС , обнаружили , что ей руководил человек , который вообще не имел никогда никакого отношения к энергетике . Но так - везде . Проблему российских управленцев , однако , не следует сводить к одной клановости . Финансовый кризис 2008 года , неспособность силовиков обеспечить безопасность граждан России , кризис образования и здравоохранения , развал инфраструктуры регулярно являют нам массовую некомпетентность и нефункциональность российской бюрократии , в том числе и «питерского призыва ». Чтобы в этом убедиться , достаточно пообщаться полчаса с нашими чиновниками . Работая главным редактором журнала «Финансовый контроль », я не раз брал интервью у самых высокопоставленных бюрократов . Расшифровывая записи этих бесед , я убеждался в одном и том же : во-первых , они , как правило , не умеют правильно говорить по-русски , подлежащее у них гуляет независимо от сказуемого , падежи не соблюдаются , а актив и пассив перемешаны в кашу , и , во-вторых , без бумажки они не способны рассказать о том , чем же они собственно занимаются . Чаще всего эти интервью приходилось писать самому с помощью их пресс-службы и по материалам ведомства . А уже потом отправлять господину начальнику на визу . Да и было бы полбеды , если бы их некомпетентность проявлялась лишь в этом . Бюрократ не хочет признаться самому себе , что любые резервы , которыми ему доверили распоряжаться , рано или поздно истощатся и , значит , рано или поздно и окружающие и высокое начальство убедятся в его полной некомпетентности . Поэтому главное для него досрочно отрапортовать - мол , меры приняты . И получить за это очередное поощрение от начальства . Маркс говорил , что бюрократия рассматривает государство , как свою собственность . Уже поэтому любую критику в свой адрес она воспринимает , как посягательство на основы государственного устройства . Особенно в период кризиса . И это четко заметно в России - непродуманные и не согласованные между собой действия бюрократии в октябре - декабре 2008 г ., попытки по-своему «творить действительность », т . е . вмешиваться в рыночные механизмы там , где это не нужно и не вмешиваться там , где это было абсолютно необходимо , способствовали не «выходу из кризиса », а все более глубокому в него погружению . Бывший глава администрации президента Александр Волошин не случайно предупреждал в этой связи об опасности «бюрократического реванша » в ходе кризиса . Уж кто-кто , а он-то знает , что бюрократия - это далеко не невинное , а весьма опасное сословие .