Юрий Бегунов - Тайные силы в истории России

к главе 1

№ 1. Этнокультурная цепь и ее производные.

№ 2 Схема развития идеи антинационального космополитического типа.

к главе 4

Рисунок 1. План разгрома Европы — «Сон Кайзера».

к главе 6

№ 3. Схема пути ПСМ из Франции в Россию.

№ 4. Предварительная схема литературной истории ПСМ.

к главе 7

№ 5. От Сионской канцелярии до Николая II.

к главе 8

Рисунок 2. Варшавская машинопись «Тайны политики». 1905 г. Л. 2-й, ненумерованный.

к главе 13

№ 6 Схема шпионских связей Германии с большевиками. 1917 г. Учреждения.

№ 7. Схема участников шпионских связей.

№ 8. Схема финансовых связей Германии и США с большевиками в 1917 г.

№ 9. Схема финансовых связей Германии с большевиками в 1918 г. (январь — сентябрь).

№ 10. Схема шпионских связей США и Германии в России в 1917 г. (февраль — июль).

№ 11. Схема шпионских связей США в России летом 1917 — в начале 1918 г.

№ 12 Схема «Кехиллы», или Ордена.

№ 13. Схема управления миром (предположительно).

№ 14. Схема истинного и ложного государств.

№ 15 Схема ячейки толпо — элитарного государства.

№ 16 Схема Всемирного Тайного Правительства (по Хоребу).

1. Этнокультурная цепь

Человек семья род племя народность человечество народ нация

2. Бытие народа — этносоциум

3. Духовность народа и ее воплощение

вера знание искусство чувство государственные Родины идеи

религия наука культура патриотизм государство

церковь школы учреждения структуры

Пояснение к схеме № 2. Перед нами рабочая предварительная схема. В процессе исследований связи между идеями могут уточняться. На самом деле, в открытом обществе взаимопроникновение идей носит постоянный характер. Последовательное применение каких-либо идей в политической практике может привести к противоположному, непредсказуемому результату. Политологическая суггестия (подсказывание) зависит от учета действий тайных сил по их векторам, сил, подчас лишенных какой-либо идейной платформы. Это и есть закон времени, кольца и синусоиды которого, значительно уплотнившиеся к XXI веку, будут сжиматься и вызывать резкое ускорение событий. Управлять всем этим возможно только по этнокультурной цепи с помощью Национальных идей, противостоящих антинациональным идеям, и потому действенным и высокоэнергетичным.

Все шесть схем (№ 6-11) составлены нами на основе анализа многочисленных документов, изданных Земаном, Сиссоном, Никитиным (Никитин Б.В. Роковые годы. Париж, 1922. Перепечатка. Бенсон, США. 1987). Схемы носят рабочий характер и могут уточняться в процессе исследований. Возникает вопрос относительно правомочности употребляемого здесь термина «шпионские связи», применительно к Ленину и его группе. Как известно, вся внешняя политика немцев во время войны была основана на работе шпионов — информаторов, лазутчиков, диверсантов и разрушителей. Вот почему, исследуя эту работу, невозможно отделить действия немецких политиков от работы их шпионов. Существуют различные виды шпионажа, а именно: политический, дипломатический, военный, промышленный, торговый идеологический и диверсионный. Ленин и группа занимались политическим и военным шпионажем и диверсионной работой, что подтверждается секретными совещаниями немецких разведчиков с группой Ленина в Кронштадте летом 1917 года. Цели у Ленина и группы были следующие: разложить русскую армию и сделать ее небоеспособной, разрушить государственную машину Временного правительства и взять власть в свои руки. Эти цели импонировали кайзеровской Германии в 1914–1918 годах. Вот почему они оплачивали работу Ленина и группы.

Весьма интересен и вопрос об использовании финансового (банковского) и промышленного капиталов в шпионских целях. На схемах №№ 8 и 9 сделана попытка выразить графически сложные связи большевиков с немецкими банками. Полная история деятельности немецких банков во время Первой мировой войны еще не написана.

Схемы №№ 10 и 11 — попытка графического выражения связей, которые существовали в 1917–1918 годы у шпионов США и Германии в России. Это и до сих пор тайны за семью печатями. Источниками нам послужили воспоминания Масарика и исторические труды С.П. Мельгунова, а также мемуары отдельных агентов, упомянутые в книге Е.А. Приваловой (Привалова Е.А. В союзе с белогвардейской прессой. Американское бюро печати в Советской России, 1917-1920-е годы. М.: МГУ, 1990).

Наш ответ фальсификациям господина Старцева дан 18.11 1997 г. в передаче В.А. Карабанова «Запретная тема». СПб., 5-й канал ТВ; имеется видеопленка с текстом нашей лекции «О масонах».

Противоположная, панегирическая точка зрения, безоговорочно оправдывавшая все преступления Сталина, высказывалась, к сожалению, О.А. Платоновым // ПЛАТОНОВ О.А. 1) Тайная история России. ХХ век. Эпоха Сталина. М.: Москвитянин, 1996; 2) Терновый венец России. История Русского народа в ХХ веке. Тт. 1 и 2. М.: Родник, 1997. Ср. ШАБАЛОВ А.А. («Одиннадцатый удар товарища Сталина». М., 1995) и составителем сборника «Сталин в воспоминаниях современников. Документы эпохи» (М., 1995). Объективистская позиция выражена в следующих трудах: АЛИЛЛУЕВА С. «20 писем к другу» (М., 1989), ВОЛКОГОНОВ Д. «Триумф и трагедия» Тт. 1 и 2 (М., 1990), КОЛЕСНИК А.А. «Мифы и правда о семье Сталина. Документы» (М., 1993), РАДЗИНСКИЙ Э. «Сталин» (М., 1997) и мн. др. Осуждение преступлений Сталина содержится в следующих книгах: ВАСЕЦКИЙ Н. «Ликвидация. Сталин. Троцкий. Зиновьев: фрагменты политических судеб» (М.,1989), ХРУЩЕВ Н.С. «О культе личности и его последствиях. Доклад…» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3; ОРЛОВ А. (Фельдбин Лев) «Тайная история сталинских преступлений» (М., 1991). МЕДВЕДЕВ Р. «О Сталине и сталинизме» (М.,1990); ЗЕНЬКЕВИЧ Н. «Вожди и подвижники. Слежка. Оговоры. Травля» (М.: Олма-пресс, 1997) и мн. др., напр. ЖУХРАЙ В. «Сталин: правда и ложь» (М., 1998).

см. ЛЕВАШЕВ, ВИКТОР. Убийство Михоэлса. Роман. М., 1998.

Родился в Одессе в 1931 г., отец — еврей Гарбер, мать- русская Додонова. В 1935 г. из Ставропольского детдома был взят и усыновлен Горбачевыми (село Привольское).

ФИЛИМОНОВ С. «Протоколы Сионских Мудрецов» — реальность наших дней // Наше Отечество. Санкт — Петербург., 1995. № 42. С. 3.

Сегодня от нас прячут деньги — наши сбережения, зарплаты и пенсии!

А пока тайные темные силы разъедают страну изнутри, являя миру отвратительный паноптикум правящих монстров!

Так и было сделано. Госдума рассмотрела вопрос о импичменте 13 мая 1999 г. Однако, 33 % депутатов проголосовало против импичмента, и, тем самым поддержало преступный режим. В очередной раз «отличились» ЛДПР и НДР.