Владимир Большаков - Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Похоже, лед тронулся и начала таять льдина, на которой дрейфуют по жизни соратники маститого чекиста-полярника. Его преемник Александр Бортников никогда не отличался сентиментальностью в отношениях с бывшими сослуживцами. Да и зачем ему чужие товарищи, когда у него есть свои и не хуже. В статье о Кармацком (в "Российской газете". — В. Б. ) не зря устами осведомленных чекистов говорится, что Александру Ивановичу "слишком много" известно о коррупции больших чиновников и их связях с криминалитетом. Кажется, ветерана трех спецслужб уже втянули в игру по новой расстановке сил на Лубянке, а тем высокопоставленным коллегам по ГБ, кто не "поймал ветер", даются последние ориентиры".

Ситуация, как видим, весьма непростая. Очевидно, что речь шла о серьезных разногласиях во властном тандеме, что проявилось помимо "наездов" на МВД и ФСБ и в ряде других пассажей Послания Д. Медведева (заявление о ликвидации госкорпораций, о коррупции и т. д.). Некоторые публикации, появившиеся уже после ухода Медведева из Кремля в Совмин, особенно утечки инсайдерской информации о раскладе сил в высших эшелонах российской власти, подтверждали, что антикоррупционные демарши Медведева, всерьез насторожили верховных коррупционеров России — тех, кому действительно, а не на телеэкране, принадлежит власть в нашей стране. Знающие люди утверждают, что поначалу Путин не очень и хотел идти на третий срок и даже был готов поддержать выдвижение Медведева в президенты в 2012 году. При таком варианте реальная власть оставалась бы в его руках, а Медведев оставался бы по-прежнему ручным. "Знатоки" утверждают, что Путину не дали этой возможности те, кто взял его в "менеджеры", та узкая группа олигархов, которая реально правит Россией из-за кулис — слишком высоки были ставки, чтобы рисковать. Да к тому же и за океаном к Медведеву благоволили с самого начала, а Путиным брезговали. У коллег Путина по КГБ еще свежа была память о флирте Горбачева с Западом и о том, чем это кончилось. В общем, обжегшись на молоке, дули на воду и решили в итоге, что лучше не рисковать. Кто их знает этих интеллигентов с айпедами и твиттерами. Могут ведь и соскочить…

Вряд ли мы узнаем, действительно ли 12 ноября 2009 г. президент Медведев бросил вызов путинской команде и патрушевской гвардии в ФСБ, либо речь шла всего лишь о тактических разногласиях. В любом случае, "дело Кармацкого" показывает, что призыв Медведева вычистить из МВД и спецслужб их сотрудников, связанных с криминалом, и судить их — это официальное признание недопустимого разложения правоохранительных органов РФ сверху донизу. Симптоматично, что вслед за этим не представитель оппозиции, а депутат Госдумы от "Единой России" Макаров публично призвал вообще "разогнать МВД", как "нереформируемую структуру" и набрать в милицию новых людей. Увы, МВД не разогнали, ограничившись переименованием милиции в полицию и переаттестацией. Но тут все уже по батюшке Крылову — "А вы, друзья, как ни садитесь, вы в музыканты не годитесь". Изнасилования бутылкой из под шампанского в Казани, пьяная езда со смертельным исходом теперь уже полицейских чинов, все те же взятки и произвол — это, увы, привычное мурло нашего МВД и его стражей порядка, которые, увы, прав депутат Макаров, нереформируемы. Даже если полицию снова разгонят и почистят заодно ФСБ. Конечно, рано или поздно, судебные процессы, обещанные Медведевым, когда-нибудь состоятся, и мы узнаем такое, от чего у нормальных людей просто волосы встают дыбом. Вопрос только в том когда?

Неистребимость коррупции в постсоветской России объясняется, прежде всего, тем, что со времен господина Ельцина олигархический бизнес и государство то и дело сливаются в экстазе. Это и обеспечивает коррупционерам неприкосновенность и, следовательно, безнаказанность. Привлечение к суду Ходорковского, других руководителей ЮКОСа, а также многочисленные, хотя и менее одиозные разборки с нарушителями "правил игры", — скорее исключение, чем правило. С точки зрения европейского законодательства состояния подавляющего большинства фигурантов списка российских миллиардеров в журнале "Форбс" нажиты преступным путем, нередко за счет прямого ограбления государства. Не случайно в уже упомянутом интервью "АиФ" Коржаков в списке тех, кого следует привлечь к ответственности за это, назвал олигарха номер один Романа Абрамовича. Нецелевое использование и просто наглое разворовывание бюджетных средств, уход от налогов в крупных размерах, мошенничество и отмывание грязных денег — это такие преступления, которые даже по российским законам не имеют срока давности. Тем не менее, российская "золотая сотня" чувствует себя в полной безопасности. Секрет тут прост. Он был открыт еще Цицероном. Великий оратор говорил: "Взяточники должны трепетать, если они наворовали лишь столько, сколько нужно им самим. Когда же они награбили достаточно для того, чтобы поделиться с другими, им нечего бояться". (См. Цицерон. О старости, о дружбе, об обязанностях. М. Наука, 1974). Олигархи и криминальные авторитеты Цицерона вряд ли читали, но они с теми, от кого зависит их благополучие, делятся. Причем достаточно щедро, если судить по тем расценкам за услуги чиновников, которые существуют в России. Поэтому государство — и это российские сверхбогачи знают — на их стороне. Так же, как высшие государственные чиновники, они разъезжают на сумасшедшей скорости по нашим городам и весям в своих суперавто с блатными номерами, с мигалками и "крякалками", с несколькими машинами охраны и обслуги. Закон, лимитирующий использование таких атрибутов власти, им не писан. Как, впрочем, и многие другие законы. В мире, где все определяют деньги, они и есть власть. И поэтому, каждый раз, когда в российском парламенте возникает вопрос о введении прогрессивного подоходного налога, либо налога на роскошь, тут же на защиту интересов и доходов этой правящей в России "офшорной аристократии" выступает то Лицо номер один, то Лицо номер два, то все их окружение дружным хором. Ворон ворону, гласит русская пословица, глаз не выклюет. Высшая государственная бюрократия и сверхбогачи составляют сегодня в России один класс. Думское большинство, представляющее этот класс, принимает и соответствующие законы, и поправки к ним. Заботясь о чести чиновничьего мундира, это большинство запретило размещать в интернете "позорные доски" с именами государственных служащих, совершивших должностные преступления.

"Народные избранники настаивают на конфиденциальности сведений о судимостях чиновников, однако по закону эти данные к секретным не относятся", — писали в этой связи "Новые Известия". Законопроект с идеей сетевой "позорной доски" был внесен еще в 2007 году. В документе было перечислено 9 соответствующих статей Уголовного кодекса РФ: "злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, нецелевое расходование бюджетных средств, незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности, получение взятки, служебный подлог, халатность". Короче все то, на чем в основном и наживаются взяточники из госведомств. Предлагалось, чтобы народ знал своих героев, публиковать на сайте кабинета министров фамилию, имя, отчество; дату рождения преступника, занимаемую им до осуждения должность и статьи УК, дату вступления приговора в законную силу; назначенное наказание; а также "иную информация по усмотрению правительства". (См. "Новые Известия", 19.05. 2009). После погашения или снятия судимости информация с сайта должна была удаляться. Однако депутаты большинством голосов отклонили этот законопроект. И это не удивительно — в коридорах власти фланируют практически одни и те же люди. Властную обойму сменяют все реже. Вот и решили господа из думского большинства не плевать в чиновный колодец, сочтя, что он вполне еще может пригодиться воды напиться.