Газета Завтра Газета - Газета Завтра 39 (1036 2013)

И в ту пору, когда Лев Колодный печатал в "Московской правде" гнусные статьи о Горьком, а антисоветчик Федор Бурлацкий, которого Яковлев посадил в "Литературную газету", смахнул с её первой страницы профиль самого знаменитого писателя ХХ века (спасибо Юрию Полякову за реституцию), а вслед за Федей это же сделал в своем популярном журнале один субтильный коммунист, публикатор Солженицына, - в эти самые, страшные и подлые дни Татьяна Доронина поднимает выброшенное тремя мужиками драгоценное имя писателя - ярчайшее свидетельство глубинной талантливости русского народа - приносит его на Тверской бульвар и, чтобы не дотянулись, устанавливает на недосягаемой для этих мужиков высоте. Кто толкнул её на это? И княгиня Ольга, и Марфа-Посадница, и Зоя Космодемьянская, живущие в её душе.

Правильно писал в "Завтра" Георгий Алексин: "Горбачёв разрушал основы страны, Ефремов разрушал основы её культуры". Мне кажется, именно это хотела сказать артистка в беседе по телевидению с Дмитрием Дибровым. Ведь во всех беседах доблесть она называла доблестью, подвиг - подвигом, а низость и цинизм - низостью и цинизмом, а не "моральным выбором". Но собеседник в нужном месте перебил её рекламой. Глубоко справедливо и это: "Единственным человеком, вставшим в полный рост на пути разрушения уникального театра великой страны, стала именно Татьяна Доронина".

Как известно, в знак протеста против отказа царя утвердить кандидатуру Горького, избранного академиком, Чехов и Короленко вышли из Академии. И это было тоже знаком святого русского товарищества. Можно представить, как и Чехов, и Короленко, и Толстой, прекрасно знавшие Горького, негодовали бы ныне против замысла разорвать и противопоставить два славнейших имени русской культуры: МХАТ им. Чехова - МХАТ им. Горького. И вот теперь именем Чехова осеняются чужеродная бесталанность и бескультурье, прямая непотребщина со сцены Чехов никогда не пошел бы в театр имени Чехова, а вместе с Горьким они писали бы пьесы для Дорониной и Губенко.

Долгие годы их театры-изгои не имели никакого государственного финансирования, а критика ныне смелых смелянских из Смелы брезгливо обходила их спектакли или лгала о театре. Помогали жить, спасали дело Губенко и Дорониной только талант, честность, труд. Оба театра всегда поддерживали "Правда", "Советская Россия" и "Завтра". "Нет уз святее товарищества!.." Известный мультимиллиардер Прохоров шумел однажды: "Коммунисты приватизировали победу над фашизмом!" Враньё. Но мы отмечаем и знаменательные даты войны, и юбилеи великих писателей, художников, артистов, а ваш конгломерат использует подходящие даты для клеветы и на Победу, и на достойных людей отечества.

Если бы, говорю, в своё время такие, как Доронина и Губенко, нашлись в Политбюро, если бы их больше было в ЦК партии, в Верховном Совете, то Горбачёву и Ельцину, Чубайсу и Немцову не оставалось бы ничего другого, как спешно удалиться с политической сцены, бормоча под нос слова Аркашки Счастливцева: "Наше место в буфете" Или в ватерклозете.

P.S.

Дорогой А.К., 18 сентября в реплике "Подвиг актрисы" вы пишете: "Все ждали объявления о высокой государственной награде народной артистке СССР Т.В.Дорониной, но этого не произошло. Видимо, у тех, кто принимает решение, своя иерархия ценностей. Там великой русской актрисы Татьяны Дорониной нет".

Разумеется, у них своя иерархия, там, кроме названных вами, - телевизионный пустопляс Эдвард Радзинский, поэтесса Женька Золотая Ручка, похабный русофоб Марат Гельман и т.п. Но вы ошибаетесь, что все ждали награждения Дорониной. Далеко не все. И я лично не ждал. Как не ждал от них извинения за клевету, что во время Великой Отечественной войны люди шли на подвиги под дулами автоматов заградчиков; как не ждал раскаяния за дуэт с Геббельсом о катынской трагедии; как не ждал слов горького сожаления о ликвидации советских военных баз на Кубе и во Вьетнаме Не жду я от них и многого другого, что было бы на благо родине. Ведь эти "принимающие решения" только тем и останутся в истории - безразличием к Дорониной, к Губенко и обожанием Маккартни и Макаревича.

Да, не ждал и не жду. Но на всякий случай (чем черт не шутит, когда Бог спит!) все дни, когда отмечался юбилей Татьяны Дорониной, каждое утро и каждый вечер я возносил молитву:

Если только можно, авва Отче,

Чашу эту мимо пронеси!

Владимир Винников

26 сентября 2013 0

Политика

Андрей ФУРСОВ. Вперёд, к победе! Коллекция Изборского клуба. - М.: Книжный мир, 2013, 318 с., 2000 экз.

Исследование ретроспективы и перспективы русской Победы, которое предпринял известный отечественный историк, один из основателей Изборского клуба: от опричнины Ивана Грозного до наших дней - на фактологическом материале последних четырех с половиной веков демонстрирует удивительный, парадоксальный и даже необъяснимый факт: наши победы достигаются путем поражений и снова превращаются в поражения, чтобы достичь еще большей победы. Как будто в России работает какой-то уникальный исторический двигатель, который ведет нашу страну по расширяющейся синусоиде времени и пространства.

Автор утверждает, что его "топливом" является энергоемкая и одновременно взрывоопасная смесь трех взаимосвязанных принципов государственного устройства: опричного (социалистического), олигархического и самодержавного. Те из правителей нашей страны, которые умели управлять, исходя из этих трех принципов сразу, не давая преобладания какому-то одному из них, достигали наибольших успехов. И здесь одним из образцов служит правление Иосифа Сталина, который пророчески предсказал свою посмертную судьбу: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!"

Особенно интересен тот "исторический мост", который Андрей Фурсов перебрасывает от империи Романовых к "империи Сталина", показывая, что те объективные проблемы, перед которыми стояла царская Россия в начале ХХ века, и те масштабные проекты, которые были созданы в то время, были решены и нашли своё воплощение в Советском Союзе.

Собственно, тезис о скрытой преемственности исторического процесса, при всех его видимых разрывах, является основополагающим для творческого метода Андрея Фурсова. Он показывает, что нынешняя Российская Федерация развивает и углубляет те негативные тенденции, которые начали проявляться в "позднем" СССР: социальное неравенство, сырьевая зависимость экономики, деградация уровня жизни, включая образование и здравоохранение. Здесь как нельзя кстати известная шутка о том, что Чубайс доказал несправедливость ленинской формулы: "Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны", от обратного, показав, что электрификация не есть коммунизм минус советская власть.