Газета Завтра Газета - Газета Завтра 43 (1040 2013)

По сути дела, Собянин дал сигнал многим и многим коррумпированным чиновникам, сидящим во всех муниципальных образованиях страны, - "Плодитесь и размножайтесь!".

Уверен, что слова Собянина были услышаны на всех этажах российского социума. Проворовавшиеся мэры; беглые банкиры; создатели фиктивных фондов и финансовых пирамид; недобросовестные директора ДЕЗов; злоумышленники, разбавляющие сметану желатином; наконец, сам бывший министр обороны - все они аплодируют заявлению мэра Собянина. Ведь это значит, что никто и никогда их не будет преследовать по-настоящему. Пожурят ласково, разве что

Это значит, что укравший сотни миллионов рублей из казны не сядет даже в тюрьму.

Некогда поэт Иосиф Бродский устами лирического героя заявил: "Ворюги мне милей, чем кровопийцы" . Но как-то так вышло, что в современной России понятия "кровопийца" и "ворюга" слились в единое целое. Разграбленная русская провинция, вымирающая нация, разваленное производство - и все это на фоне чудовищного валтасарова пира, невиданной роскоши на руинах опустошённых чумой воровства государственных институтов.

Но, может быть, Собянин оговорился? Может быть, это одно из сотни безответственных, бездумных, легковесных заявлений российских "ответственных" лиц, не привыкших "отвечать за базар". К сожалению, эта версия самая щадящая

Всё, что происходит во властной вертикали, порой очень сильно напоминает колоссальный чиновничий сговор. Одна рука продолжает упорно мыть другую руку. Иначе подобные заявления бы не звучали или дезавуировались самым жестким образом.

Интересно, можно ли считать тот курс, который декларирует Собянин, официальным курсом Кремля?

Сергей Собянин заменил на посту мэра Москвы Юрия Лужкова, который покинул свой пост под улюлюканье СМИ, кричащих о страшной коррупции в московском правительстве. Сопровождаемый оркестровой тушью страшных разоблачений, Лужков преспокойно перебрался на местожительство в Англию. Засел в своем шотландском замке, который успел купить на личные сбережения, скопленные за годы успешного хозяйствования.

Любопытно, как только власть в Москве сменилась, все разговоры о "страшной коррумпированности" московской власти, о проделках Елены Батуриной, о махинациях с недвижимостью, о "беспределе лужковской шайки" - неожиданным образом прекратились.

Почему?

Очевидно, потому, что каждый крупный чиновник в РФ имеет свой "запасной аэродром" на Западе. И вся эта многоэтажная система грабежа и мздоимства не предполагает никаких жестоких мер и какой бы то ни было ответственности за присвоение народного добра. На этом построена вся система кормлений и распилов. Разрушить ее - значит, совершить социальный переворот, сжечь мосты, отказаться от собственных коррупционных заимок и заначек.

Если воров России начнут сажать и стрелять, то обратной дороги уже не будет. Зато откроется путь в будущее! И над страной подуют свежие ветры, способные развеять душную, гнилую, болотистую атмосферу колониальной демократии.

На фоне этих заявлений Собянина бирюлевские волнения выглядят как венец политики мздоимства и хапужничества. Во время разгрома плодоовощной базы обнажились каверны московской жизни, с жестокой очевидностью выявилось главенство этномафиозных группировок в экономической жизни страны. Эти фатальные картины показали зловещий оскал настоящих крысиных королей Москвы.

Сразу вспомнилась картина августа 91-го, когда железного Феликса, с помощью строительного крана, срывали с постамента на Лубянской площади. Сбрасывали не "палача", не чекиста - снимали часового, стоящего на своем посту, охраняющего страну и народ от армии воров. По всей видимости, в ближайшее время этот страж порядка не вернётся на своё законное место, но символом возмездия и справедливого уклада он останется навсегда.

Людмила Лаврова

24 октября 2013 1

Общество

Всю минувшую неделю на центральных каналах в той или иной форме обсуждались события в Бирюлёво. "Сделайте хоть что-нибудь. Здесь страшно жить!" - этот отчаянный призыв местной жительницы прозвучал практически во всех эфирах. И почти все, принявшие участие в обсуждении проблем неконтролируемой миграции, сошлись во мнении, что в своих реакциях на эти проблемы власть опоздала. Беспомощно и жалко выглядел в передаче "Свобода и справедливость" на Первом председатель МГД В. Платонов, впрочем, как и другие чиновники, отметившиеся в эти дни на экране. "30 рынков закрыли!" - отрапортовал он. Но корень-то разве в рынках? Зачем зрителя держат за идиота? Ну, закрыли, теперь попробуй, купи деревенское яблочко или пучок зелени с подмосковной землицы, а количество мигрантов и связанных с ними вопросов не убавляется. Как кто-то сказал, давайте кормить турецких колхозников, покупая нитратную заваль в "ашанах"

Но ведь так соблазнительно людям внушить, что с закрытием одной овощной базы наступит, наконец, межнациональное благоденствие. А то, что Россия без сплачивающей национальной идеологии, при отсутствии политики сбережения собственного народа все больше превращается в кормушку, дающую возможность хорошо пожить, в территорию враждующих коммерческих интересов, где простому труженику, русскому человеку, уже и дышать невмоготу, видимо, устраивает немалое число заинтересованных в таком положении вещей лиц. Об этом страстно и с горечью говорили в ток-шоу "Политика" А. Проханов, Вл. Бортко, Дм. Иванов. Но будет ли, наконец, услышан их голос во власти или она опять опоздает? Вопрос на сегодняшний день риторический

Дискуссия между Л. Гозманом и А. Хинштейном в "Поединке" минувшей недели переросла тему выпуска: нужно ли возвращать памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь? В ходе дебатов обозначился каверзный вопрос: "делать жизнь с кого?", и было смешно наблюдать, как юлил Гозман, когда Соловьев предложил ему назвать поименно фигуры, на чьих примерах могло бы происходить гражданское становление личности молодого человека сегодня. В ответ прозвучало невнятное бормотание, вроде того, что некие ребята в провинции создают конкурентноспособные производства и куда-то там все это продают

Непонятно, почему Гозман не рискнул назвать депутата-единомышленника, и, по всей видимости, большого ученого И. Пономарева, блистательно конвертировавшего свои бесценные знания, явленные в пятнадцатиминутных лекциях в Сколково, в 800 тыс. долларов США? Считай, Нобелевскую получил

Разговор в тот вечер вновь продемонстрировал полную неспособность так называемого либерального крыла нашей интеллигенции на фактах оценивать как нашу историю, так и сегодняшний день. Не было от Л. Гозмана и его команды внятного объяснения, по какой причине произошла ужасающая социальная "порча" в 90-е годы и люди утратили смысл служения, почему в нашем обществе все меряется "баблом"? Зато зашкаливала ненависть к "Железному Феликсу". Неведомо Гозману и его команде, что, поборов детскую беспризорность, наведя порядок в правоохранительных органах молодой Советской республики, в течение 1924-26 годов Дзержинский занялся изучением хозяйства и экономики СССР и пытался изменить систему бюрократии, которая росла намного быстрее достижений в реальном секторе промышленности и сельского хозяйства. Он вступил в настоящий бой с бюрократами. В речи, которую Дзержинский произнёс в день смерти, он защищает мужика и предостерегает от подтасовок фактов о чрезмерных доходах крестьян, призывает "сократить волокиту, бумагомарание, поток документов, в котором мы тонем" "Аппараты растут неслыханно, - говорил он. - Не должно быть лишних штатов, у каждого работника необходима чёткая ответственность Мы страдаем организационным фетишизмом. Нам кажется, чтобы организовать какое-то дело, достаточно взять бумагу, сесть в свой кабинет и написать: "принять энергичные меры", "изыскать средства" и так далее.