Газета Завтра Газета - Газета Завтра 466 (44 2002)

Вот и приходится по сей день ходить Морозову по разным инстанциям, чтобы вернуть себе родное место, приобрести свою крышу над головой. Пока безрезультатно. Пяти публикаций в разных газетах не хватило на то, чтобы прокуратура возбудила по соответствующей статье дело в суде. В одиночку Морозову отстаивать свое право на наследство сложно, потому он ищет опоры в депутатах, журналистах, — во всех, кто может помочь.

В декабре 1991 года Мособлсовет большинством голосов в присутствии Морозова и около пятидесяти человек свидетелей принял решение вернуть Морозову дом и землю, пообещав выдать письменное решение на следующий день. Но при выдаче ему этого решения в нем слово "обязать" было заменено словом "рекомендовать". Морозов настаивал, чтобы текст решения был точно таким, за который проголосовали на совете депутаты, включил диктофон с записью собрания, но отстоять истину не удалось. Пришлось пользоваться рекомендацией. Однако и она была торпедирована следующим образом: вместо комиссии по расследованию дела Морозова на месте прокуратура выделила только одного человека — мадам Дзяевич, причем прокурор Наместников убедил Морозова в том, что одной Дзяевич достаточно для решения вопроса, так как решать его будут в присутствии и с участием самого Морозова с представителем местной власти с/совета д. Чапаевка Поповой Н.Е. Но Дзяевич и Попова заперлись в кабинете, не впустив туда Морозова на глазах свидетелей.

Так было допущено нарушение закона, которое наказуемо по статье о сговоре, но по сей день наказан только Морозов бездомностью, а теперь еще и тем, что стал пенсионером, а пенсию за трудовую жизнь получать негде.

За это время он остался без семьи, так как жена не вынесла этой борьбы.

Анатолий Морозов давно собрал сто шестьдесят подписей своих односельчан. Они свидетельствуют, что дом стоял в нормальном состоянии, не был аварийным, был застеклен. Тридцать человек из них сказали о состоянии дома на момент его слома, остальные 130 ходатайствовали о том, чтобы вернули Морозову наследство. Большинство в деревне были возмущены тем, что наследство украли и разорили усадьбу. Фемида в последние годы, наверное, чувствует себя обобранной, так как истине являются противовесом с перевесом доллары. Пока усадьба Морозовых — 15 соток — Анатолию не возвращена, и так как никто из них троих (Анатолий, брат Николай, сестра Галина) не были уведомлены судом о сроках и необходимости вступления в наследство, то Анатолий вправе и сейчас ожидать крайне нужного ему для жизни решения. Этому могут способствовать депутаты, местные власти, прокуратура — все, кто способен помочь восстановить справедливость.

А пока что обездолен человек, умеющий работать на земле, на машине, на строительстве. Много он растратил сил, но не растратил веры в то, что главная власть — закон, а не нарушители закона.

Редакция решила показать здесь один из документов Морозова по теме сноса дома, из которого явствует, что дом на момент его слома был крепким, а потому и снесли его самоуправно, без акта БТИ.

15 лет длится эта история — с того момента, когда Анатолий в день христианского праздника Покрова вернулся в дом, а увидел пустое место вместо дома. Как не рухнул тогда, как выдержал потом, когда два раза обносил вместе с братом забором место родной усадьбы, и оба раза местная власть сносила этот забор бульдозером?! Но то была не сегодняшняя власть. Однако при сегодняшней власти на пути Морозова появился Егорников и все события, описанные выше. Как выдерживает это Анатолий? Видно, день христианского праздника Покрова, в который он вернулся в разоренное гнездо, осеняет его силы.

Но пора, пора принять участие в судьбе Морозова каждому, к кому он обращался за помощью во спасение собственного достоинства "вельможным особам" и во спасение страны по большому счету, пора разгребать завалы ее разлома!

28 октября 2002 0

44(467)

Date: 29-10-2002

ПУТЬ К ЗДРАВОМЫСЛИЮ (Политическое общение без “пиар-технологий”)

Спикер Госдумы Селезнев, всецело обязанный своим нынешним постом Народно-патриотическому союзу России, взялся разрушать этот союз. Возглавляемое спикером движение "Россия" решило покинуть ряды НПСР. Покинуть потому, что один из лидеров союза Александр Проханов поговорил с опальным олигархом Борисом Березовским на тему: возможен ли союз национал-патриотов с либерал-патриотами. Селезнева оскорбил сам факт разговора и он поставил вопрос ребром: или Проханова исключают из руководства НПСР, или он со своим движением уносит ноги из Народно-патриотического союза.

Чьими интересами при постановке этого вопроса руководствуется Селезнев, нам неведомо. Но совершенно очевидно, что отнюдь не интересами рядовых политически активных граждан-патриотов, ибо они, данные граждане, сами, без указаний сверху, объединяются на местах. Типичный тому пример — строительство межпартийного клуба в Твери, войти в который решили патриоты самых разных оттенков — от прокоммунистических, по сути, аграриев до представителей "Либеральной России".

Предлагаем вниманию читателя коллективное письмо тверских политиков.

Российская политика с некоторых пор потеряла контакт с активной и мыслящей аудиторией, разумной и размышляющей демократией. Избиратель превращен в пассивный объект пресловутых пиаровских технологий, которые резко усилили недоверие россиян к власти, подорвали её моральные ресурсы. Остро актуальной стала проблема действенного общественного контроля за мерой воздействия "технологов" на политические отношения и политический процесс, за степенью "загрязнения" пиар-технологиями общественной среды. Несомненно, необходим переход к новым видам политического общения, укорененным в национальной традиции. Политики должны, наконец, узнать, что избиратель думает о политике и как думает, как он работает' с политической информацией и как её использует. Долг самого избирателя — помочь в этом политикам. Подлинная политика ждет помощи ответственного и мыслящего избирателя. А для этого необходимы новые, более широкие каналы политической коммуникации с ним. Нужно развивать горизонтальные связи между самими избирателями, а для этого мы решили здравомыслию создать суверенный союз избирателей города Твери и области как главную гражданско-форумную структуру региона. Мы все должны понять, что мы можем ходить не просто на выборы, мы должны приходить на них, как на Гражданский форум региона.

Мы убеждены в необходимости формирования нового качества публичной политики в городе Твери и области, и в связи с этим объявляем о начале создания первого городского межпартийного клуба избирателей. Он должен послужить вкладом в формирование широкого общественного движения гражданской ответственности за конституционную устойчивость страны, движения в поддержку и совершенствование федеральных законов о партиях и избирательном праве, движения, направленного на ликвидацию многопартийной недоразвитости России. А значит — движения за модернизацию представительского управления города Твери, области и России. Короче, речь идет о широком общественном движении в защиту национальных гражданских ценностей.