Итоги Итоги - Итоги № 46 (2013)

Скромность, однако, совсем не то, что могло бы украсить нашего героя. Скорее наоборот. Когда в 2008 году кризис съел основную массу проектов Полонского, вдруг оказалось, что они никак не были защищены от рисков — девелопер выступил с письмом к прессе. «Будущее и успехи строителей зависят от вас, господа журналисты! Мы уже лежим на лопатках, но у нас есть еще немного сил, чтоб подняться. Мы сможем сделать это только с вашей помощью. Ведь окончательно уничтожив нас, вы надолго лишитесь новостей в такой интересной для всех теме, как строительство. Мы просим вас о разумном освещении темы нашей отрасли в СМИ и создании позитивной картины в целом».

Буча, начавшаяся в Сети, описанию не подлежит. Самой мягкой реакцией, пожалуй, можно считать вот этот пародийный текст: «Мы уже достаточно вам проплатили, чтобы в этот сложный для нас финансовый момент вы помогли нам бесплатно. Мы не останемся перед вами в долгу и рассчитаемся сполна, когда все снова будет тип-топ. Ведь окончательно уничтожив нас, вы надолго лишитесь многих вкусных нямочек. Мы просим вас не идти по стопам «независимых» быдланов и не писать о той х...е, которая реально происходит».

Кризис и сопутствующие ему кабальные договоры с крупными банками под заклад уже построенного и всего того, что может быть построено, окончательно подорвали нервную систему бизнесмена. Лишним доказательством тому стала его стычка с предпринимателем Александром Лебедевым — в телестудии, под камеры, — в результате которой физически пострадал, однако, сам забияка. Позже с экрана Полонский вещал что-то о своем десантном прошлом: мол, именно оно не позволило отоварить Лебедева по тем же местам — и демонстрировал на камеру порванные при падении джинсы. «Судя по тому, что дырка оказалась на заднице, нам показали далеко не все», — изгалялись недобрые пользователи Сети. Ну а от того, что по этому поводу говорили на специализированных форумах голубых беретов, читателей «Итогов» лучше уберечь.

Его подстрочник

На днях на сетевых страницах Сергея Полонского появилось заботливо записанное им home video переговоров с неким камбоджийским силовиком. Эта стенограмма скажет много о бизнес-талантах нашего героя:

«Товарищ генерал. Я вчера согласился на цифру один миллион без обсуждения. Это, конечно, стоит пятьсот тысяч. Я сразу сказал, что у меня денег нет, потому что все счета и активы арестованы… Я сразу сказал, что могу рассчитаться островом, дать в залог. Могу дать «Роллс-Ройс» в залог. Но денег живых у меня сейчас нету. И мы на этих условиях с вами подписались, я подписал цену в два раза большую. Если вы сейчас уходите с разговора и хотите поменять условия договора, то такого не будет, понимаете? Пожалуйста, арестовывайте меня... Мы договорились, я плачу миллион, я держу слово... Если вы хотите поменять договорки — ну, ребята, давайте поиграем в эту игру! Подумайте, я вам перезвоню через тридцать минут. Спасибо».

Уловил ли все тонкости стиля замминистра камбоджийских внутренних дел г-н Бунтхал, остается за кадром. Хотя и от грубого подстрочника вспылил бы даже сам Будда. Короче говоря, результат игры для нашего героя оказался разгромным.

«Каждый человек должен считать, што он незаменим, понимая, что незаменимых нет.

Каждый человек должен считать, што он непобедим, понимая, что непобедимых нет».

Последняя запись в «Фейсбуке» Полонского перед арестом. Орфография сохранена.

Его диагноз

На прошлой неделе господин Полонский все еще пребывал в камбоджийском СИЗО — что, впрочем, не помешало ему выкладывать видеообращения на тему «полностью невиновен», пока готовили его бумаги к экстрадиции. Судачат, что по приезде в Россию Сергея Полонского, помимо прочего, ожидает психиатрическая экспертиза. Что ж, если это так, то результаты ее обещают быть поучительными.

Ну сами посудите: если окажется, что бизнесмен скорбен умом, то останется лишь присоединиться к вопросу из эпилога «Собачьего сердца»: «Как же, позвольте?.. Он служил в очистке...» — и с новыми силами отправиться на поиски того швондера, который выдал нашему герою рекомендацию. Если же выяснится, что с психическим здоровьем Полонского все о'кей, то появится повод задуматься: что есть норма в нашем нормальнейшем из миров?

В первом случае у нас есть готовый сюжет для авантюрного романа. Во втором — грустные размышления по поводу эпохи и ее героев.

Но при любом исходе Сергею Юрьевичу Полонскому можно только поаплодировать.

Бизнес строгого режима

/ Дело / Капитал

«Не исключаю, что завтра Следственный комитет захочет иметь своего представителя в совете директоров каждой российской компании»

Новость о желании Следственного комитета активно контролировать предстоящую приватизацию госимущества, а также вернуть правоохранителям потерянное в 2011 году право самостоятельно возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям не только взбудоражила деловое сообщество страны, но и затронула внимание премьер-министра, который критично оценил инициативу СКР.

Аргументация Следственного комитета звучит просто. В части контроля приватизационных сделок — это недопущение незаконных действий, в части получения возможности возбуждения налоговых дел без участия налоговиков — повышение раскрываемости налоговых преступлений и улучшение пополняемости бюджета.

Однако благими намерениями вымощена дорога известно куда. Вот и премьер Дмитрий Медведев высказался в том же духе: «Навозбуждать можно все что угодно». Так зачем опять возвращаться к старому порядку и наступать на те же грабли?

Поиск ответа на вопрос, почему это происходит именно сейчас, на мой взгляд, не имеет практического значения. Как известно, любая система априори нацелена на расширение сферы своей деятельности и усиление своего влияния. И упрекать СКР в активной «экспансии» не имеет смысла. Верю в то, что инициатива следователей продиктована самыми лучшими намерениями и заботой о стране и людях. Они предлагают такое решение, которое лежит в области их понимания — как сделать лучше для экономики страны. Завтра СКР, быть может, захочет иметь своего представителя в совете директоров, правлении каждой российской компании независимо от формы собственности, и даже это, думаю, особо никого не удивит. У нас все возможно. Ведь все подобные предложения , как правило, обосновываются заботой о государстве, то есть о людях. Вообще инициатив разного правоохранительного толка есть и будет еще великое множество, и здесь уже задача руководителей государства оценивать данные предложения и принимать решение — целесообразны они или нет.