Тимоти Лири - Нейрополитика

Сейчас мы можем быть свидетелями такой неврологической мутации. Если человечество мигрирует в пространстве и продлит жизнь, мы должны будем быстрее наращивать интеллект. Это не случайно, что именно в этот момент истории неврологии, психологической фармакологии и гуманистических психологий (в виде психического здоровья и личных движений роста) предлагается возможность для улучшения понимания, освобождения и контроля собственной психологической судьбы.

Впервые в истории человечества, контроль своего тела, образа жизни, идентичности (предметы роскоши ранее принадлежали аристократии), неловкое и тривиальное признанное право среднего класса Америки.

Многие из наших наиболее проницательных социальных критиков беспокоятся по поводу этого заплесневения и очевидного вопроса: в чем смысл и цель этой новой философии самопознания и личностного роста? Если цель за нарциссизмом нового поколения гедонистических потребителей, освобожденных от эстетического ограничения и старых религий, если социальная или генетическая цель этого нового самосознания индивидуализма может быть подготовкой к самой большой проблеме, с которой столкнется наш вид, тысячелетней космической и временной экспансии?

Продление жизни мыслимо только в контексте космической миграции и разведки. Все религиозные и философские системы, построенные людьми, интересовались вопросом смерти. Западные религии дают бессмертие в посмертной, небесной сфере, которая будет достигнута в социальном отношении. Поражение смерти, должно быть главной и основной задачей науки. Смерть следует уничтожить.

Восточные религии, обращаясь трезво к мрачному факту, что человеческая жизнь заканчивается неизбежно в болезни, старости и смерти, предложили пассивное смирение в виде отдельной индивидуальной йоги. Последние события в биологии и генетике инициировали новый взгляд на эту древнюю проблему. Ученые говорят теперь, что продолжительность человеческой жизни, может быть увеличена на неопределенный срок, и что в течение десятилетия виртуальное бессмертие станет технически возможным. Первое глубокое исследование о последствиях длительной жизни появилось в книге «Immortalist» Алана Харрингтона (Alan Harrington).

Обложка этой книги содержит поразительное подтверждение Гора Видала (Gore Vidal, http://en.wikipedia.org/wiki/Gore_Vidal) (никогда впустую не трачу время на похвалу коллег и авторов), который задается вопросом, «возможно, это самая важная книга из когда — либо написанных». Тезис Харрингтона прост. Смерть единственный враг человечества. Поражение смерти, должно стать главное задачей науки. Смерть следует уничтожить. Продление жизни, однако, без перемещения в космос, явно не возможно. Кошмар! До сих пор было необходимо постменопаузным людям умереть и убрать их тела со сцены, чтобы освободить место вновь прибывшим. Это мистицизм ДНК, полагающий, что современный прорыв в долголетии и рост числа научных достижений неизбежно синхронизирован с появлением космической техники? Конечно, продление сроков жизни было бы немыслимо без космических рубежей. И с безграничным космосом бессмертие становится миграционным инструментом. Нет омоложению без миграции! Это вполне может стать девизом для защиты нас от ужасной возможности Джона Денвера (John Denver, http://en.wikipedia.org/wiki/John_Denver) и Фрэнка Синатры (Frank Sinatra, http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Sinatra) в 500 летнем возрасте все еще выступать в Лас-Вегасе. И Ричарду Никсону переизбираться президентом в пятый раз от скуки и выигрывать!

Долголетие прямопропорционально космической разведке и увеличению интеллекта. Недавний опрос общественного мнения об отношении к продлению жизни показал удивительный результат. Большинство людей не может вынести идеи, что кто-то будет жить дольше. «Мой брак может хромать еще десять лет», было одной из реакций, «но еще сто лет, это же катастрофа».

Расширенный срок службы, очевидно, требует внезапного квантового скачка в нейронной эффективности, знания того, как перепрограммировать реальность, создать новую идентичность, поглотить новые умственные стили, чтобы научиться новым трюкам.

Эти три эволюционных изменения, перемещение в космос, увеличение интеллекта и продление жизни, дают нашему виду шанс реанимировать наши устойчивые видения проблем и нравственного величия; изменив в очередной раз, благородные мысли о будущем. Именно по этой причине, мы рассматриваем притчу о пяти гусеницах. Как раз перед своей собственной метаморфозой, в которой видна наша первая бабочка.

Притча о пяти гусеницах и бабочке.

Техническая гусеница фыркает: «Они никогда не дождутся, чтобы я стала одной из них».

Консервативная гусеница нюхает и говорит: «Это незаконно и аморально. Они должны арестовать бабочку, это безответственный индивидуализм, посадить ее в клетку, сюда на землю, которой она принадлежит».

Либерально — прогрессивная гусеница кричит: «Как ты смеешь, легкомысленное существо свободно летать, когда гусеницы в Бангладеш, не имеют цветного телевизора».

Индобуддистская гусеница поет: «Ом», а затем говорит: «Зачем куда-то идти, трудиться, делать эти крылья, когда я могу просто сидеть в позе лотоса и летать с помощью астральных путешествий».

А религиозная гусеница свято бормочет: «Если бы Господь намеревался сделать, чтобы гусеницы летали, он бы даровал нам крылья».

(Июнь 1976 года)

Пекос, Нью Мехико.

«Мы рассчитываем на нашу орбитальную станцию с плановыми двумя сотнями работников в 1983–1984 гг. Мы считаем, что участие общественности в этом вопросе допустимо».

«Фон Путткамер предсказал, что в строительстве и эксплуатации этой космической станции, он видит решающий первый шаг в колонизации космоса, …. Много трудностей придется преодолеть. Мы не хотим, чтобы они вызвали отрицательную реакцию. Сторонники колонизации космоса должны высказать взвешенное аналитическое суждение, нам не нужны продавцы змеиного масла (мошенники)».

В настоящее время, как всегда, политико-духовно-эстетическое различия отчуждают людей. Большинство из этих конфликтов (например, ирландских католиков и белфастских протестантов, арабов и евреев, демократов и республиканцев) служат только для обеспечения чувства самоидентичности и развлечения участвующих в этом групп, и не имеют никакого отношения к эволюционному процессу. Основные политические конфликты, например, холодная война, генетически полезна тем, что они стимулируют большие монолитные силы на технологическую конкуренцию, содействующую эволюции нервной системы человека.