Газета Завтра Газета - Газета Завтра 476 (1 2003)

l Освобождение "серого кардинала" В.Гусинского А.Титова и фактическая "амнистия" бывшему главе "империи МОСТ" связаны с тем, что угроза создания "единого антипутинского фронта" Березовского с Гусинским являлась постоянной "головной болью" Кремля, передают из Лондона. В этих условиях решение Гусинского перенести свою активность на "землю обетованную", где он намерен баллотироваться в кнессет и вытеснить Н.Щаранского с первой позиции среди "русской алии", фактически развязало весь узел противоречий вокруг активов и пассивов "МОСТа". Относительно самого Гусинского принято решение "отступных не жалеть, но в разумных пределах"…

l Официальное заявление Вашингтона о необходимости пересмотреть ситуацию с президентом Белоруссии А.Лукашенко, которого на протяжении последних месяцев пытались всячески унизить, объявив главе суверенного государства "всеобщий бойкот", является скрытым предложением "батьке" стать "недостающим звеном" антирусского фронта от Черного до Балтийского моря, контролируемого Вашингтоном, и тем самым отрезать от России европейские рынки сбыта энергоносителей. Разумеется, в рамках предлагаемого сотрудничества должны быть "обеспечены права и свободы демократической оппозиции", которая за некий переходный период (полгода-год) должна "созреть" для передачи ей власти. В случае согласия Лукашенко на подобный вариант "политика выкручивания рук", предпринятая российской стороной в отношении белорусского президента по делу "Славнефти"-"Газпрома", приведет к тому, что Кремль окажется в положении "унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла", сообщают из Минска…

l Выступлению Дж.Буша-младшего на военной базе Форт Худ в Техасе мог бы позавидовать сам Геббельс. Президентские "перлы", будто Ирак представляет серьезную угрозу для Соединенных Штатов, поскольку Саддам Хусейн открыто высказывал свою ненависть в адрес Америки и ее идеалов, или утверждение Буша, что в случае начала войны американские солдаты будут освобождать Ирак, а не завоевывать его, достойны войти в учебник политической демагогии. Между тем результаты "виртуальной войны", проведенной в период с 14 по 17 декабря, продемонстрировали, что нынешние американские силы в регионе не могут гарантировать "быстрой и убедительной победы" над Ираком. В связи с этим отдан приказ о переброске в Кувейт 45-тысячного корпуса морских пехотинцев и дополнительной мобилизации ряда подразделений национальной гвардии. "Окончательное решение иракского вопроса" оттягивается, как минимум, до 27 января, когда глава инспекторов ООН Ханс Бликс должен отчитаться о результатах миссии. Кроме того, "тылы" американо-британского вторжения нельзя считать обеспеченными, поскольку в Венесуэле проамериканской оппозиции до сих пор не удалось добиться смещения Уго Чавеса, массовые антиамериканские выступления проходят в исламских странах, особенно в Пакистане и Турции, а в Европе последовательно выступает против военного вторжения Франция. На этом фоне поучения, прозвучавшие из Вашингтона в адрес Кремля по "чеченской проблеме" и в связи с отказом Москвы продлить истекший в 2002 году мандат миссии ОБСЕ, выглядят публичным унижением Путина, — такие сведения содержатся в аналитическом материале, поступившем из Берлина…

l Колебания основных фондовых индексов США, достигшие 3-4% в день, отражают крайнюю неустойчивость рынка, на поведение которого способны оказать влияние уже самые ничтожные поводы. Гигантский "передел фиктивной собственности", устроенный за последние три года финансистами Уолл-Стрита (при официальных потерях рынка, достигающих 7,5 трлн. долл., эмиссия доллара выражается в сопоставимой сумме) должен завершиться "или гигантским крахом, или большой войной". Впрочем, одно вовсе не исключает другого, отмечают наши источники в Нью-Йорке, задаваясь вопросом, готова ли к подобным испытаниям "путинская" Россия…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

7 января 2003 0

2(477)

Date: 05-01-2002

E PLURIBUS UNUM* (Во множестве единство: Российская интерпретация Американского образца)

Захват боевиками Мовсара Бараева Театрального центра на Дубровке и последовавший за этим “газовый штурм” с гибелью сотен людей. Праздничный концерт в честь очередного Дня Милиции. Отказ Дании от выдачи арестованного эмиссара чеченских “сепаратистов” Ахмеда Закаева. Скоротечный аукцион по “Славнефти”. Отставка генерала Трошева с поста командующего Северо- Кавказским военным округом. Взрыв двух КамАЗов, начиненных взрывчаткой, у Дома Правительства в Грозном. Все эти разнообразные и на первый взгляд вроде бы мало связанные между собой события последней четверти прошедшего года, тем не менее, объединены общей причиной, которую можно и нужно назвать прямо: кризис российской государственности.

Бодрые рапорты высокопоставленных правительственных чинов о росте экономики на 4%, повышении жизненного уровня населения и внешнеполитических успехах свидетельствуют лишь о том, что верхние этажи нынешней “вертикали власти” живут в некоем виртуальном мире, имеющем слишком мало точек соприкосновения с российской действительностью, и — что самое печальное — похоже, ничего не желают менять в этом образе жизни. Сохранение подобного status quo, судя по всему, и является главной целью функционирования сложившихся после 1991 года институтов отечественной государственности, которые представляют собой химерический симбиоз остатков советской системы с пересаженными наугад органами западной “либеральной демократии” и растущими, словно опухоль, “теневыми” структурами различного уровня.

"Российское правительство на протяжении последних трех лет находится в состоянии бездействия и стагнации..."

Кондолиза РАЙС,

советник президента США Дж.Буша-младшего

по вопросам национальной безопасности.

Из интервью газете Chicago Tribune, 1999 год.

Слова, сказанные три года назад лучшим, как полагают в Америке, специалистом по российским делам, не случайно вынесены в эпиграф настоящей публикации. С тех пор в Кремле и его окрестностях произошло еще меньше изменений, чем за период с 1996 по 1999 год, так что период "бездействия и стагнации" правительства РФ длится вот уже шесть лет. И это — в условиях стремительно изменяющегося, "зазеркального" мира, когда даже "для того, чтобы оставаться на месте, необходимо мчаться изо всех сил" (Л.Кэррол, "Алиса в Стране Чудес"). Неудивительно, что для России на среднесрочную перспективу (15-20 лет) даже нынешний уровень одной из беднейших стран ЕС, Португалии, при сохранении существующей динамики признается экспертами недостижимым. А ведь мировая конъюнктура цен на сырье, и прежде всего — энергоносители, которые, собственно, и определяют нынешний "экономический рост", была в эти годы максимально благоприятной, а хорошего, как известно, много (и долго) не бывает. Конъюнкутра пройдет, а перекошенная в сторону сырьевого экспорта структура экономики останется. В 2003 году, на который приходится пик платежей по внешнему долгу (по заверениям М.Касьянова, "всего" 13,2 млрд. долл.) и дорогостоящие (как бы ни старался Кремль заранее заменить финансово-информационный ресурс административным) выборы в Государственную Думу, надутый высокими ценами на нефть мыльный пузырь российского "процветания", скорее всего, лопнет. Об этом в открытую говорят самые серьезные аналитики и финансисты мира, предупреждая, что последствия этого краха окажутся гораздо более серьезными, чем в 1998 году, когда состоялся печально известный "дефолт имени Кириенко".