Борис Миронов - Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне

Почему же Олега Дерипаску потянуло в тот момент на откровенность? Его распирала удача. Интервью состоялось сразу же после того, как В. В. Путин договорился о передаче Таджикского алюминиевого завода Олегу Дерипаске в обмен на списание таджикского долга России. Трудно сдержаться от демонстрации накаченных мышц перед VIP-читателями VIP-бюллетеня, именно для Азии предназначенного, ведь среди читателей потенциальные, нужные партнеры Дерипаски, не спешащие вступать с ним в переговоры. Им в первую очередь адресовал Дерипаска свои пассажи. Но как только феноменальное интервью получило широкую огласку, пресс-служба «Базового элемента» немедля выступила с опровержением. Развернулись бурные дебаты: действительно лиО. В. Дерипаска давал такое интервью? Дальнейшие события не оставляют ни малейшего сомнения, что давал.

Международный фонд, что издавал журнал «Время Азии», закрыли, редакцию разогнали. Но самое главное подтверждение реальности данного Олегом Дерипаской интервью то, что сказанное им, то, что можно было принять за браваду, за прошедшее время стало реальностью. Вот Дерипаска говорит о неугодном для него Ющенко: «Обычная в этом случае наша технология — уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи — тем лучше. Он кричит, а ему руки никто не подает. И становится он смешным. Остальные же смекают: стоит против нас идти, или нет. Вон Ющенко постепенно становится смешным. Теперь Ющенко ничего не остается делать, как разъезжать по Европе и просить о поддержке. Результат его усилий просто смешной, перед нами заискивают из Европы, и с каждым днем все больше. Придет время — все интересные фабрики, весь транспорт Украины будет наш. Это точно. Вот так делается игра». И где теперь Ющенко? Дерипаска продолжает: «Про лидеров среднеазиатских республик — работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию. Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович — лишь один из возможных кандидатов. Там совсем другая ситуация. Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение. Не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республику «общечеловеческих ценностей» — «свободы слова», «плюрализма», «свободы общественных объединений», ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко — все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше — больше. И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год — два — три экспорта «европейскихстандартов», «общечеловеческих ценностей», и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев».

А вот размышления Олега Дерипаски о Москве: «Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области

России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемый городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен — риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же. В Москве мы порядок наведем довольно скоро. Лужков — это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту».

Как видите, последующие события и на Украине, и в Москве, доказали, что Дерипаска слов на ветер не бросает, так что отнесемся со всей серьезностью к тому, что он говорит о власти в России и том месте, что во власти занимает В. В. Путин.

«Крупный бизнес, — говорит Олег Дерипаска, — как и любой другой, ищет свободные ниши для своей деятельности. Но крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, сам завязан на технологическую цепочку государственной власти. Прежде всего в финансовой части, затем в части технологии управления обществом, в политических структурах, в паблисити, ну и так далее. Должны быть учтены все факторы, начиная от настроений общества, от этапа формирования властных групп, и кончая финансовыми институтами. Без учета этого крупный бизнес просто не может реализовать свои проекты.

Азиатский регион, особенно республики постсоветского пространства, сейчас находятся в стадии формирования власти. И этот процесс происходит при значительном влиянии наших российских политических властных структур. Как мы сейчас заложим — так и будет потом долгие годы.

Кроме того, созданные в советское время высокотехнологические предприятия в Средней Азии сейчас зачастую используются неэффективно, некоторые разрушены или изношены. Капитализация их низка, но перспективы инвестиций крайне интересны: стоимость рабочей силы невысока, недостаток квалифицированных кадров легко восполним из России. Проблемы энергетики в принципе решаемы, ресурсы есть.

Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит — управлять всем обществом. Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать».