Газета Завтра Газета - Газета Завтра 483 (8 2003)

Москвичи приобрели в своем городе статус людей второго сорта. Символом этой дискриминации стали кабинки переносных сортиров, которые оскорбительно быстро рапространились по всей Москве (любопытно, что в подземном супермаркете на Манежной его заказчики и авторы, как нарочно, забыли устроить туалеты).

Знаменитый "Петровский замок" на Ленинградском шоссе вместо того, чтобы снова стать музеем, перестраивается под Дом приемов правительства Москвы… В императорских покоях сооружаются номера для VIP-персон. В покоях, где почивали русские цари, будет спать какое-то заезжее мурло. Здание, кстати, уже изгажено. Под ним вырыты стоянка, бункер, пробиты какие-то норы и штольни. Внутри сделана перепланировка. В Москве живет 10 миллионов человек, а лучшие ее строения переходят в пользования 0,0001 части жителей. Выходит, город жителям не принадлежит, а принадлежит узкой группе лиц. Рекламируемая забота о жителях Москвы выражается в этих самых синих туалетах с несменяемыми резервуарами, в шумном открытии подобия нового парка в Марьино. Речь идет об узкой полоске земли, идущей вдоль Москвы-реки под линиями проводов высокого напряжения. Гуляй, рванина!..

Что касается денег: Париж за один день зарабатывает на туризме больше, чем весь годовой бюджет Москвы. А почему? В том числе и потому, что каждый квадратный метр центра французской столицы дышит жизнью. Кафе, магазины, кинотеатры... Парижский градостроительный кодекс содержит правило, согласно которому первые два этажа здания должны нести социальную нагрузку. Это может быть лавка, мастерская, парикмахерская, музей или галерея. В лужковской Москве через каждые полкилометра железная дверь, глазок и охранник с базукой. Москвичам, словно крысам, оставлены "проходы". Такого нет нигде в мире, даже в Гонконге… В том же самом Париже — река живая. Теплоходы, пароходики, лодки, катера, водные такси. Да что Париж? В том же самом Питере дела обстоят точно так же. В Москве одна "Столичная судоходная компания" и один маршрут: от Киевского вокзала до Новоспасского моста. И никаких конкурентов, никаких лодочек. Почему в Москве это не так? Не потому ли, что при этой компании подвизался сын Лужкова? В Париже конкурирующих фирм на реке около 30. Доход городу они приносят неимоверный. А у нас и река, как говорится, шире, и возможностей больше — и ничего, мертвяк…

Все это называется одним словом — апартеид. Социо-культурный апартеид Москвы "юрского" периода.

Окончание следует

25 февраля 2003 0

9(484)

Date: 25-02-2003

Author: Братья Алексей и Сергей Ткачевы:

«ИСКУССТВО ВИДЕТЬ ЖИЗНЬ» (Народные художники СССР, действительные члены Российской академии художеств отвечают на вопросы корреспондента “Завтра”)

КОРРЕСПОНДЕНТ. Сергей Петрович, вы 10 лет возглавляли правление Союза художников России. Такая должность ко многому обязывает, наверное, нелегко было на это решиться?

Сергей ТКАЧЕВ.А что решаться? Ведь как было в те времена: вызвали в соответствующие инстанции и говорят, что есть мнение… Я член партии с военных лет, отказываться было нельзя. Хотя, по сути, я не был готов к этой работе.

Корр. Какое направление вы выбрали наиболее приоритетным в своей деятельности?

С. Т.Опыт моего предшественника Гелия Михайловича Коржева и собственная интуиция подсказывали, что главным является выставочная работа. Выставки не только объединяли художников, но и ярче высвечивали все творческие проблемы.

Корр. Наверное, и условия для организации выставок были в те времена неплохие?

С. Т.Ну, конечно. Тогда не нужно было искать спонсоров. Художественный фонд был могучей хозяйственной базой, все зависело от нас самих, как целесообразней использовать средства этого фонда. Мы, художники, не очень лезли в карман государства, сами себя содержали. Более того, бесплатно передавали произведения искусства в государственные музеи, народные галереи, дома культуры. Вы знаете, сейчас вспоминаю: на пленумах, съездах художников подвергались критике государственные учреждения за то, что культура финансировалась по остаточному принципу — из общего бюджета страны на нее выделялось всего 3 %. Боже мой, какие мы были наивные!

Алексей ТкаЧЁв.Сейчас об этих 3% не приходится и мечтать — на культуру вообще никто не обращает внимания.

С. Т.Нашим правителям давно пора понять, что без культуры никакое переустройство жизни общества немыслимо. Со времен Горбачева отброшена вся государственная система поддержки культуры.

Корр. Уже к концу 80-х творческий союз художников оказался на грани развала. Как этого удалось избежать?

С. Т. Тогда много пены всплыло на поверхность в Союзе художников. Когда в начале 87-го года я сильно занемог и лег в больницу (собственно, больница и прервала мою общественную деятельность), так и хотелось крикнуть из тиши больничной палаты: " Ребята, что вы делаете, опомнитесь! Занимайтесь созиданием, а не разрушением". Скажу честно, я не завидовал своему преемнику Валентину Михайловичу Сидорову, выдержавшему много баталий, чтобы уберечь Союз. Слава Богу, у него хватило характера и житейской мудрости.

Корр. Уничтожение Союза художников — это был бы полный крах. Ведь это не только некая копилка, материальная база, помогающая выжить художникам, но и, самое главное, это творческая среда.

А. Т.Истину эту понимали всегда и во все времена. Союз художников возник не на пустом месте, не по чьей-либо прихоти, а востребован самой жизнью.

Вспомните знаменитые иконописные русские школы — новгородскую, псковскую, московскую, владимирскую. Именно они дали миру Андрея Рублева, Дионисия. Или "Общество поощрения художеств", созданное в России в 20-х годах XIX века, которое сыграло выдающуюся роль в развитии изобразительного искусства в России. В него входили представители не только царствующего двора, но и крупные деятели культуры, меценаты и т. д. Именно оно финансировало пребывание в Италии Брюллова, Иванова, Кипренского и других великих мастеров России. Не будь его, не появились бы такие шедевры, как "Последний день Помпеи", "Явление Христа народу". Общество материально поддерживало передвижные художественные выставки. Не без его финансовой поддержки был созван "Первый съезд русских художников и любителей художеств по случаю дарования Третьяковской галереи городу Москве" в 1894 году. В этом съезде приняли участие выдающиеся деятели русской культуры Суриков, Васнецов, Ге, Серов, Коровин, Левитан, высшие государственные сановники и многие другие. Мы храним стенограмму съезда, как бесценную реликвию, ибо в ней, по существу, определено развитие русского реалистического искусства на целое столетие. Роль "Общества поощрения художеств" в советское время выполняли "Всекохудожник", а впоследствии Художественный фонд, непосредственно подчинявшийся Союзу художников.