Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6452 ( № 9 2014)

А разве не событие в художественном мире маленький роман «Непрощённая» Альберта Лиханова? Ещё 15 лет назад он навряд ли появился бы. Ещё во всех нас кипел гнев войны, ненависть к врагу, который уничтожил 19 миллионов наших мирных людей – целое государство, целый народ. Может ли быть прощение этому противнику? Навряд ли и сегодня. Как не можем уничтожение народа простить Батыю, вероломство и сож­жение Москвы – Наполеону. Так и это. Но война несёт свою гибельность не только народу, массам, но и отдельному человеку, его сути, хотя силой невероятных, исключительных обстоятельств иногда он и оставался живой. Прекрасный художник, писатель Альберт Лиханов. Ему, его перу подвластны описания души, её трепетность и неповторимость. Её свет, и трагедия, и глубокие страдания. Он ведь и в жизни стоит на защите хрупкого человека, ребёнка. Вот уже почти 30 лет он возглавляет Всероссийский детский фонд. Мало кто знает, чего это стоит и в прямом, и в душевном смысле, скольких бедных ребят спас фонд и лично он, отогрел душ и выпустил их в мир. Я думаю, что мы должны поблагодарить его как члена нашего Союза, его как сопредседателя за эту духовную благородную работу, за его, как он назвал, «маленький роман» «Непрощённая», который добавил в многотомье отечественной классической литературы горечи, совести и добра.

В ряд уникальных и блестящих художественных откровений и открытий я бы поставил неожиданный роман Анатолия Рогова «Мой гений, мой ангел, мой лучший друг», опубликованный в журнале «Наш современник». В центре – поэт Жуковский, а «Мой гений, мой ангел[?]» – возвышенная, романтическая, художественно выверенная в словах и чувствах книга, то бишь роман. В наш век быстротекущих любовных завязок и развязок, выстраивающих доказательную необходимость сходов и разводов произведений и телесериалов, любовь Жуковского, его чувства и трепетность, которые показал не дидактически, а духовно рельефно А. Рогов. В этом же романе и убедительное пламенное чувство какой-то надгоризонтной, заатмосферной, космической и в то же время земной любви. Высокие чувства между поэтом и Анной не могут не восхитить. Хотя найдутся люди, которые скажут, что это несовременно. Но это не так. Писатель сыграл на самых заветных струнах, которые есть и у сегодняшнего человека.

Назову ещё две-три прозаические книги, которые не на слуху у сегодняшних СМИ, но в сердце или по сердцу русской литературе, её традициям. Вот в издательстве «ИХТИОС» вышла ослепительная книга «Я вернулся» Сергея Коновалова. Эта книга о необычном человеке, который был вытащен из знаменитого «Груза двести» и затем сантиметр за сантиметром восстанавливал свою память, шаг за шагом возвращал своё физическое тело, постигал жизнь, постояв у своего памятника погибшему герою, как оказалось, возведённого его земляками. Эта книга о восстановлении, о возрождении погибшего человека, с помощью чистых сердец – врача, матери, с помощью высокого духа вытащившего себя из смерти. До Великой Отечественной войны мы восхищались силой, упорством, непоколебимостью духа Павки Корчагина из романа «Как закалялась сталь» Н. Островского. Да и сегодня, несмот­ря ни на какие идеологические несогласия, нельзя не восхититься ей, так же как после войны – простой, но выразительной «Повестью о настоящем человеке» Б. Полевого о бесстрашном великом безногом лётчике-герое Алексее Маресьеве. Мы ощущаем, что это книги о подвижниках и мучениках. Книга нашего члена Союза, Героя России Сергея Коновалова сродни этим книгам. Мы гордимся, что она получила нашу премию «Прохоровское поле» и тем более восхищаемся ею, что героем книги был сам автор.

Наше время, впрочем, как и всегда, столкнулось с миром фальсификаций отечественной истории. Её совершают как в зарубежных исторических кабинетах, так и в политических мастерских, у доморощенных обладателей тридцати сребреников, в их фантазийном оригинальничании и лжи. В стремлении привлечь внимание к проблеме властями была даже создана Комиссия по борьбе с фальсификациями истории. Правда, со своей миссией она не справилась и была распущена в немалой степени и потому, что среди её участников были люди, которые внесли свой вклад в эти фальсификации. В последнее время в нашей художественной литературе, в публицистике появилось немало людей, которые доказательно, аргументированно, всесторонне опровергали эти вбрасываемые в нашу жизнь фальсификации. Назову нескольких из них.

Например, блистательный полемист Александр Казинцев, профессора-москвичи Вдовин, Перевезенцев, Нарочницкая, санкт-петербуржцы – Казин, Корольков, Колесов, смолянин Александров, автор книги о Петре и Февронии, писатель Фанкин из Мурома, создатели «русской доктрины» при ВРНС, написанной высоким художественным словом, или пытливый и настойчивый Кердан, создающий серию исторических романов о проникновении русских землепроходцев, предпринимателей и моряков на американский континент. А то, к чему призывала и даже стенала пресса, что, дескать, нет серьёзной большой книги о Первой мировой войне, осуществил наш писатель Сергей Куличкин, только что издавший объёмную, наполненную фактами, образами книгу об этом периоде – «Первая мировая».

Хочу отметить особую роль молодого писателя Игоря Шумейко, создающего серию публицистических книг, разоблачающего многие лжетеории, отвергающего нападки и фальсификации общественной истории. Особо интересной явилась его книга «Вторая мировая война. Перезагрузка». Эта очень важная книга вводит в нашу жизнь многие факты и события, которые за давностью лет пытаются увести от нашего сознания и памяти. Может быть, не со всем можно согласиться в книгах Игоря Шумейко, но безусловной его заслугой следует признать выход первого «Краткого курса фальсификации истории России». Так же, как создание полноценных учебников по истории России для школы секретарём нашего Союза, профессором Сергеем Перевезенцевым. Эту линию писателям следует продолжать и новому правлению усилить.

Надо снова утвердить как одно из генеральных направлений линию о деревне, селе, крестьянстве. Вспомним книги Ивана Васильева, Леонида Иванова, Валентина Овечкина, Василия Белова – этих «деревенщиков», «районщиков», – без снисхождения писавших обо всём лучшем и худшем, о проблемах, которые они понимали. Ныне сельская тема не в чести – печально, грустно, не приносит прибыли, не «крутая» для издателей. Вопреки всему этому вырисовался писатель, который занял это пространство, стал главным и общероссийским писателем, авторитетом в этом вопросе. Это Александр Арцибашев. В его пространных очерках, в его глубинном романе «Божии поля» видна не только боль, но и просвет в душе, не похоронная песнь, но призыв бороться, сеять, строить, жить. Да и Александр возглавляет при Союзе писателей Совет по деревне, Совет по проблемам села, и не только в сфере хозяйственной, но, главное, в нравственной, о силе крестьянина, неизбежном возрождении села. К нему примыкают алтаец Кирилин с его исчезающей деревней, мордовец Доронин, башкир Аминов, получивший Большую литературную премию за книги и повесть «Китай-город», оренбуржец Уханов.