Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6452 ( № 9 2014)

Скоропись новостей была нарушена компактным специальным репортажем из Киргизии, где журналисты вместе с комиссией потребнадзора уличили поваров школьной столовой в том, что они кормят детей дрянью. Но кроме этого ужаса на контрасте показали школу в другом квартале, где дети сытые, мордатенькие и повара – не воры.

Вот, собственно, и все новости. Блоки обновляются каждый час, а ощущения, что «всё пропало», так и не возникло. Возможно, об этом же хлопотали создатели ОТР. Но «Мир» так работает.

Принято считать, что зритель выбирает канал под себя. Кто-то смотрит слабоумные отечественные ситкомы по СТС, кто-то пускает гневный пар из ушей, накаляясь от просмотра суда над узниками Болотной, кто-то потребляет самую качественную умственную еду – лекции и оперы по «Культуре», а вот с «Миром»…

Мне показалось, что производители его контента очень старались не задеть моих и так свёрнутых в стальную стружку нервов. Возможно, это – часть сверхзадачи канала. Ну вот посмотрите: все производят новости. Казалось бы, какая разница, на каком канале их смотреть? Ан нет. Они меня пожалели. По-человечески. Здесь не начинают с убийств и катастроф.

Ну и справедливости ради скажу, что мне информационные рубрики и темп картинки совсем не кажутся архаичными. «Даты» – от дней рождения до самых заметных событий истории, или «Каждую секунду» – аналог евроньюсовской рубрики «Без комментариев», только с бегущей строкой.

Специально оставил на потом несколько слов про сюжет о награждении белорусских олимпийцев. Они и впрямь молодцы – 5 золотых и бронзовая, столько нет у Италии, например. Мне очень понравилась картинка церемонии. Во-первых, несмотря на совершенно официозную мизансцену, Лукашенко говорил тепло и искренне. Было видно, как тронуты и счастливы участники процесса.

Поначалу немного удивило We are the champions в исполнении Фредди Меркьюри – на официальной государственной церемонии. А потом я понял: если когда-то у большого музыканта получилось создать музыкальный образ торжества преодоления, то белорусы не побрезговали этим воспользоваться, не сочли «вихрями враждебными». Ну и совсем тронуло церемониальное хоровое исполнение пахмутовской «Надежды», которая «мой компас земной» и где звучали слова «Надо...» «Надо быть спокойным и упрямым». Да, спокойным и упрямым.

Теги:ТРК "Мир"

Недетское шоу

Невозможно было смотреть этот "Голос. Дети". Какая-то ужасная получилась передача. Порочная изначально. Какая-то детская порнография, прости меня Господи. Всё-таки ребёнок и страсти-мордасти телевизионного шоу - это несовместно.

Помню, когда я только услышала о том, что данное представление готовится в детском варианте, мне стало не по себе. Возникло внутреннее отторжение. Наверное, весь подобный формат настолько проникнут игрой во взрослые отношения, что применение его к детям кажется кощунством. Впрочем, для меня и конкурсы красоты среди детей немыслимы. Но кто-то проводит и их.

Причём я судила как-то детский конкурс... Нормальный детский чтецкий конкурс без всей этой телевизионной обставленности постановочными штучками. И было человечно. Никто не плакал. Правда, и по телевизору его не показывали. Может быть, поэтому всё и проходило так безболезненно?

Особенно поразил тот кусочек, где Нагиев, создавший во взрослом «Голосе» уже неотделимый от него образ ведущего-циника, утешал девочку, которая прошла... То есть девочка прошла, к ней кто-то из наставников повернулся, но в её глазах стоял такой невыразимый ужас, что смотреть на это было больно. Видимо, ребёнок был так изначально накачан со всех сторон, что боязнь возможного поражения оказалась страшнее временного успеха...

А что будет, когда девочка на каком-то этапе конкурса не пройдёт? Суицид?

Всё-таки использование детей во взрослых форматах надо запрещать.

Елена СКОРОХОДОВА

Космополит-шоу ударилось в детство

Комиссия по ликвидации русского языка, прочно обосновавшаяся на просторах российского телевидения, развернула очередную кампанию. Теперь в её орбиту вовлекаются люди, родившиеся в XXI веке. Проще говоря, на Первом телеканале стартовал проект «Голос. Дети».

В лучших традициях «взрослого» «Голоса» буквально каждая вторая песня исполнялась на английском языке. Взрослые участники действа были готовы сколь угодно долго обсуждать, кто взял какую ноту и у кого какой голосовой диапазон, но при этом ни один из великовозрастных фигурантов не высказал ни малейшего недовольства столь ранней англоманией (возраст конкурсантов составляет от 8 до 14 лет). Наоборот – услышав от того или иного малолетнего россиянина очередной англо-американский шлягер, все члены жюри иже с болельщиками приходили в какой-то неописуемый восторг! А громче всех по этому поводу ликовала безумно знаменитая исполнительница русского фольклора Пелагея!

Каким бы распрекрасным ни был голос ребёнка и как бы чудесно ни пело это «юное дарование», но если пение представляет собой слепое копирование заокеанской «звезды» на затёртом до дыр английском, то у меня сие искусство не вызывает ни восторга, ни умиления! (Родители же и прочие родственники свежеиспекаемых «звёзд», по-видимому, испытывают совсем другие чувства.)

Народ, стыдящийся собственного языка, теряет своё лицо, а потому и не имеет будущего. Мне могут возразить: какая, мол, разница кто на каком языке поёт– ведь главное, на каком языке говорят! Но Евангелие от Иоанна начинается следующим образом: « В начале было Слово[?] » А песня, лишённая слов, уже таковой не является! Если язык – это лицо народа, то песня – это народная душа. Может ли душа быть безликой? В эзотерическом понимании – да, а в духовно-возвышенном – нет. Кто-то ещё скажет: «Неважно, на каком языке петь, а важно, каким голосом!» Но, как мы повсеместно наблюдаем, это «неважно» с завидным постоянством, достойным более подходящего применения, оборачивается вездесущим и всепроникающим англоязычием, вольно или невольно заставляющим позабыть о своём родном языке.

Юрий Поляков в недавней беседе с Игорем Слюняевым поставил такой вопрос: «Я не против антипатриотической позиции – ты её исповедуешь и исповедуй, но почему она должна поддерживаться государством?» Вот и я не против исполнения песен на каком бы то ни было языке (даже на давно набившем оскомину английском) – ты их поёшь и пой, как тебе вздумается; но почему же самым первым пропагандистом чуждой культуры становится главный государственный телеканал?

Дмитрий ТИНИН

Теги:«Голос. Дети» , Первый канал