Газета Завтра Газета - Газета Завтра 10 (1059 2014)

Владимир Бабкин более 20 лет проработал в Госдуме, в последние годы в комитете по науке и наукоёмким технологиям. Он прекрасно представляет экономику, науку, инновационную сферу России и последовательные шаги, делавшиеся в течение 20 лет вниз по "лестнице, ведущей вверх". Другие страны вкладывали большие усилия в развитие своих образования, науки, высоких технологий. Мы двадцать лет двигались в противоположном направлении. Из "научной сверхдержавы" Россия за эти годы отодвинулась в конец второй десятки, например, по числу публикуемых статей, разрушены многие научные школы, утрачены уникальные технологии.

В.И.Бабкин активно работал над законами, предложениями, поправками, которые вносила КПРФ и, в частности, лауреат Нобелевской премии, депутат Госдумы Ж.И.Алферов. Одновременно с этим он писал и публиковал яркие публицистические статьи, часть которых вошла в эту книгу. Марк Твен как-то сказал, что никому нельзя показывать как делают колбасу и законы. Конечно, он шутил. Ответственные люди, осознанно относящиеся к своему будущему, должны представлять, по каким законам предстоит жить нашей стране, кто их предлагал и критиковал. И книга В.И.Бабкина это показывает. Люди должны знать не только Высшую школу экономики, но и других своих "героев". Книга написана остро и полемично. Вот названия нескольких глав: "Инновация - беспроигрышная рулетка за счет бюджета". "Что ждет науку в ближайшем десятилетии?", "Россия без науки?", "Завершающий этап ликвидации научно-технического комплекса страны", "Думай или проиграешь". "Распродажа РАН начинается". Не со всеми суждениями автора можно согласиться, но его серьёзность, точность, конкретность, боль за отечество вызывают большое уважение.

И начиная с 1997 года В.И.Бабкин предупреждал, что идет работа по уничтожению РАН, предлагал способы сопротивления разрушительным процессам. И те, кто следил за его публикациями, и его многочисленные адресаты, которым он регулярно рассылает важнейшие материалы и документы, касающиеся развития науки, а сейчас и читатели этой книги, в этом убеждаются вновь и вновь. Заметим, что в материалах Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) рекомендации ликвидировать РАН появились уже в 1993 году

Академию наук спасти не удалось. Отечеству нанесен тяжелейший удар. Однако ответственность и мужество заключаются в том, чтобы извлекать уроки и черпать силы в сегодняшних поражениях для будущих побед. Книга В.И.Бабкина может в этом очень помочь. Отечественную науку никто не спасет. Никто, кроме нас - граждан России.

Юрий Тавровский

6 марта 2014 2

Политика

Китайская политика Путина — асимметричный ответ Западу

"Китай и Россия являются двумя независимыми стратегическими силами в мире, их близость непременно пошатнет стратегическое положение США. Большой "удар" будет нанесен не только по США, но по всему западному миру. В настоящее время дух "холодной войны" витает в воздухе, Украина уже накрыта им, Япония заморозила отношения с соседними государствами. В таких условиях стратегическое сближение Китая и России становится якорем мировой стабильности, оно препятствует самореализации предсказания о неизбежности "холодной войны", представляет собой стратегическую гарантию против такого развития событий. Россия под руководством Владимира Путина уже заставила Запад понять, что в "холодной войне" нет победы. Подъем Китая - это беспрецедентный вызов для западных стран".

Передовая статья в газете "Жэньминь жибао", 10 февраля 2014 года.

В историю отношений России и Китая В.В. Путин войдет как руководитель, добившийся небывалого улучшения двусторонних связей. Даже если засчитывать сделанное до сегодняшнего дня, можно говорить о настоящем прорыве. Если же принять во внимание все более четко формулируемую им стратегию "Разворота на Восток" и усиливающийся натиск на российское жизненное пространство на Западе, то можно ожидать новых шагов на пути сближения Москвы и Пекина.

Еще только придя в Кремль, президент Путин стал заниматься китайскими делами. На его столе лежал проект Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Не ограничиваясь бумажной работой, новый глава государства решил оценить необходимость повышения уровня отношений с соседней державой в ходе встречи с пекинскими коллегами. 17-19 июля 2000 года состоялся государственный визит В.В. Путина в КНР. Ровно год ушел на оценку статей, касающихся двусторонних отношений, и тех, которые могли вызвать неоднозначную реакцию на международной арене. Не только в мировых столицах, но и в самом Кремле, в МИДе и иных "коридорах власти" хватало противников сближения с Пекином. Однако, работая над подготовленным дипломатами масштабным документом, Путин стал эмоционально вовлекаться в китайскую тематику, предлагать собственные идеи, оценивать предложения партнеров.

Три путинских прорыва

Особое внимание он проявил к идее стратегического партнерства Москвы и Пекина. Ее наброски появились еще в подписанной в 1996 году Ельциным и Цзян Цзэминем "Совместной декларации", в которой провозглашалась решимость "развивать отношения равноправного доверительного партнерства, направленного на стратегическое взаимодействие в ХХI веке". Но в Договоре, подписанном Путиным и Цзян Цзэминем 16 июля 2001 года, термин "стратегическое партнерство" приобрел более серьезное звучание. В статье 9 этого документа говорится: "В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из договаривающихся сторон, может создать угрозу миру, нарушить мир или затронуть интересы безопасности, а также в случае возникновения угрозы агрессии против одной из договаривающихся сторон, договаривающиеся стороны незамедлительно вступают в контакт друг с другом и проводят консультации в целях устранения возникшей угрозы".

В том же 2001 году Путин сделал еще один широкий шаг на пути выстраивания с Китаем стратегических отношений. 14-15 июня в Шанхае были подписаны документы об образовании Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В нее, кроме России и Китая, вошли Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Для КНР это была первая международная структура, учрежденная с ее участием. Идя на создание региональной организации с участием такой мощной державы как Китай, Путин осознавал глубину стратегического вакуума, создавшегося в этом регионе из-за действий окружавших Ельцина "либеральных" политиков, сначала вытолкнувших эти республики из Советского Союза под лозунгом "хватит кормить Среднюю Азию", а затем демонстрировавших презрение к новым государствам и тормозивших их попытки восстановить утраченные связи с Россией. Вряд ли он не понимал, что ШОС создаст дополнительные возможности для наращивания уже тогда значительного китайского присутствия в Средней Азии. Но Путин не мог не видеть и реальной ситуации, в которой еще более напористо действовали страны Запада, которые не только преследовали свои национальные интересы, но старались нанести урон интересам России. В то же время китайцы, продвигая свои интересы, преимущественно деловые, старательно избегали нанесения вреда более важным для них глобальным отношениям с Москвой. Думается, что с первых лет существования ШОС именно торможение проникновения Запада было в равной степени стремлением и Москвы, и Пекина. "Разделение труда", при котором Россия брала на себя поддержку стран-членов ШОС в области обороны и безопасности, а Китай - в финансах и экономике, позволило сдержать натиск Запада. Однако оно не смогло предотвратить скрытого соперничества как в самой ШОС, так и в двусторонних отношениях со странами Центральной Азии.