Итоги Итоги - Итоги № 4 (2014)

Не весь вышел

/ Политика и экономика / Что почем

1962 человекапопали под амнистию в честь 20-летия Конституции по состоянию на 17 января. Об этом на прошлой неделе отчитались во ФСИН. Всего же, по прогнозу экспертов, от уголовного преследования будут освобождены 20—25 тысяч человек. Однако масштаб амнистии не стоит преувеличивать. Непосредственно заключенных среди амнистированных пока лишь 317 человек. Остальные находились под следствием или отбывали наказание, не связанное с лишением свободы. В конечном итоге из мест заключения выйдет не более двух тысяч человек. Впрочем, масштабы экономической амнистии оказались еще более скромными. Под ее действие за полгода попало только 1748 бизнесменов, из которых сотни две сидели за решеткой.

Но для инвесторов даже такой шаг кажется позитивным, считают аналитики. «Последнее время российские фондовые индексы активно реагируют на любые новости, касающиеся уголовного преследования людей, связанных с политикой, — считает аналитик инвестхолдинга «ФИНАМ» Антон Сороко. — Но главное, чтобы другие изменения в правовом поле или ухудшение ситуации в банковском секторе не перечеркнули позитив от этого решения».

Всего с 1994 года в России были амнистированы около 455 тысяч человек, из которых 236 тысяч — в 2000-е годы. Самая крупная амнистия прошла в мае 2000 года (206 тысяч), как раз после президентских выборов. Две последние амнистии блекнут на ее фоне.

Многоточие

/ Политика и экономика / Те, которые...

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедевзамахнулся на гераклов подвиг. А именно: попытался поставить жирную точку в деле «ЮКОСа». Правда, на выходе вместо точки обнаружилось многоточие, обещающее продолжение самого главного дела нулевых, плавно перекочевавшего в десятые.

С одной стороны, свобода лучше, чем несвобода. И за совладельца «ЮКОСа» Платона Лебедева, покинувшего по решению президиума Верховного суда вельскую колонию, можно только порадоваться. Но вот почему не слышно радости в политических комментариях? А потому, что, с другой стороны, вердикт просто не мог никого полностью удовлетворить. Сторонников жесткого курса — потому, что владельцы «ЮКОСа», которым была назначена роль главных врагов народа, оказались-таки на свободе. Либералов и оппозицию — потому что судебное решение принято по формуле: отступаю, но не сдаюсь.

Вячеслав Лебедев сообщил о готовности откликнуться на вынесенное еще в июле негативное резюме ЕСПЧ о действиях российского правосудия по делу «ЮКОСа» и на надзорную жалобу адвокатов сидельцев лишь после помилования президентом Михаила Ходорковского. И это не единственное совпадение. Назначение нового срока заключения Платона Лебедева с точностью до 22 дней с тем, чтобы он покинул колонию незамедлительно, тоже наводит на интересные размышления.

Наконец, главное: Платон Лебедев в отличие от Михаила Ходорковского прошение о помиловании не подавал. Его безусловное освобождение означало бы признание правосудием собственных ошибок, причем сделанное под давлением западных арбитров. Попытка проскочить «между капелек» удалась не вполне. ВС решил не отправлять на пересмотр приговоры обоим фигурантам и не отменять взыскание с владельцев «ЮКОСа» 17,4 миллиарда налоговых недоимок. Аннулирование многомиллиардного иска между тем являлось требованием Страсбургского суда. Так что и там чувство глубокого удовлетворения вряд ли испытают.

Не говоря уже о Михаиле Ходорковском, которому именно иск о 17 миллиардах не позволяет, по его словам, вернуться на родину. А значит, продолжение следует: адвокат бывших владельцев «ЮКОСа» Генрих Падва уже заявил: «Незаконное решение должно быть отменено». Михаил Ходорковский в Россию не вернется. Платон Лебедев не отзовет жалобы из Европейского суда. Западные акционеры «ЮКОСа» продолжат судиться с Россией...

Свобода лучше? Вот в чем вопрос.

Дело принтера боится

/ Политика и экономика / Те, которые...

Отдельные несознательные граждане называют Госдуму «взбесившимся принтером». По причине активности депутатов, наштамповавших кипу законов, которые кому-то кажутся противоречивыми, а то и вовсе вредными. Шутки шутками, но дело «принтера» дошло на днях аж до Конституционного суда. Недаром же его председатель Валерий Зорькинеще год назад указывал народным избранникам на то, что негоже не учитывать мнение думского меньшинства и прочих критиков партии власти. Так недолго и законодательных дров наломать. Не прислушались депутаты, и вышел конфуз.

Поводом для запроса в КС послужила разница в штрафах за парковку и езду по выделенным для общественного транспорта полосам в Москве и Питере. Согласно решению Думы некоторые виды штрафов для граждан, которым повезло проживать в столицах, оказались существенно выше, чем те, что платят провинциалы. Фракция ЛДПР несправедливости снести не смогла, так же как и уговорить думское большинство одуматься. Пришлось собирать 90 подписей депутатов, необходимых для запроса в КС. И в недалеком будущем на Сенатской площади депутаты сойдутся друг с другом в жаркой юридической схватке.

В психиатрии есть такой заковыристый термин — «когнитивный диссонанс», означающий состояние крайнего психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений, идей, верований и ценностей. Дума VI созыва диссонирует так, что только держись. Причем это касается всех фракций.

Взять тех же «соколов Жириновского». Есть в ЛДПР депутат Роман Худяков. Так он недавно внес законопроект, вводящий уголовную ответственность для родственников лиц, совершивших тяжкие преступления, прежде всего теракты. Забыл, наверное, что даже во времена Иосифа Виссарионовича сын за отца не отвечал.

Или посмотрим на бурную активность представительницы «Справедливой России» Елены Мизулиной. Елена Борисовна настолько увлеклась социальным законотворчеством (чего стоит закон о защите детей от вредной информации), что в соцсетях от ее имени принялись выдвигать экзотические инициативы — вроде запрета японских мультиков и даже орального секса.

Только представьте себе, что в один прекрасный момент силу федерального закона обретет предложение Мизулиной о придании православию статуса государствообразующей религии. А потом это богоугодное дело станет предметом рассмотрения в КС. Вот это будет диссонанс!