Газета Завтра Газета - Газета Завтра 487 (12 2003)

На севере Ирака, в районах, контролируемых курдами, продолжается высадка американских войск, которые должны составить северную ударную группировку. Предполагается, что эти части, усиленные курдскими отрядами, попытаются овладеть городом Киркук.

Продолжаются авиационные удары по территории Ирака. В общей сложности было выполнено до 1500 боевых вылетов. Кроме того, бомбардировщиками Б-52 было выполнено больше 100 пусков крылатых ракет из так называемого "турецкого коридора". И до 150 пусков выполнили корабли ВМС США и Великобритании.

Согласно данным радиоперехвата, коалицией был потерян один самолет, подтверждено сбитие БПЛА типа "Предатор".

По мнению большинства экспертов, американское военное командование допустило серьезнейший стратегический просчет, начав сухопутную операцию практически одновременно с началом войны. Американцы грубо нарушили собственные требования и наставления, в которых сухопутные удары четко увязаны по времени с авиационным разгромом противника.

Американцы грубо ошиблись в оценке боеспособности иракской армии, состава ее сил и средств. Американская военная разведка (РУМО) и ЦРУ не смогли вскрыть реальную обстановку и расклад сил в Ираке и фактически дезинформировали высшее военное и политическое руководство стран коалиции.

Всего с начала боевых действий войска коалиции потеряли до 180 человек убитыми, около 800 — 1000 раненными, до 100 единиц различной боевой техники, 7 вертолетов, 6 самолетов (в том числе 2 беспилотных).

Потери иракской стороны — до 500 человек убитыми, до 2000 ранеными, до 140 единиц различной бронетехники.

Но основные сражения этой войны еще впереди…

По материалам сайта www.iraqwar.ru

Николай Анисин

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Николай Анисин

КАБАЛА ХАПУГ (К проблемам нынешних отношений власти и бизнеса в России)

“Нам демократия дала

Свободу матерного слова.

И уж не надобно иного,

Чтобы воспеть ее дела...”

Матерят демократию в России лирики и физики, нищие-чернорабочие и толстосумы-работодатели. Причина мата от разного люда состоит прежде всего в том, что всеобщая демократизация страны обернулась ее сплошной бюрократизацией.

Прежняя наша система власти была далеко не идеальной. В ней доминировала излишняя для управления структура — партия. Сталин в своей Конституции 1936 года ни словом не упомянул о партии. Странного в этом ничего нет. Сталин — Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) — не узаконил свою власть в Основном Законе потому, что рассматривал Компартию как временный инструмент, который необходим для захвата и удержания власти, для распространения идеалов социальной справедливости и контроля над несогласными с этими идеалами управленцами.

К концу сороковых абсолютное большинство в советском обществе коммунистические взгляды приняло, и в мае 1941-го Сталин занял пост Председателя Совета народных комиссаров. С данного момента главным центром принятия решений постепенно становится не ЦК партии, а СНК, то есть законное правительство, а не партийный орган, не предусмотренный Основным Законом.

12 с половиной лет — с 1939-го по 1952-й — Сталин, нарушая устав ВКП(б), не собирал партийные съезды. А когда все-таки собрал, то, оставив за собой должность Председателя Совета министров (бывший СНК), отказался быть Генеральным секретарем ЦК. Дело явно шло к тому, чтобы партия как субъект власти приказала долго жить и превратилась в сугубо идеологическую структуру.

Так должно было случиться и так случилось бы. Но в марте 1953-го находившийся в полном здравии Сталин неожиданно умирает, и прорвавшиеся в Кремль Хрущев и Брежнев все возвращают на круги своя. Центр власти снова перемещается в ЦК, и незаконные партийные органы опять возвышаются над законными государственными. Брежневская Конституция фактическое самоуправство партии оформила де-юре — в ней появилась статья о руководящей и направляющей роли КПСС. Но здравого смысла в системе власти от того не прибавилось.

Отделы в райкомах-обкомах и ЦК партии целиком и полностью дублировали деятельность госчиновников на разных уровнях. Любое более или менее серьезное решение всегда согласовывалось в двух инстанциях — партийной и государственной. А это вело к круговой поруке и исчезновению персональной ответственности за головотяпство. Двоевластие вредило стране. И когда демократическая революция 1991-го смела партию, то многим казалось: мы наконец-то избавились от лишнего управленческого звена, и теперь аппарат власти у нас станет вдвое меньше по численности и значительно практичнее, ибо ему уже не надо будет следовать устаревшим партийным догмам. Ну а что произошло на деле?

Назначенные новыми демократическими правителями чиновники обосновались в апартаментах ЦК, крайкомов-обкомов, горкомов-райкомов. Но и здания Совмина, министерств и исполкомов в провинции не остались пустующими. Аппарат власти не только не сократился, но медленно и верно из года в год продолжал увеличиваться, обживая новые кабинеты. И сейчас государственных чиновников в Российской Федерации в несколько раз больше, чем было чиновников партийных и советских в 1991-м.

Как объяснить рост аппарата, и почему вакансии во властных структурах немедленно заполняются? Чем привлекательна ныне должность чиновника во всех инстанциях?

Демократические преобразования по западным образцам начались в России с воплей идейных интеллектуалов. Производили же эти преобразования прагматики-чиновники, у которых вместо идеалов были меркантильные интересы. Согласно ценностям западной демократии, собственность надлежало отделить от государства. Ее чиновничество и отделило. Отделило таким образом, что собственность перестала обогащать государственную казну, но не самих чиновников.

На сей день вся бывшая общенародная собственность поделена между крупным, средним и малым капиталами. И каждый из этих капиталов платит дань чиновничеству, ибо не может не платить.

В пяти самых крупных частных компаниях России государству принадлежат весомые пакеты акций, и оно имеет, стало быть, своих представителей в советах директоров этих компаний. Роль представителей бесплатно исполняют высокопоставленные чиновники. Они отнюдь не во всех компаниях могут предопределять решения, но любой из компании способны напакостить. А что из этого проистекает? За правильное поведение по отношению к нему крупный капитал должен тайно отстегивать чиновнику крупные суммы.

Пакеты акций, принадлежащие государству, есть сегодня и в 40 тысячах частных российских компаниях, и как минимум 40-50 тысячам чиновников даден шанс доить как крупный, так и средний бизнес.