Газета Завтра Газета - Газета Завтра 13 (1062 2014)

"ЗАВТРА". Во время поисков вы взаимодействуете с теми же американцами? Они помогают вам в работе на местах?

Александр Лаврентьев.В Афганистане я не контактирую с ними. Если я появлюсь с американцем - я сразу стану врагом для афганцев, и больше в этой местности могу не появляться. Однако я пытался наладить взаимодействие со штабом коалиционных сил - у них есть информация по нашим военнопленным. Все эти попытки провалились, они отказываются взаимодействовать.

"ЗАВТРА". Нынешнее военное положение осложняет поиски?

Александр Лаврентьев.Да, возможности поиска уменьшаются с каждым годом. Большая часть Афганистана сейчас не контролируется ни правительством, ни западными силами. Ну, а поскольку природа пустоты не терпит, она контролируется другими силами. Талибами. Отрядами самообороны. Где-то хозяйничают пришлые исламисты, которые задавили местных. Попадаются отряды радикалов из Таджикистана, Узбекистана. Чеченские группы полностью отмороженные.

"ЗАВТРА". Александр Владимирович, сколько сегодня осталось в Афганистане наших ненайденных бойцов?

Александр Лаврентьев.По последним данным, в странах СНГ эта цифра составляет 264 человека.

На иллюстрации: Александр Лаврентьев (в центре) с афганцами, оказывающими помощь в поисках советских солдат. Герат

Владислав Шурыгин

27 марта 2014 0

Общество Армия

Когда-то давным-давно меня познакомили с "независимым журналистом" Аркадием Бабченко. Если не ошибаюсь, было это на встрече в честь первого юбилея журнала "Искусство войны", куда меня пригласил его создатель Илья Плеханов. Как водится, юбилей-презентация оказалась, в силу специфики темы, обычной ветеранской дружеской пирушкой. На ней мне Бабченко и представили: вот, мол, боец, служил в Чечне, теперь пишет. Сидели рядом. Разглядывал юное дарование с интересом. Высокий, ломаный в движениях, ранне-лысый, быстро уходящий в алкоштопор. Обычный боец. Ничего отталкивающего. Даже какая-то симпатия возникла - в конце концов, парень в военную журналистику пришёл: значит, по одним дорогам ходим

Ну, скромностью Аркаша не страдает. Так, походя, натыкаюсь: "создатель и издатель альманаха "ArtOfWar", "стоял у истоков" Ну, конечно! А как же! Правда, помнится мне, что первые номера альманаха его создатель Илья Плеханов обсуждал с автором этих строк в кафе у "Парка Культуры" и даже, помнится, подарил право Илье бесплатно публиковать любые мои тексты. И уж, конечно, не стоит упоминать, что первая реклама и рецензия (опять же даром!) была моей и вышла в "Завтра", как и несколько последующих. Мне не жалко! Я всегда рад возникновению хорошего проекта и рад помочь, как это теперь модно говорить, в "стартапе". Вот только мне не приходит в голову величать себя "создателем" "ArtOfWar" Ну, да не о том речь.

Потом я начал натыкаться на "либерастические" тексты Бабченко, и просто перестал его читать. Мало ли моих знакомых унесло в либеральный отстойник? Это же не приговор. Многие возвращаются, кто-то - нет. Но убеждения - не повод рвать знакомства и расплёвываться. Так оно и катилось всё, пока в командировке, в Крыму я на одном из украинских каналов не услышал знакомую фамилию - Бабченко. Сначала решил, что речь идёт о каком-нибудь местном Бабченко, но диктор развеял сомнения - "российский журналист". И этот журналист, оказывается, помог опознать командира высадившихся в Крыму неизвестных вооружённых людей, которыми оказались российские офицеры ГРУ, среди которых главный - Герой России Владимир Карпушенко

Я не поверил, решил, что хохлы, как это часто бывает, вырвали что-то из контекста и выставили в удобном им свете. Поэтому не поленился и залез в Интернет, в ЖЖ Бабченко, и почти сразу наткнулся на соответствующий текст.

Я понимаю, если бы это "разоблачение" устроила покойная мадам Политковская или же "дырявый" со всех сторон Бабицкий. Но бывший боец, ветеран боевых действий?

Не то, что я от Аркадия какой-то высокой нравственности ждал, нет! Читая изредка его тексты и наблюдая, как ползёт вверх градус его ненависти к России, иллюзий по поводу "независимого журналиста" я не питал. Но думал, хоть какие-то остатки морали сохранились, память о военном братстве Увы!

Давайте назовём вещи своими именами.

Я не знаю, был ли Герой России Владимир Карпушенко в Крыму или нет. Лучше, конечно, чтобы не был. Тогда это был бы просто обычный пустой треп. фирменная бабченковская истерика: "Всё! Война!", "Заваленный трупами Крым" и проч. И бог бы с ним.

Но если Карпушенко действительно был в Крыму, то сделанное Бабченко называется подлостью и предательством.

Тогда Бабченко походя "сдал" офицера, который по приказу своей страны действовал за границей своей страны.

Как ветеран, Бабченко не мог не знать, насколько это делает офицера уязвимым, учитывая, что найти в Интернете место расположения бригады, где Карпушенко служит, дело пяти секунд.

Может, надо напомнить - специально для Бабченко - как в 1992 году армяне брали семьи наших офицеров-вертолётчиков в заложники, чтобы заставить тех возить боевиков, и какое бесчисленное количество раз это повторялось потом?

Фактически это преступление - раскрыть человека, выполняющего задание за границей своей страны. В советское время с такими предателями не нянчились.

Бабченко предал своего.

Впрочем, какого "своего"?

Читаю почти там же совет от Бабченко НАТО: "Надо было бы сделать крайне простую вещь - встать и сказать прямым текстом, что если Россия не выведет с территории Украины все свои войска вплоть до последнего солдата, НАТО нанесет ответный удар. А если бы яйца были еще и у Обамы, то он бы добавил, что 6-ой флот США уже в пути, и авианосцы через сутки будут в Черном море."

Знаковый совет "своим"!

Не буду читать мораль. Не вижу смысла.

Дам только свой совет.

Вообще-то, Аркадий, ты бы ник в Интернете сменил, что ли. Какой ты Starshinazapasa (старшина запаса), если всех, для кого ты был старшина, ты давно предал? Страну свою ненавидишь. Армию презираешь. А в армиях НАТО звания "старшина" не было и нет.

Людмила Лаврова

27 марта 2014 0

Общество

Продолжая резко обвинять российское ТВ в пропагандистской зашореннности, доморощенные фанаты "западных ценностей" в раже информационной войны против России не замечают самой грубой собственной пропаганды. Таким, как телеобозреватель И. Петровская или ораторам на "марше подлецов", наверное, верхом свободы слова кажется, когда на украинском ТВ 22 марта в программе сертифицированного русофоба Шустера, пригласившего Ю.Тимошенко, докатились до того, что дали в параллель к трансляции фрагментов из Обращения президента РФ В.Путина в связи со вступлением Крыма в состав РФ выдержки одной из речей Гитлера 39-го года! Однако не поняли все эти мобилизованные Западом марионетки, что сразу тем самым выдали суть культивируемой ими ненависти к Российскому государству. Ведь дело не в персонах, не в пропагандистки натянутых параллелях (еще недавно Сталина постоянно сближали с Гитлером), тем более, не в лицемерных поисках исторической правды. Им хотелось бы видеть Россию в том образе, какой нам усиленно внедряется со времен распада Союза: постоянно кающейся, жалкой, слабой колонией, источником несвободы и зла. По определению Маккейна, и оно еще не из самых убийственных, что мы слышали за все эти годы: "Автозаправкой, маскирующейся под страну". В. Познер, работающий сейчас на CNN, признался на минувшей неделе в беседе с Ф. Лукьяновым, главным редактором журнала "Россия в глобальной политике", что такого накала антирусских страстей не видел со времен Афганистана. "И Россия, и Запад прекрасно понимают, что речь идет не о Крыме и не об Украине, а о том, кто в доме хозяин", метко заметил в этой беседе Ф. Лукьянов. В такой ситуации очевидно и то, кто из журналистов получает от "спонсоров хаоса" мандат "проводника свободы слова". По мнению В. Третьякова, участника одной из дискуссий у В. Соловьева на России 1, скажи: "Россия - враг, русский язык - дрянь и пиши, о чем хочешь".