Журнал Русская жизнь - Земля (сентябрь 2007)

Предварительным следствием установлено, что 15-летняя жительница Мирного заказала убийство собственного отца своему 20-летнему другу, жителю города Ленска, который ранее уже был судим.

Отец девочки работал на руководящей должности в алмазодобывающей компании «Алроса». С дочерью он не ладил, между ними постоянно вспыхивали конфликты. Большую часть времени девочка жила у бабушки с дедушкой. Но основным мотивом убийства, видимо, все же стали деньги. Дочь решила избавиться от отца, чтобы завладеть его пластиковой картой, на которой лежала крупная сумма.

Преступление было совершено в ночь с 28 на 29 января этого года, когда мать девочки была в отъезде. Школьница твердо решила лично принять участие в убийстве отца. Несчастного забили молотком и зарезали ножом. Прибравшись в квартире, тело жертвы парочка вывезла за город и закопала в снегу.

Вернувшись на место преступления, они обнаружили в квартире младшего брата девочки. Десятилетний мальчик сказал им, что только что пришел домой, и сестра отвела его к знакомым. Потом преступники собрали все деньги и, прихватив пластиковую карту, скрылись. Задержали убийц в Новосибирске, куда они вылетели самолетом и где успели снять квартиру в центре города.

Изуродованное тело мужчины нашли спустя неделю в дачном районе. Заявление в милицию подали коллеги убитого, обеспокоившись тем, что он не выходит на работу.

Малолетний мальчик все это время молчал из страха. Как оказалось, он был свидетелем: в момент убийства ребенок находился в квартире. Он спрятался в шкафу и остался незамеченным. Сообразительный мальчик сказал вернувшимся убийцам, что только что пришел домой, с целью остаться в живых.

Вычислить преступников удалось потому, что с пластиковой карты регулярно снимались небольшие суммы денег. Выехавшие в Новосибирск сотрудники Мирнинского УВД задержали их прямо в съемной квартире. На допросе малолетняя убийца сразу же во всем созналась.

Преступников ждет наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.

В этом диком преступлении удивительным образом прослеживается примитивно-озлобленная логика порочного и при этом несмышленого подростка. Злого на весь мир и прежде всего на людей, которым он обязан больше всех остальных.

Есть проблемы, и они решаются просто. Есть богатый, успешный отец, «предок», который «не въезжает», придирается по любому поводу, не дает денег, сколько хотелось бы, не дает гулять, отрываться. Имеет что-то против двадцатилетнего друга, такого клевого парня, пусть и судимого - подумаешь, с кем не бывает. Предок не врубается, не понимает современную веселую молодежную жизнь. Талдычит что-то про учебу, про «пожалей мать». А еще у предка есть пластиковая карта, голд или платинум, и на ней невообразимая куча деньжищ, на них можно очень долго оттягиваться не по-детски, все удовольствия перепробовать. Так почему бы предка не убить и не завладеть его карточкой? С карточки можно снимать деньги в банкомате. Все проблемы решатся.

Убили, схватили карточку липкими от возбуждения ручонками. И - отрываться! На полную катушку. Самолет, Новосибирск, «хата в центре». Сняли денег с карты - порезвились в клубе. Еще сняли - затарились вискарем и шампусиком. Еще один визит к банкомату - прикупили наркоты. Сияет разноцветными огнями большой город Новосибирск.

Что будет потом, куда потом бежать, что вообще со всем этим делать - не важно. В этом направлении парочка, судя по всему, даже не думала. Если бы они вообще хоть о чем-то задумывались (не о нравственной сущности своего поступка, разумеется, а о собственной элементарной безопасности), то не стали бы постоянно пользоваться картой убитого ими человека. Все фигня, как-нибудь обойдется, менты-дураки не додумаются, главное сейчас оторваться до сноса башни, крыши и так далее, а там видно будет.

Преступление в равной мере жестокое и глупое, и от этого сочетания становится особенно тошно и тоскливо.

Дмитрий Данилов

Политковская.Телевизионные показы рабочих встреч президента с высшими чиновниками страны во времена Бориса Ельцина (когда эта традиция, собственно, и появилась) должны были демонстрировать населению, что президент жив и дееспособен. Владимир Путин в подобных демонстрациях по понятным причинам не нуждается, но традицию он сохранил и даже обогатил новыми ритуалами и скрытыми смыслами. Например, когда с президентом встречается какой-нибудь силовик, докладывающий о выполнении важной задачи (уничтожение видного террориста, раскрытие громкого уголовного дела и т. п.), можно быть уверенным: задача действительно выполнена, а если не выполнена, то сделано все, чтобы никто об этом не узнал. Честь совершения первой осечки выпала генпрокурору Юрию Чайке. Доложив главе государства о поимке убийц Анны Политковской, генпрокурор вряд ли предполагал, что будет дальше. Выступления Чайки после встречи с президентом были полны оптимизма и гордости за блестяще выполненную работу. И вдруг начались неприятности. Сначала газета «Твой день» опубликовала список 11 арестованных по делу Политковской, потом газета «Коммерсант» выяснила, что из этих одиннадцати двое уже освобождены, а еще двое проходят по совсем другим уголовным делам. Наконец, 3 сентября Московский окружной военный суд признал незаконным арест подполковника ФСБ Павла Рягузова (правда, назавтра гарнизонный суд арестовал Рягузова заново, но, как говорится, осадок остался). Триумф Юрия Чайки неожиданно обернулся, может быть, самым серьезным поражением в его жизни. Что происходит с делом Политковской? Есть красивая версия: весь скандал - заранее спланированная постановка, призванная показать прежде всего Западу, что в России суды и прокуроры не настолько ангажированны, как принято считать, и даже если генпрокурор ошибется, независимая пресса укажет ему на ошибку, а суд ее исправит. Но эта версия не выдерживает критики, потому что чаще всего российская власть оказывается неспособна довести до конца сколько-нибудь сложную комбинацию такого рода: обязательно где-нибудь происходит досадный прокол. Еще одна версия - неприятная. Прокуратура шла по верному следу и вышла на подлинных заказчиков преступления - скажем, на Кавказе. Арестовать или просто обвинить высокое региональное начальство невозможно, пришлось спускать дело на тормозах, позволяя ему со скандалом развалиться. Но эта версия тоже так себе: в конце концов, никто не мешал Чайке, как уже не раз бывало, перевести стрелки на какого-нибудь неуловимого Джо вроде Хож-Ахмеда Нухаева или Бориса Березовского (тем более что поначалу генпрокурор так и делал, говоря о заказчиках, сидящих за границей и мечтающих вернуть времена, когда в России все решали «деньги и олигархи»; интересно, кстати, кто все решает в России сейчас). Вероятнее всего, следствие попросту плохо сработало, а генпрокурор поторопился. И это, наверное, могло бы быть чревато для Юрия Чайки серьезными карьерными проблемами - но не будет. 7 сентября приступил к работе Следственный комитет, фактически отбирающий у Генпрокуратуры основные ее полномочия, а дело Политковской, переданное комитету в числе первых, фактически начали расследовать заново. 4 сентября, после скандала, Чайка назначил нового главу следственной бригады, Сергея Иванова, но уже 7 сентября Иванов был освобожден от должности, а замену ему теперь подбирает глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Очень может быть, что через несколько месяцев уже Бастрыкин, подчиняющийся Чайке только формально, доложит президенту о новом раскрытии убийства известной журналистки. И этот доклад тоже покажут по телевизору.