Журнал Русская жизнь - Девяностые (июль 2008)

Товарищи!

Присоединяйтесь к акциям гражданского неповиновения наступающему фашизму!

Бастуйте!

Перекрывайте движение!

Вступайте в народное ополчение!

Все к Дому Советов на защиту

Конституции!

СВОБОДНОЕ СЛОВО, № 4, 1993

За и против

Кирилл Подрабинек

Очередная победа советской власти

Да, да, именно таков итог октябрьских событий.

«Вы шутите! - воскликнет иной. - Советы разогнаны, коммунисты потерпели поражение!» Но, право, после трагедии вовсе не до шуток. Чем больше читаешь прессу и смотришь телевидение, тем более убеждаешься - советская власть победила. Для знакомого с отечественными традициями ничего странного здесь нет. Уж мы-то знаем, что чем старательнее пытаются нас власти в чем-то убедить, тем менее приходится верить. Если говорят о развитии социалистической демократии - значит, больше сажают. Если уверяют, что денежной реформы не будет, - значит, готовьте кошельки и нервы. Если клянутся в случае повышения цен положить голову на рельсы - успокойтесь за головы, но не за цены.

Обещают соблюдать законы? Следовательно, их будут нарушать. И, уж простите за банальность, чем больше говорят о реформах и демократии, тем меньше на деле будет того и другого. Надо заметить, что советская власть всегда обладала незаурядным актерским талантом, мастерством перевоплощения, удивительной способностью менять вывески, оставаясь неизменной по сути. Ведь всегда можно, например, объявить агрессию - интернациональной помощью, коммунистов - демократами, грабеж - рыночными отношениями.

«…» Надо заметить, что кампанию президент подготовил хорошо: провел разведку боем в декабре, сделал вылазку в апреле, заручился поддержкой союзника на Западе. И саму битву разыграл прекрасно. Правда, с несколько устаревшим сценарием 91 года. Частенько звучат наивные вопросы: «Куда, мол, смотрел президент? Чем занималось Министерство безопасности? Где были войска во всей этой заварухе?» Можно с уверенностью сказать, что все смотрели, занимались и пребывали именно так, как и было предусмотрено. Спровоцировать врага, заманить его, выявить противников и сторонников, заполучить индульгенцию на разгром, поработать на «Да здравствует Ельцин!» возле никому не нужного Моссовета - все это удалось. Ну, а пролитие крови виновных и невиновных никогда настоящего коммуниста не смущало. С кровью даже выгоднее - порука крепче.

Но вот одержана очередная победа советской власти. Что же она имеет? Международный валютный фонд выплату кредитов ей продолжил. Все под ее контролем: пресса, телевидение, законы и беззаконие. Избиркомы назначены ими. Как и куда выбирать, установили они. Результаты выборов объявят тоже они.

«…» Воистину, только нации бледнолицые способны неоднократно наступать на одни и те же грабли. Все им кажется, что главное, кто будет избран, а не как. Впрочем, в природе не бывает неприлично выбранных приличных парламентов. Как и президентов.

Разумеется, очередной раскол и воспроизведение недавней ситуации вполне вероятны. Как и последствия. Говорят, убивать только в первый раз трудно, потом все легче и легче.

Беспредел: анализ и оценка

Антон Краев

Итоги «кровавого понедельника»

Странные вещи происходили в Москве. Все власть предержащие, независимо от «ветвей», вели себя, на первый взгляд, совершенно алогично. Ельцин на протяжении года старательно противопоставлял себе Верховный Совет. Руцкой, имея массу соблазнительных шансов предстать в роли Ельцина пятилетней давности, не уходит со своего поста и ждет, пока его выгонят взашей. После этого ему, естественно, на преобладание в рейтинге рассчитывать не приходится.

Чем дальше - тем глупее…

Хасбулатов почему-то решает, что все готово к бою, и демонстрирует известным жестом ладони у воротника все свои мысли о Ельцине. Тот - в ответ, естественно. Издается указ № 1400, несмотря на то, что в русском языке есть достаточно достойных выражений, достойных употребления в ответ.

Кому нужно третье октября?

Судя по тому, что путь к Крымскому мосту был с самого начала открыт, третье октября было нужно Ельцину, чтобы заманить оппозиционную толпу в ловушку Белого дома. Но эта ловушка могла стать не ловушкой, а рубежом обороны, и тем местом, где разрешалась бы ситуация, была бы достигнута необходимая ничья. Требовалось для этого лишь одно - не отдавать приказ штурмовать мэрию, телецентр «Останкино» и т. п. (Несмотря на выстрелы из здания мэрии по демонстрантам! - Ред.) Руцкой отдал приказ…

«…» Кто постоянно дезинформировал защитников Белого дома? Откуда, в частности, взялась сплетня о том, что в Питере оппозиция (которой там отродясь не было) захватила Смольный? Откуда шли сведения о поддержке воинских частей? Кто конкретно обещал помощь? Кто пригласил г-на Баркашова и его бойцов, ныне почти поголовно пострелянных? Кому понадобилось одновременно дискредитировать парламент и отстрелять потенциальный источник роста националистической оппозиции? Кто надоумил Руцкого приказать идти на штурм? И откуда взялось, между прочим, сообщение (3 октября, 14:00) о том, что Ельцин только что отдал приказ о штурме Белого дома?

Это далеко не все вопросы. Многое неясно. Но пока не разберемся с вышеперечисленными «КТО?», мы ничему не научимся и вечно будем втягиваться в провокации власть имущих и втягивать за собой других.

Теперь о том, что более или менее ясно.

Ясно, что в силовых столкновениях на улицах Москвы (как и 23 февраля прошлого года, и 1 мая нынешнего), в первую очередь, была заинтересована московская мэрия. Причины заинтересованности окончательно прояснились после роспуска представительной власти в городе. Советы, в 1990 году объявленные «демократическими», послужили удобной ступенькой для перехода отдельно взятых «демократов» в исполнительную власть. После перехода эти отдельно взятые «демократы» с такой интенсивностью принялись распоряжаться открывшейся «золотой жилой» - московской недвижимостью, что тщетно пытавшиеся их контролировать Советы волей-неволей были вытеснены в оппозицию. Теперь настала пора приклеить к Советам ярлык «КОММУНИСТИЧЕСКИЕ» и довершить давно задуманный Г. Х. Поповым план их ликвидации. И открыть чиновникам Эльдорадо личного обогащения, благо, как известно теперь каждому школьнику: «Московская недвижимость всегда в цене!»

«…» Стоит ли в итоге спорить о том, был ли налет на мэрию и «Останкино» провокацией? Очевидно, что вся ныне разгромленная оппозиция была заранее создана для этого разгрома, для избавления власти от «лишней», «ненужной» ветви - «коммунистических» Советов. Весь процесс искусственного разделения политизированной части общества на «демократов» и «оппозицию» был провокацией от начала и до конца. Эта провокация стоила стране многопартийной системы, поскольку все партии были поделены на «сторонников реформ» и «противников Президента». Победа первых была предопределена, поскольку они сделали свой ход первыми и быстрее приблизились к заветной цели всей игры - новой, невиданной прежде монополии на власть и собственность.