Газета Завтра Газета - Газета Завтра 492 (17 2003)

Датой рождения Союза русских художников считается 1903 год, и выставка приурочена к 100-летнему юбилею этого объединения. Союз этот, правда, исчерпал себя в сравнительно раннем возрасте, просуществовав всего двадцать лет. Но за эти два десятка лет было создано и донесено до народа немало шедевральных произведений. Союз русских художников целью своей выбрал принцип "давать возможность высказываться всему свежему и молодому в русском искусстве". Члены этого объединения нашли для себя новую художественную эстетику, а именно: выполненные в импрессионистском стиле натюрморты, поэтические пейзажи, картинки из народной жизни со всеми ее наиярчайшими проявлениями, сочетание реалистичного изображения и пленэрной живописи.

На выставке мы не увидим ни кровавых отблесков войны, ни оттенка революций, потрясающих Россию — никаких отображений происходящих в стране перемен. Все те же яркие и веселые краски, все также спокоен вечер и бела зима. Но, не сильно проявившись в картинах, жестокая реальность во многом переменила жизнь художников и их ощущения. В 1914 году многие члены Союза были призваны в армию, а Н.В. Крандиевская стала сестрой милосердия, что вполне сочетается с настроениями ее скульптурных композиций, наполненных глубоким сочувствием ко всем своим героям — "Икар", "Аленушка и Козленочек", "Пьета". Доход с выставок Союз русских художников в годы войны поступал в фонды помощи раненным солдатам. Так что обвинить "союзников" в безразличном отношении к жизни страны никак нельзя. Просто взгляд у них другой… Эти художники старались во всем увидеть красоту, а где ее мало — туда привнести. В обществе Союз русских художников даже меню обедов художественно-оформленное.

Деятельность Союза прекратилась в 1923 году. Точка была поставлена ХVIII выставкой, носившей, как раз некстати, весьма жизнеутверждающее название — "Весенняя". Конец объединения предсказывался еще в начале 1921 года: "Революция не наложила никакого отпечатка на творчество. Но взгляд духовный и физический на природу совершенно изменился… "Союз" умер как художественная организация…" (из "Летописи деятельности объединения Союз русских художников"). Многие из бывших членов Союза вошли в Ассоциацию художников революционной России, стали смотреть на мир несколько другими глазами и, безусловно, они явились начинателями и проводниками советского искусства. Искусство должно двигаться, оно не может стоять на месте. Новая художественная волна захлестнула предшествующий творческий поток.

Выставка "Мастера Союза русских художников" дает возможность увидеть и восхититься произведениями из запасников Государственного Музея им. А.С.Пушкина и частных коллекций.

Посетив выставку, я с удивлением подумала: зачастую мы не обращаем внимания на то, что вокруг нас. И потому наша жизнь кажется нам серой и тоскливой, что мы просто не замечаем всего того, обладающего красотой, прекрасного, находящегося так близко. Представители Союза русских художников умели видеть и чувствовать, и через свои работы — живопись, графику, скульптуру, декоративно-прикладные предметы — учат нас познавать и понимать мир.

29 апреля 2003 0

18(493)

Date: 30-04-2003

АПОСТРОФ

Виктор Анпилов "Наша борьба". М., "Трудовая Россия" — 2002

Серия "Пламенные революционеры", долгие годы привлекавшая читательское внимание, могла бы быть возрождена. И первая из книг, на мой взгляд, должна быть о Викторе Анпилове, несгибаемом борце, пламенном ораторе, прирожденном лидере. Такая книга, собственно, уже написана. Самим Виктором Ивановичем.

Чем бывает интересна автобиографическая книга? Личностью автора, описываемыми событиями, стилем повествования. По всем этим критериям книга Анпилова удовлетворила бы самый взыскательный вкус. Личность Виктора Ивановича, политического деятеля с мировым именем, интересна абсолютной неординарностью, несомненной харизмой. Он был в центре всех значимых событий политической борьбы последних лет в России. И, обладая уникальной памятью, восстанавливает их с документальной точностью, чем, без сомнения, еще воспользуются историки. Великолепен стиль изложения: язык прост, даже аскетичен, но это та простота, что называется элегантной. Это и неудивительно, поскольку Виктор Иванович — дипломированный журналист-международник, много лет проработавший в системе иновещания СССР, был корреспондентом Гостелерадио.

Надо отметить, что эта книга — всего лишь вторая у такой яркой политической фигуры. Что тому причиной — скромность автора или нехватка времени на эту работу — Бог весть. Но тем более она привлекает внимание, потому что автору есть что сказать: и о противостоянии с Горбачевым в составе Моссовета, и о событиях у "Белого дома", и о собственном аресте и помещении в Лефортовскую тюрьму, и о похищении его тайной службой министра внутренних дел Ерина по приказу Ельцина с целью срыва акции протеста, организатором и движущей силой которой был Анпилов.

Но не менее интересно, особенно молодому читателю, узнать о личной биографии автора, отражающей историю страны, демонстрирующей возможности, которые давала советская власть "простому человеку": деревенский паренек, младший среди шести братьев и сестер, поступает на престижный факультет журналистики МГУ, зачисляется в первую в истории факультета группу журналистов-международников, пишущих на иностранном языке. Успешно заканчивает университет, не имея никаких связей, никакой материальной поддержки, получает вакансию и отправляется работать на Кубу. Невероятно для нынешних времен. Сама биография Анпилова — развенчивание навязываемого молодежи мифа об отсутствии возможностей в СССР раскрыть таланты и призвания, о подавлении всего одаренного и т.д.

Кто незнаком с биографией автора, будет удивлен, что Виктор Иванович — эрудит, в совершенстве владеющий английским и испанским языками, любитель литературы, знающий наизусть многие поэтические и прозаические произведения. СМИ представляют его каким-то маргиналом, предводителем сумасшедших старушек. Для тех, кто ныне определяет приоритет и приклеивает ярлыки, конечно, сумасшедшим видится тот, кто, имея все к тому возможности — связи, знание языков, зарубежных стран и их конъюнктуру — не кинулся в бизнес, заключавшийся и до сих пор целиком состоящий из ограбления родной страны; где, имея такие организаторские способности и неуемную энергетику, будучи депутатом Моссовета, Верховного Совета, из кресел которых многие впорхнули в высоты нынешней власти, мог безбедно устроиться, а он стал на путь бескомпромиссной борьбы с разрушителями Родины. Бескомпромиссность Анпилова, не позволившая ему объединиться с КПРФ, с лидерами которой Виктор Иванович расходится во взглядах на некоторые вопросы, о чем подробно пишет в книге, делает его отчасти чужим и в стане левых. Хотя, куда левее "Трудовой России" и ее лидера и основателя быть?