Максим Калашников - Мировая революция-2.0

«Демократическая номенклатура вовсе не напоминает социалистическую номенклатуру времен Брежнева, многократно описанную и презираемую. Директора заводов, которые становились секретарями райкомов, — мы знали эту номенклатуру; сегодня речь об ином. И это не хрестоматийные капиталисты — эксплуататоры трудового народа, как их пытается представить критика слева. Новая демократическая номенклатура лишь условно представляет интересы правых, эта идеология не принципиально правая. Существенно то, что так называемые левые взгляды представлены в новой номенклатуре наряду с правыми и левая фразеология вошла в новую идеологию на правах орнамента. Ханна Арендт в сущности не противоречит Айн Рэнд, а как бы ее обрамляет, дамы представляют новую идеологию одинаково страстно.

Современная идеология — и это важно — выстроена с использованием так называемого левого дискурса, она базируется на том понимании авангарда, какое несли левые мыслители, она оперирует понятиями радикального искусства, у новой идеологии есть своя, не классическая, не категориальная, философия; у нее своя, и совсем не консервативная, система ценностей. Собственно говоря, воспринимая идеологию всю целиком — а только так и можно составить об идеологии представление: Дейнеку и Симонова невозможно отторгнуть от краткого курса ВКП(б), — убеждаешься, что это совсем не классическая правая доктрина. Система ценностей новой идеологии обслуживается аванградными форумами искусств, беспредметным творчеством, левыми кураторами, и условный левый Славой Жижек делает для новой идеологии не меньше, нежели условные правые Чейни или Рамсфельд: все они обслуживают новое мышление. Класс нового типа, созданный демократическим рынком, новая демократическая номенклатура — это класс свободолюбивый, исповедующий идеалы личной свободы для каждого; то, что ситуативно его представители оказываются феодалами, не отменяет их прогрессивных убеждений — они верят в свободу и развитие каждой личности. Они даже не хотят угнетать других, у них просто иначе не получается. Идеология демократической номенклатуры предстает сегодня наиболее прогрессивным учением. Граждан убедили, что наличие богатых феодалов символизирует их собственные свободы, многие в это поверили, тысячи журналистов доказывают это положение ежедневно. И сами феодалы верят, что творят добро…» — считает Максим Кантор.

Однако, лично сталкиваясь с некоторыми представителями «новых господ», мы можем сказать: многое основано на глубоком презрении их к тем, кого они считают ниже и глупее себя. Очень часто они называют обычных людей «двуизвилинными» или «одноклеточными», равно распространяя это на красных, уличных либералов или современных нацистов. В самом деле, все это легко собрать в одну демонстрацию, и так же нетрудно всех их стравить друг с другом, вызвать взаимоуничтожение. В самом деле, у национал-социалиста и красного могут на 90 % совпадать социально-экономические воззрения, у них может быть общий враг, но они безнадежно разделены символами прошлого и своим догматизмом. Нацист будет боготворить Гитлера и ненавидеть Сталина, сталкиваясь по сему поводу с коммунистом (и наоборот), отчего они схватятся друг с другом, позабыв о главном враге. В распоряжении новых господ есть полно «зубов дракона», швырнув которые во вчерашние революционные массы, они могут вызвать их аннигиляцию и взаимоуничтожение. Этими «зубами дракона» могут быть мавзолей Ленина, ислам или христианство, пляски девок-дегенераток в храме или очередной вброс скандального материала на исторические темы.

На языке технологий Шестого уклада, коим пользуются дирижеры новой мировой революции, это называется «сборкой и уничтожением социальных субъектов». В любой момент мы можем собрать революционную толпу из разнородных и разномастных элементов. В любой момент мы науськаем ее на нужную цель, приведем ее в управляемое движение с помощью наших немногочисленных активистов и наемников — и точно так же (по окончании операции) эту толпу демонтируем. А то и столкнем в гражданскую бойню.

В чем секрет такого интеллектуального превосходства дирижеров мировой революции-2.0 над массами вроде бы образованных горожан? В том, что сами штурманы глобальной бури сложены в настоящий коллективный сверхразум. И если толпа всегда глупеет и равняется на не самые умные свои элементы, то в этом случае происходит обратный процесс — синергетическое умножение интеллектуальных, финансовых и организационных способностей тех, кто входит в «коллективный разум». Именно это позволяет злым гениям мировой-революции-2.0 пребывать на более высоком уровне относительно тех, кем они манипулируют. Да и игру свою они ведут на глобальном уровне, а не на провинциально-национальном, местном уровне.

Все очень просто: организаторы мировой революции-2.0 образуют ССД — субъект стратегического действия (по Андрею Фурсову). Коллективную сверхличность, обладающую своим образом будущего, волей к достижению цели, организацией, финансовыми, медийными и силовыми ресурсами. Прообразами таких сверхличностей-ССД выступили корпорации, обладающие всеми признаками личности-гиганта: развитым мозговым аппаратом (аналитики, юристы), супербогатством, своими супермускулами (службы безопасности и частные армии), очень громким голосом (возможность влиять на мнение масс с помощью масс-медиа), огромным политическим влиянием (лоббирование и связи с чиновниками да политиками).

Демагогия официальной политической философии на Западе состоит в том, что она признает существование только личностей-граждан якобы со свободной волей и государства. Самые же сильные игроки-действующие лица (ССД и корпорации), сверхличности, как бы не существуют. Ну, разве что корпорации еще как-то присутствуют в законах. На самом же деле, именно эти ССД и корпорации (уже входящие в ССД) и есть главная движущая сила как политических процессов, так и перемен. Они господствуют в мире и направляют так называемый «народ».

Мы имеем дело со следующей ступенью эволюции: с созданием надличностных разумов-квазиживых существ. Это происходит на фоне постиндустриального и постмодернового разрушения единства наций, раскалывающихся на множество «лоскутов» и субкультур, подчас откровенно враждебных друг другу. Сегодня во многих странах понятие «народ» — всего лишь демагогическая фикция. Никаких народов там нет — есть разобщенное население. Оно подчиняется воле ССД, невидимых и неосознаваемых легионами примитивных особей. Просто они повторяют мысли и мнения, внушенные им этими Субъектами. Просто они кидаются туда, куда их направляют эти ССД, повинуясь постоянной обработке мозгов через мощнейшую систему «гипноза», реагируя на финансовые вливания, провокации и внедренных «лидеров», контролируемых все теми же Субъектами.