Максим Калашников - Мировая революция-2.0

Современный сетевой «хомяк» (пушечное мясо и «буйволово стадо» для мировой революции-2.0) — подобие именно средневекового человека из низшего слоя. Структура его психики такова. Мы видим там те же неграмотность, догматизм и негибкость мышления, неведение прошлого опыта человечества, стадность психологии.

«…Ложные или односторонние мнения могут быть общи… и длиться годы. Каждое время имеет свои эпидемические убеждения…» — написал русский офицер Михаил Лихутин, участник похода в Венгрию в 1849 году. Но знал бы он, что наступит время, когда эпидемии глупости станут и повальными и заразными! Что с помощью информационных технологий и Паутины вирусы сумасшествия и идиотизма можно будет распространять молниеносно — словно бациллы чумы на самолетах.

Сетевые кретины XXI века крайне стадны. Очередные «поветрия» заражают их стада с поразительной быстротой. Чтобы это понять, достаточно поглядеть, как стремительно входят в оборот самые дурацкие слова и выражения, запущенные через Интернет и электронные СМИ. Начнут говорить в них «бюджетный» вместо русского слова «дешевый» — и миллионы животных со смартфонами это повторяют. (Сужу по тому, как сегодня в РФ уничтожается русский язык — заменой существующих слов на английские. «Саунд» — вместо звук, «эстимейт» — вместо «оценка», «ритейл» — вместо «розница» и т. д.). Помимо слов, так же, аки верховой пожар в лесу, распространяются и «простые идеи», штампованные мнения-догмы. Как «быстрая еда» — гамбургеры. (В Совке все получали одинаково; Сталин — убийца и маньяк; немцев трупами завалили; атомную бомбу украли; Петрик — тупой шарлатан и т. д.) Воспринимаются догмы совершенно некритично.

С чем бы это сравнить? Ну, представьте себе, что в науку и университеты массой повалили «ученые» и «преподаватели», которые на полном серьезе стали утверждать, будто Земля — плоская, что ей всего 7 тысяч лет, что Солнце вращается вокруг Земли, причем по хрустальному своду. Представьте себе, что вдруг появились врачи, ничего не знающие ни о клеточном строении тканей, ни о двух кругах кровообращения, ни о группах крови, ни о микробах. Но ведь примерно то же самое происходит в общественном сознании! Самые дикие бредни в экономике и общественном устройстве находят массу горячих приверженцев.

Выпустим свои деньги в каждом селе — и все будет процветать! Всех посадим на одногектарные «родовые поместья» — и заживем! Отделим от РФ (Шотландии, Каталонии и т. д.) самые дотационные регионы (остальную страну как вариант) — и наступит рай. Откажемся от прививок — ими мировые заговорщики сеют бесплодие! Все приватизируем — и экономика расцветет, и реки потекут в кисельных берегах. Список бредятины, пользующейся бешеной популярностью у сетевых хомяков, можно длить очень долго.

При этом они — по-средневековому дурны. Они не понимают того, что можно разговаривать с людьми иных политических взглядов, например, находя точки соприкосновения. Нет, ты к оппоненту должен подходить только со сжатыми кулаками, бранью и оскорблениями! Ты должен отрицать все, что он говорит! Моя мама рассказывала мне, как видела особо упертых старообрядцев на Южном Урале в пятидесятые. Если ты просил у них воды напиться — они выносили тебе чашку. А потом, когда ты утолил жажду и отдал посуду, они с каменным лицом — в твоем присутствии! — разбивали чашку оземь. Ибо из нее пил ты — не носитель истинной веры, существо нечистое. Сейчас нечто подобное творится в Интернете — «образованными горожанами».

Помню, как побеседовал в телеэфире с национальным демократом Константином Крыловым. Специально оговорили, что у нас — совершенно разные политические взгляды, что мы вежливо беседуем просто как умные люди и сошлись во мнениях насчет причин гибели СССР (несамостоятельность мышления наши «верхов»). Так тьма сетевых придурков объявила меня сторонником нацдемов! Я должен приглашать в студию только «правильных» людей тех же взглядов, а Крылова — бить по башке. Мысль о том, что СМИ, которое приглашает к себе только носителей одних политвзглядов, превращается в «окукленное», замкнутое в кругу одних и тех же зрителей, давно разделяющих то же мнение, не доходит до мозгов убогих. Враг-то наш работает совершенно иначе: он все время вторгается в новые аудитории. И его цель — сделать так, чтобы все мы (красные, монархисты, сталинисты, националисты) замкнулись в своих узких СМИ, не расширяя влияния и не находя смычек друг с другом, оставаясь навсегда разобщенными. Но дефективные существа сетевого общества этого не понимают, сами творя то, что нужно владыкам нынешней реальности! Средневековое, жестко запрограммированное и штампованно-догматическое мышление не позволяет им даже понять того, в какую ловушку они попадают!

Уверен, что сия порода дефективных полулюдей (придатков к социальным сетям) выводится совершенно направленно — именно как пушечное мясо для снова прежней цивилизации. Мясо тупое и полностью управляемое.

Примечательно то, что у сетевых ревматов быстро исчезают и чисто научные знания — из области физики, химии, биологии, географии, истории, политэкономии. Скоро этим полоумным со смартфонами будет возможно впаривать самую невероятную чушь и самые дикие мании. Стада сетевых «единомышленников» создают общие поля психоза. Так же, как в средние века, когда какие-нибудь повальные истерии (массовые видения ведьм в облаках, массовые сожжения женщин как многочисленных ведьм, массовые самобичевания или беснования якобы от укуса тарантулов — тарантеллы) захватывали целые города и области. Немудрено, что сетевые кретины в ходе мировой революции-2.0 начинают голосовать за откровенных шутов, девиантов и безумцев на выборах (опять см. примеры Чехии, Италии и Польши). Ибо они обещают перемены и «действуют»!

Сейчас «сетевым хомякам» стараются угодить и рассказывают им, будто они, сидя у соцсетях, будут голосовать и непрерывно управлять государством. Всегда хочется спросить: а где возьмутся минимум по четыре раба на одного «сетевого гражданина» — то? Ибо кто же будет тогда обеспечивать сетевого мужа, день-деньской торчащего в Интернете и голосующего по тьма важных для государства, области, района и города решений? Ведь ему нужно хоть немного вникнуть в то, за что ему нужно голосовать, прочесть хоть пару-тройку статей по каждому пункту. Это значит, что часов шесть в день сетевое существо должно проводить в Паутине, еще пару часов посвящая физическим и боевым тренировкам. Зачем? Ведь надо же как-то держать рабов в повиновении, чтобы в случае чего подавить их бунт. Они-то должны работать, чтобы содержать образцового гражданина сетевой эпохи.

Иначе ему придется работать и добывать средства к существованию самостоятельно. Ну, тогда и голосовать он будет, как лемминг — не вникая ни во что глубоко, эмоциями руководствуясь и своими куцыми знаниями, полагаясь на мнение «авторитетов» с телевизора. Что, в общем, и требуется: легковерное стадо должно бежать туда, куда скажут, руководствуясь немудреными клише и «общепринятыми мнениями».