Газета Завтра Газета - Газета Завтра 26 (1075 2014)

Вы правы в том, что идея природного, рефлекторного сопротивления либерализму пока доминирует. Ведь современный либерализм - это то, что у многих вызывает естественное отвращение. Но если у кого-то не возникает упомянутого рефлекса, то этому человеку не помогут никакая теория, никакие доктрины.

Что можно противопоставить бесчеловечной, безликой глобализации, флагманом которой сейчас являются США? Конечно, нужна глобализация с обратным знаком, то есть справедливая, человечная, направленная на развитие, а не на самоуничтожение. Но для начала каждый должен вспомнить, кто он и откуда, сын или дочь какого народа

В то же время я уверен, что геополитической альтернативой глобализации по модели США является евразийская идея, способная стать регулирующим принципом мирного существования множества наций.

Материал подготовил Андрей ФЕФЕЛОВ

26 июня 2014 0

16 июня после тяжелой болезни на 66-м году жизни скончался Жуков Андрей Дмитриевич, доктор исторических наук, давний автор газеты "Завтра", член Изборского клуба, известный российский политик, ученый и военный эксперт.

За свою жизнь Андрей Дмитриевич на всех участках работы, куда его направляла Родина, всегда показывал образцы патриотизма и самоотверженности, готовности вести борьбу в самых сложных условиях. Одним из важнейших его достижений стала разработка ряда научных программ по раннему обнаружению военно-стратегических угроз СССР вплоть до отражения первого ракетно-ядерного удара вероятного противника.

Андрей Дмитриевич Жуков родился 10 октября 1948 года в Ленинграде, в 1971 году окончил физический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, после чего был приглашен на работу в КГБ СССР, где дослужился до начальника отдела 1-го Главного управления (внешняя разведка). В 1977 году окончил Краснознаменный институт внешней разведки КГБ СССР. В 1987 году перешел на работу в ЦК КПСС. В 1990-1994 гг. был первым вице-президентом РАУ-корпорации (Российско-Американский университет), в 1992-1993 гг. - входил в Президентский совет Российской Федерации.

В 2003-2007 гг. был избран депутатом Государственной думы РФ IV созыва от избирательного объединения "Родина", возглавлял его региональное отделение в Москве, являлся членом комитета Госдумы по международным делам.

Светлая память об Андрее Дмитриевиче Жукове навсегда сохранится в наших сердцах.

Выражаем искренние соболезнования родным и близким покойного.

Редакция "Завтра", Изборский клуб

Алексей Гордеев

26 июня 2014 0

Политика

«Чужая война» 44-го президента США

Внезапная и внезапно успешная смена вектора атаки боевиками движения "Исламское государство Ирака и Леванта" (другое название - "Исламское государство Ирака и Шама"), филиала "Аль-Каиды", с Сирии на Ирак выглядит не только неожиданной, но и странной.

Странность заключается прежде всего в реакции на эти действия со стороны США. Соединенные Штаты, на словах поддерживая правительство Нури Малики, на деле заняли позицию "невмешательства", срочно эвакуируя из Ирака сотрудников посольства, персонал военных баз, оказавшихся в зоне наступления, сотрудников частных компаний и прочих американских граждан.

Недавний визит госсекретаря Джона Керри в Багдад еще раз подтвердил: никакой реальной помощи, в том числе военной, даже в виде "беспилотников", не говоря уже о дополнительных военных контингентах, американцы нынешнему иракскому правительству оказывать не намерены.

Тем временем салафитские боевики активно берут под контроль населенные суннитами регионы Ирака и развивают наступление на позиции курдов. Очередным их успехом стало установление контроля над городом Байджи и расположенным рядом крупнейшим нефтеперерабатывающим комбинатом.

Спрашивается, что, собственно, происходит? Почему США так демонстративно самоустраняются из региона, имеющего важнейшее значение для мировой экономики и глобальной финансовой системы?

Не претендуя на то, чтобы высказывать истину в последней инстанции, тем не менее, определенные предположения по этому поводу сделать можно.

Уходя из междуречья Тигра и Евфрата, Америка расчищает поле для большого суннито-шиитского конфликта с параллельным включением в него "курдского вопроса", способного стать "точкой сборки" турецко-саудовского союза. Само собой, этот конфликт не ограничится даже рамками "Большого Ближнего Востока", затрагивая всю умму, весь исламский мир. Потенциала "салафитского интернационала" - даже при полной поддержке со стороны Эр-Рияда - для такого конфликта явно не хватало, что показало развитие событий в Сирии. Но подключение к нему Анкары способно в корне изменить и расстановку сил в регионе, и геостратегическую ситуацию в глобальном масштабе.

Такой формат ближневосточного конфликта чрезвычайно выгоден Соединенным Штатам, поскольку:

- заставит все ближневосточные элиты держать еще большую часть своих активов в "тихой гавани" американских ценных бумаг, укрепляя пошатнувшиеся позиции доллара;

- будет проходить без прямого участия "вашингтонского обкома", а следовательно - без финансовых и репутационных издержек с его стороны;

- позволит отказаться от вывода американских войск из Афганистана, сохранив контроль за наркотрафиком опиатов (для этого достигнуто очередное соглашение с талибами и проведен "обмен заложниками");

- поставит Саудовскую Аравию как фактически воюющую сторону в еще большую зависимость от США;

- ослабит геостратегический потенциал как Саудовской Аравии, так и Ирана (включая замедление или даже полное прекращение ракетно-ядерной программы последнего);

- усилит геостратегический потенциал Израиля не только в Палестине, но и на всём Ближнем Востоке;

- создаст возможность "экспорта салафитской революции" через Ирак, Турцию и Иран на Кавказ, и в Центральную Азию с прицелом на Россию (Крым, Северный Кавказ, Поволжье) и Китай, что показали последние события в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (взрыв полицейского участка в округе Кашгар);

- позволит США сосредоточить свои усилия на ключевом для них сегодня украинском направлении.

А то, что Обаме при этом придется выслушивать обвинения в "провале иракской политики", - ему не привыкать

Некоторые эксперты утверждают, что свою руку к ситуации прикладывают и английские спецслужбы. Но во всей иракской схеме явно и объективно проявляется полная неспособность США в их нынешнем состоянии вмешиваться в новые военные конфликты в первую очередь на Украине, где Белый дом будет пытаться дипломатическими методами выдавить согласие Кремля на сдачу повстанцев Юго-Востока Украины