Максим Григорьев - ЕвроМайдан

Однако с учетом того, что данная информация носит существенно менее проверяемый характер, в данной книге было принято решение от нее отказаться и ограничиться официальными и хорошо проверяемыми фактами. Этих данных достаточно, чтобы продемонстрировать, как развивалась и постепенно выстраивалась широкомасштабная дипломатическая, информационная и политическая поддержка антиконституционного переворота на Украине, включавшая в себя давление и прямые угрозы по отношению к ее государственной власти.

Официальные лица западных стран пугают ее «ответственностью», «санкциями» и, наконец, «международным судом».

Президенту Украины Виктору Януковичу последовательно выставляли все более увеличивавшиеся требования: «отставка правительства», «отстранение и наказание правоохранительных органов», «отказ от принятых законов за участие в массовых беспорядках», «освобождение задержанных активистов-боевиков Евромайдана», «создание нового правительства на основе политического руководства Евромайдана, «возвращение к Конституции, лишающей президента реальной власти», «прекращение антитеррористической операции», «вывод сил безопасности из Киева».

Последнее требование американского правительства официально озвучил 20.02.2014 года пресс-секретарь президента США Дж. Карни, который заявил: «Мы призываем президента Януковича немедленно вывести свои силы безопасности из центра Киева».

Как известно, все перечисленные выше требования были выполнены Виктором Януковичем, а последнее практически сразу привело к тому, что правительственные здания были заняты активистами-боевиками Евромайдана и антиконституционный переворот был совершен.

Предоставим читателю в хронологическом порядке наблюдать за тем, как развивалась открытая часть иностранного вмешательства на Украине.

Практически сразу после отказа от подписания Соглашения с ЕС государственная власть Украины оказалась под мощнейшим прессингом США, Европейского союза и стран Европы. В начале Евромайдана действия и высказывания их представителей еще находились в рамках принятой практики. Например, 23.11.2013 в качестве «наказания» Белый дом официально заявил о том, что государственный секретарь США отказывается от участия во встрече ОБСЕ на Украине: «Согласно графику государственного секретаря, Джон Керри не посетит встречу ОБСЕ в Украине. США будет представлять заместитель государственного секретаря В. Нуланд» [475] 475 Радиостанция «Радио Свобода», «Держсекретар США не при'ще в Украшу на початку грудня», 23.11.2013, http://www.radiosvoboda.org/content/article/25177390.html . МИД Польши выразил свое недовольство «бегством Киева из Европы на финишной прямой».

Однако в дальнейшем их высказывания стали переходить рамки принятого дипломатического этикета и больше походить на приказы и угрозы.

Практически с самого начала официальные представители западных страны стали оказывать поддержку Евромайдану и преувеличивать его значимость. Например, 25.11.2013 посол Евросоюза в Украине Ян Томбинский заявил [476] 476 Украинская правда, «Массовый протест в Украине не остался незамеченным в Европе», 25.11.2013, http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/ll/25/7002952/ : «Я отмечаю массовую мобилизацию граждан Украины в поддержку подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом».

Организаторы Евромайдана заявили, что в случае неподписания соглашения об ассоциации с ЕС они будут добиваться применения персональных санкций со стороны других стран против руководства Украины и лично против президента Виктора Януковича [477] 477 Там же, «Евромайдан принял резолюцию: Януковича и Кабмин в отставку, полная мобилизация для протестов», 24.11.2013, http://www.pravda.com.ua/rus/ news/2013/11/24/7002913/ .

Интересно отметить, что Россия предложила провести совместные переговоры между ЕС, Украиной и Россией о том, как избежать нарушения экономических интересов каждой из сторон. Ранее, по итогам переговоров с премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом, президент Российской Федерации Владимир Путин подтвердил готовность РФ участвовать в трехсторонних консультациях Украина-ЕС-Россия в сфере торгово-экономических отношений: «Мы готовы к участию в этих переговорах, и это в известной степени такая лакмусовая бумажка о серьезности намерений наших европейских партнеров» [478] 478 Радиостанция «Голос России», «П. Стано: О трехсторонних консультациях ЕС-Ки-ев-Москва по соглашению об ассоциации речи не шло»,25.11.2013, http://rus.ruvr.ru/ news/2013_ll_25/P-Stano-0-trehstoronnih-konsultacijah-ES-Kiev-Moskva-po-soglasheniju-ob-associacii-rechi-ne-shlo-3418/ .

Однако представители ЕС поспешили отказаться от этого предложения. 25.11.2013 представитель еврокомиссара П. Стано заявил: «Я повторил нашу позицию, ранее озвученную представителем К. Эштон М. Косьянчич и комиссаром Фюле о том, что, если у Украины есть обеспокоенность, что Соглашение об ассоциации может оказать влияние на третью сторону, мы готовы обсуждать это с украинской стороной, и потом, если это необходимо, поднять этот вопрос с третьей стороной, но только если это — очень специфические вопросы» [479] 479 Дело, «ЕС не будет проводить никаких трехсторонних консультаций с участием России», 25.11.2013, http://delo.ua/ukraine/es-ne-budet-provodit-nikakih-trehstoronnih-konsultacij-s- uchast-220470/ .

26.11.2013 на сайте Белого дома была размещена петиция с просьбой ввести санкции против президента Украины В. Януковича за отказ от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. «Мы не можем принять тот факт, что президент Виктор Янукович и его правительство отказывают народу Украины в праве стать ближе к западной цивилизации», — заявляли авторы петиции [480] 480 Украинская правда, «Белый дом просят ввести санкции против Януковича и Кабмина», 27.11.2013 http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/ll/27/7003164/ .

На протяжении короткого времени в начале Евромайдана представители европейских стран пытаются «уговорить» правительство Украины и недоумевают, почему оно вообще ставит вопрос о необходимых инвестициях в случае подписания Соглашения и потери рынка РФ. Например, Еврокомиссар Ш. Фюле во время бизнес-форума в Вильнюсе сказал: «Я разочарован, что финансирование, необходимое украинским предприятиям для модернизации, озвучивается в качестве затрат, а не инвестиций. Украинская экономика нуждается в огромных инвестициях, но это не расходы» [481] 481 Там же, «Фюле говорит, что украинская власть слишком много хочет», 28.11.2013, http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/ll/28/7003332/ .

Постепенно в высказываниях западных стран начинают появляться элементы угроз и шантажа. Например, министр иностранных дел Швеции К. Бильдт на саммите Восточного партнерства заявил, что «Президент Янукович поставил свою страну в положение, когда на нее крайне легко давить, он потерял возможность поддержки Европейского Союза» [482] 482 ИА «Преступности НЕТ», «Не знаю, куда дрейфует Янукович — на восток или на дно», — глава МИД Швеции Карл Бильд», 28.11.2013, https://news.pn/ru/politics/92253 .