Максим Григорьев - ЕвроМайдан

Как вскоре мы установили, автором письма являлась активная оу-новка И. Демьяненко, оставленная Кузьменко-Ярославом в «подполье». Насколько условным было это «подполье», можно судить уже по тому факту, что Демьяненко запросто встречалась с немецким комендантом эсэсовцем Альвенслебеном и ручалась за его, если так можно выразиться, благонадежность.

Да и самому Устину Кузьменко нечего было бояться гитлеровцев. Бандера требовал от него лишь создавать иллюзию, что украинские националисты относятся враждебно к немецким фашистам, всячески маскировать их подлинные взаимоотношения. Поэтому-то свидание между Кузьменко и Альвенслебеном состоялось на конспиративной основе.

Они прекрасно договорились обо всем. Самозваный «руководитель украинцев» обязался вести в пользу оккупантов шпионаж и помогать им получать в селах «контингент» — определенное количество рабочей силы для отправки в Германию. В свою очередь представитель оккупационных властей пообещал и в дальнейшем не трогать бандеровцев, снабжать их оружием. Обе стороны сочли за благо хранить достигнутое соглашение в строжайшей тайне.

Но немец не сдержал слова. Уже через несколько дней на совещании председателей волостных управ в Ратном он разболтал о своей встрече с Кузьменко. Бандеровец был возмущен и отправил немецкому коменданту письмо, полное горьких упреков. Альвенслебену пришлось оправдываться, а попутно выложить встречные претензии к союзнику. Вот его письмо, адресованное Кузьменко-Ярославу:

«Камень-Каширский, 30 ноября 1943 года. Сегодня подтверждаю получение вашего письма от 22.XI.43 года. Таким образом, письмо шло 8 дней.

1. Ваше обвинение необоснованно. Я в Ратном говорил не о нашем разговоре. В Ратном я лишь пояснил, что переговоры между немецкими и украинскими организациями ведутся с целью общей борьбы с красными. Об отношениях между вами и мной не было упомянуто.

2. Вы мне пообещали детально информировать меня о передвижениях красных. Я жалею, что ваше обещание до сего времени не оправдалось, и прошу вас как можно скорее дать мне исчерпывающие сведения о пребывании в вашем округе красных.

3. Наши обязательства выполняются во всех отношениях и нигде не ухудшились. Только обязательства доставки контингента еще в целом ряде сел не выполнены. Я обязан в случае необходимости принять строгие меры. Сообщаю вам об этом для сведения.

4. Мне бы хотелось еще раз поговорить с вами, и поэтому приглашаю вас навестить меня дружески здесь еще раз. Я буду считать вас своим гостем и ручаюсь за вашу полную безопасность.

Фон Альвенслебен, штурмбаннфюрер СС».

Их контакт с немцами становился все более откровенным и тесным. Об этом свидетельствовал и последний из лежавших передо мной документов — письмо с пятном крови, найденное у бандеровского сотника. Приведу его, сохраняя в неприкосновенности стиль и безграмотные обороты речи:

«Друг Богдан, пошлите 15 человек нам в курень, которые должны прибыть 6.111.44 года, какие будут работать на постройке моста. 3.111.44 года я в Любязи с Черным договорился с немецким капитаном Офит, что мы построим мост для переправы немецких войск, за что они дадут нам подкрепление — два батальона со всей техникой. Вместе с этими батальонами 18.111 мы очистим лес по обе стороны Стохода от красных и дадим свободный проход в тыл Красной Армии своим войскам УПА, каких там ждут.

На переговорах мы пробыли 15 ч. Нам был сделан обед.

Слава Украине! Орел 5.111.1944».

Достаточно красноречивы и собственные документы бандеровцев. Например, в одном из документов ОУН (Б) рекомендуются следующие виды лозунгов: «Нет пощады красным кровопийцам! Нет милости их слугам!», «Сталинские и жидовские комиссары - первые враги народа!»,

«С началом войны бейте большевиков, которые вами командуют! Уничтожайте штабы, стреляйте москалей, жидов, энкаведистов, политруков и всех, кто хочет войны и нашей смерти! Это наибольшие враги народа!», «Украина для украинцев!.. Смерть московско-жидовской коммуне! Бей коммуну, спасай Украину!» [251] 251 Украшське державотворення. Акт 30 червня 1941. С. 41-46; ОУН в 1941 рощ. Ч. 1. .

Процитируем изданную в мае 1941 года инструкцию «Борьба и деятельность ОУН во время войны» (пункт 16 раздела «Указания на первые дни организации государственной жизни») [252] 252 4 ЦДАВОВ. Ф. 3833. Оп. 2. Д. 1. Л. 38; ОУН в 1941 рощ: Документи / 1нститут icTopi'i Украши НАНУ; упор. Веселова О., Лисенко О., Патриляк I., Серпйчук В.; передмова С. Куль-чицький. Ки1в, 2006. Ч. 1. С. 103-104. Цит. по: Забытый геноцид: Волынская резня 1943-1944 годов: сборник документов и исследований / сост. А. Дюков. М.: Алексей Яковлев, 2008, с.64. :

«Национальные меньшинства подразделяются на:

а) дружественные нам, то есть члены всех порабощенных народов;

б) враждебные нам, москали, поляки, жиды;

а) Имеют одинаковые права с украинцами, они могут возвратиться на свою родину.

б) Уничтожаются в борьбе, кроме тех, кто защищает режим: переселение в их земли, уничтожать, прежде всего интеллигенцию, которую нельзя допускать ни до каких правительственных учреждений, и вообще сделать невозможным появление интеллигенции, то есть доступ до школ и т. д.

Например, так называемых польских селян необходимо ассимилировать, осведомляя их, тем более в это горячее, полное фанатизма время, что они украинцы, только латинского обряда, насильно ассимилированные. Руководителей уничтожать. Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажу, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность. Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужинцы-враги. Ассимиляция жидов исключается».

Поданным израильского центра изучения холокоста «Яд-Вашем», в архивах центра сохранилась подборка документов, полученных из немецких и советских источников, которые указывают на причастность батальона «Нахтигаль» под командованием будущего главнокомандующего УПА Романа Шухевича к карательным операциям против гражданского населения Львова летом 1941 года.

Интересно отметить, что по указанию В. Наливайченко, бывшего и нынешнего руководителя СБУ в «Яд-Вашем» был направлен директор архива СБУ Вьятрович, который заявил, что в архивах мемориального комплекса нет никаких документов, которые бы подтверждали причастность Романа Шухевича и батальона «Нахтигаль» к убийствам евреев на Украине в годы Второй мировой войны, также отметив, что Йосеф Лапид, который ранее сообщал о существовании упомянутых материалов, не является сотрудником архива комплекса.

19 марта 2008 года «Яд-Вашем» опубликовала пресс-релиз с опровержением вышеуказанного заявления: «Заявление Владимира Вьятровича, выпущенное позавчера, грешит против правды». Кроме того там указано, что руководитель иерусалимского мемориального комплекса «Яд-Вашем» Йосеф (Томи) Лапид в своем заявлении опирался на научное исследование, указывающее на глубокую и интенсивную связь между батальоном «Нахтигаль» во главе с Романом Шухевичем и немецкими властями и также связывающее батальон «Нахтигаль» под командованием Шухевича и погром во Львове в июле 1941-го, унесший жизни приблизительно 4000 евреев [253] 253 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE% D1%81%D1%82_%DO%B2%DO%BE_%DO%9B%D1%8C%DO%B2%DO%BE%DO%B2%DO%B5 .