Дмитрий Беляев - Разруха в головах. Информационная война против России

Экстремисты захватили большое количество правительственных зданий на западе Украины. Но особенно обращает на себя внимание то, что одно из захваченных зданий — министерства юстиции в Киеве — было освобождено сразу после звонка бывшего главы МВС (МВД) Украины Виталия Захарченко американскому послу Джеффри Пайетту. [103] Беляев Д. Всемогущий посол США на Украине // Авторский блог Дмитрия Беляева //http://dbelyaev.ru/?p=15089 Разумеется, глава занимавшей здание преступной группировки «Спільна справа» Александр Данилюк сбежал после освобождения территории министерства в Лондон. Выяснилось, что он вместе с женой — подданные Великобритании. При том что на Украине официально двойное гражданство запрещено.

В начале февраля 2014 года достоянием интернет-аудитории стала запись разговора между упомянутым выше послом Пайеттом и заместителем госсекретаря США Виктории Нуланд. В ходе беседы Нуланд сообщила коллеге, что Виталий Кличко должен выбыть из игры, а Арсений Яценюк — стать новым премьер-министром Украины. [104] Прослушать аудиозапись можно в моем блоге: //http://dbelyaev.ru/?p=15226

К сожалению, последовавшие в феврале 2014 года действия по силовому захвату власти боевиками «Правого сектора» привели Украину на грань экономической катастрофы. Как и задумывали стратеги США, новым премьер-министром был «избран» Арсений Яценюк. И первым делом он приступил к «реформам» — снижению социальных выплат, отмене льгот, увеличению пенсионного возраста и т. д.

Дезинтеграция и порабощение славянских государств — важная задача наших геополитических противников. Многие эксперты уже на начало 2014 года прогнозировали распад Украины на Западную и Восточную.

Но ведь еще каких-то 20 с небольшим лет назад Украина и Россия были частью одной страны. Как получилось, что тысячи семей оказались разделенными государственными границами? Обратимся к процессу, который лежал в основе разрушения государства Советов. И имя ему — «Перестройка».

Уход от послевоенного курса страны, намеренное очернение прежних идеалов Н. С. Хрущевым сильно подорвали веру народа в светлое будущее. Никита Сергеевич своим «секретным» (моментально просочившимся в народ) докладом на XX съезде преследовал много целей. Одна из них — скрыть собственную деятельность в 1937–1938 годы репрессий. Ведь это он был на втором после Роберта Индриковича Эйхе месте по количеству людей в плановых репрессивных списках.

Доктор исторических наук Юрий Жуков подробно рассказывает о том, почему вся страна буквально сошла с ума в 1937 году, в книге «Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933–1937 гг.». [105] Жуков Ю. Н. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933–1937 гг. — М.: Вагриус, 2003. И. В. Сталин устал от неграмотных бюрократов, которые получили свои места только благодаря «делу революции». И вместе с близкими товарищами разработал систему прямых тайных альтернативных выборов, которые должны были привнести в политику «свежую кровь». Хрущев и его коллеги по партии испугались за свои насиженные места. Тогда-то борьба с «врагами народа» и приобрела братоубийственный характер.

В результате, придя после убийства Сталина к власти, Хрущев использовал старый как мир трюк — обеление себя на фоне очерняемой личности.

Помимо этого, был осуществлен переход всей полноты власти от народных Советов к бюрократической КПСС. Это привело как к закостенению властных структур, так и к обособлению власти от народа. Ведь по разработанной Сталиным системе выборов во власть должны были попадать простые люди. Отсюда и явление застоя, когда в 1970–1980-е годы во власти остались одни старики.

Кроме того, Хрущев продолжил троцкистские гонения на Русскую православную церковь, пообещав «показать последнего попа в 80-м году» по телевизору.

Возрождение Русской православной церкви сыграло большую роль в Великой Победе.

Как бы то ни было, цифры говорят сами за себя. Они были опубликованы на выставке «Русь православная. Итоги двадцатилетия: 1991–2011», [106] Статистические данные взяты с сайта выставки: http://expo.pravoslavie.ru которая состоялась по благословению Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Манеже два года назад.

Статистика 1939–1952 годов

♦ Монастыри:

♦ 1939 — 0;

♦ 1952 — 62.

♦ Церкви, часовни и молитвенные дома:

♦ 1939 — около 100;

♦ 1952 — 13 786.

♦ Учебные заведения (семинарии, академии):

♦ 1939 — 0;

♦ 1952 — 10.

♦ Приходское духовенство:

♦ 1939 — около 200;

♦ 1952 — 12 254.

♦ Монашествующие:

♦ 1939 — 0;

♦ 1952 — 4639.

Статистика 1952–1965 годов:

♦ Монастыри:

♦ 1952 — 62;

♦ 1965 — 18.

♦ Церкви, часовни и молитвенные дома:

♦ 1952 — 13 786;

♦ 1965 — 7873.

♦ Учебные заведения (семинарии, академии):

♦ 1952 — 10;

♦ 1965 — 5.

♦ Приходское духовенство:

♦ 1952 — 12 254;

♦ 1965 — 7347.

♦ Монашествующие:

♦ 1939 — 4639;

♦ 1952 — 1500.

Говоря о сохранении России Сталиным, будет уместно привести слова доктора исторических наук И. Я. Фроянова: «По планам Троцкого и его единомышленников Россия должна была послужить горючим материалом для того, чтобы разжечь мировой революционный пожар. В этом пожаре, конечно, сгорела бы и сама Россия. Сталин поступил по-другому. Он национализировал Октябрьскую революцию, провозгласив лозунг “Построение социализма в отдельной стране”. Это, на мой взгляд, было благом для исторической России. Я даже склонен утверждать, что, выдвинув план построения социализма в отдельной стране, в России, Сталин тем самым спас Россию от уничтожения». [107] «Сталину удалось сделать то, о чем мечтал Данилевский» //http://zvezda.ru/politics/2004/12/21/froyanov.htm

Святитель Лука (Войно-Ясенецкий): «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину». [108] Шипов Я. Святой //http://www.pravoslavie.ru/put/62066.htm

После Великой Отечественной войны страна имела две мощные идеологические опоры — Великую Победу и Русскую православную церковь. Понимая опасность манипуляций с первой, Хрущев решил устранить вторую. И достиг в этом больших «успехов».

Более того, сама идея «социализма в отдельно взятой стране» была искажена переносом центра власти от народных Советов к бюрократической КПСС.

Потеряв идею и веру, народ запил. Это видно из статистических данных. В 1952 году потребление спирта на душу населения составляло 2,0 литра (в 1940 — 1,9), а после убийства Сталина и прихода к власти Хрущева этот показатель стал заметно расти. В 1965 году он уже был на уровне 4,6 литра спирта на душу населения, а к 1978 году и вовсе 10 литров. [109] Народное хозяйство в СССР. Статистические ежегодники за период с 1974 по 1983 год. Раздел: Рост продажи важнейших товаров народного потребления в государственной и кооперативной торговле, включая общественное питание (в сопоставимых ценах; в процентах к 1940 г.). — М.: Статистика, 1975–1984.