Дмитрий Беляев - Разруха в головах. Информационная война против России
- Название:Разруха в головах. Информационная война против России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Питер»
- Год:2014
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-496-01170-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Беляев - Разруха в головах. Информационная война против России краткое содержание
Все ваши действия в Интернете известны иностранным спецслужбам. Телефонные разговоры также могут быть прослушаны из-за океана, причем без вашего ведома. Могли бы вы подумать о таком еще год тому назад? Многие просто рассмеялись бы, услышав нечто похожее. Сегодня, благодаря разоблачениям бывшего агента АНБ и ЦРУ Эдварда Сноудена, мы знаем: это факт. Но это лишь вершина айсберга, большая часть которого представляет собой незримую войну за умы человечества в информационном поле.
Новая книга молодого писателя и блогера Дмитрия Беляева обнажает механизмы информационной агрессии против России. Используя самые современные технологии, включая социальные сети и Интернет, нас заставляют поверить в то, что у России нет будущего — сложить руки, поднять белый флаг и встать на колени перед идеологическим врагом. Вы готовы пойти на это?
Узнайте о том, как защитить родных и близких от информационных вирусов.
• Какие технологии и средства используются сегодня при организации информационных атак против России?
• Зачем фонд Сороса издавал миллионы школьных учебников по истории и другим гуманитарным дисциплинам?
• Какие технологии использовала украинская «пятая колонна» во время Евромайдана–2013?
• Какие НКО «боролись за вашу и нашу свободу»?
• Как мифы о России тиражируют по всему миру?
• За что сегодня можно и нужно гордиться Россией?
Сохранить Россию как уникальную многонациональную цивилизацию — наш единственный шанс выжить в стремительно меняющемся мире.
Разруха в головах. Информационная война против России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Просто не могу смириться с мыслью, что 12 лет каждый день буду видеть по телевизору Путина. Возможно, я столько лет не проживу. Я хочу вырваться отсюда немедленно», — рассказывает он журналисту Los Angeles Times. Вместе с ним — жена и дочь, и ничто не может скрыть неподдельную печаль в их глазах.
Возникает ощущение, что ты читаешь не статью в популярном американском таблоиде, а драматический рассказ.
«Не могу смириться с мыслью, что 12 лет каждый день буду видеть по телевизору Путина», — при этих словах у каждого сочувствующего западника-либерала невольно наворачиваются слезы. Лучше видеть на экране Обаму, Аль-Каиду или Елизавету II — кого угодно, только не Путина! Выход из ситуации простой — купить спутниковый ресивер и смотреть американские каналы вместо российских.
«Я столько лет не проживу. Я хочу вырваться немедленно», — рукопожатность поэта в узких кругах растет прямо на глазах.
Дальше идет пассаж вранья, который уже неоднократно был развенчан:
«Как сообщил Сергей Степашин, глава Счетной палаты, в интервью на “Эхо Москвы”, за последние 10 лет из России уехали около 1,25 млн граждан — “примерно столько же, сколько после 1917 года”» . [278] Loiko S. L. Russians are leaving the country in droves //http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-russia-emigration-20111115,0,762445.story
Как искажают информацию журналисты? Это игра в испорченный телефон. Наши «либеральные» СМИ первыми переврали слова Степашина, а их американский коллега просто уже принимает это за истину в первой инстанции.
Как было на самом деле? Пожалуйста.
«М. БАРЩЕВСКИЙ: И даже Латинская Америка. Ты говоришь сейчас про инновации. А на самом деле, нарушая права человека, вот такие права, обычные права человека, не обеспечивая ему безопасность, не обеспечивая ему судебную защиту, мы потеряли очень много мозгов, которые сегодня могли бы быть нам очень полезны в инновации.
С. СТЕПАШИН: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши…
М. БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?
С. СТЕПАШИН: Ну, это ученые, специалисты.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Миллион 250 тысяч?
С. СТЕПАШИН: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года» . [279] Программа Dura Lex // Эхо Москвы //http://echo.msk.ru/programs/lex/741179-echo/
Ни о каких «последних 10 годах» и «бегстве от большевистской революции» и речи не шло. Подлог налицо.
Чтобы закрепить ложь, сразу же приводится в пример Берлинский институт населения и развития, который предрекает сокращение населения России до 15 млн к 2030 году. Постойте, где-то я это уже слышал…
«Россиян должно остаться около 15 миллионов, минимальное количество, достаточное для того, чтобы добывать сырьевые ресурсы и обслуживать газо- и нефтепроводы», — авторство этих слов приписывают Маргарет Тэтчер, «железной леди» и бывшему премьер-министру Великобритании.
Интересно, столь желанные показатели стыкуются с планами сепаратистов? 15 миллионов на текущей территории России или уже на расчлененной? Надо бы спросить у Навального или Немцова.
И наконец, «Эксперты предполагают, что ежегодно уезжают 100–150 тыс. человек , и предостерегают, что в последние три года исход достиг опасного размаха» . [280] Loiko S. L. Russians are leaving the country in droves //http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-russia-emigration-20111115,0,762445.story
Лучше обратимся напрямую к Федеральной службе государственной статистики за реальными цифрами по миграции.
Количество выбывших из России человек c 2000 по 2008 год: [281] http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo42.htm
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
232 987 | 213 377 | 214 963 | 145 720 | 121166 | 106 685 |
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
94 018 | 79 795 | 69 798 | 54 061 | 47 013 | 39 508 |
Статистика на сайте ФСГС доступна только по 2008 год, но даже из нее четко видна тенденция снижения числа эмигрантов начиная с 2000 года.
Таким вот ненавязчивым образом, делая упор на чувства и эмоции («птичку жалко!»), нам пытаются скормить заведомо ложную информацию. Однако чаще всего такое вранье разоблачается легко — достаточно просто свериться с официальными данными, и все встает на свои места.
Может быть, поэтому в Рунете столь активно пропагандируется миф о том, что «Пора сваливать»? [282] Публикации по теме: авторский блог Дмитрия Беляева //http://dbelyaev.ru/tags/pora-svalivat
Пора задуматься — кто нас дурит, зачем и почему.
Миф о сепаратном счастье
Кому может принадлежать подобная инициатива? Одно только слово «Syberia» приводит многих западных политиков в ужас — почему такой богатой территорией владеет одна Россия?
Например, 4 января 2012 года на одном из популярных американских новостных ресурсов выходит материал под названием «Сибирь скоро станет 51-м штатом». [283] Tailor H. Siberia to become part of U.S. //http://weeklyworldnews.com/headlines/42042/siberia-to-become-part-of-u-s-2/
Приведу несколько фрагментов текста:
«Сибирские сепаратисты согласны позволить Соединенным Штатам аннексировать их регион, забрав его у России».
«Единственный путь к настоящему процветанию — территория должна стать частью США».
«Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию».
«В течение последних шести месяцев Соединенные Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость».
«Известный американский политик Збигнев Бжезинский положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока» .
Полный текст перевода доступен по ссылке. [284] Тэйлор Х. Сибирь скоро станет 51-м штатом //http://perevodika.ru/articles/20551.html
Но кто же те сепаратисты, которые с помощью США «без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость» от России и стать вассалом Штатов? Ответ на этот вопрос многим читателям известен давно. Это движение Бориса Немцова и Гарри Каспарова под названием «Солидарность», которое всячески способствует «демократизации» России по лекалу западных наставников.
Летом прошлого года новосибирское отделение «Солидарности» провело мероприятие «Антиселигер», [285] Неизбежность революции и независимую Сибирь обсудили активисты на слете Антиселигер-Новосибирск //http://solidarnost-nsk.org/node/3634
на котором был поднят вопрос отделения Сибири от России.
Интересны с этой точки зрения слова директора Государственного института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), президента Российской ассоциации политической науки академика Ю. С. Пивоварова:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: