Газета Завтра Газета - Газета Завтра 508 (33 2003)

"ЗАВТРА". Причина такой несправедливости в личности людей, составляющих суд присяжных?

Д.А.Формально присяжные набираются из числа граждан методом случайной выборки. А на практике, что получается: в присяжные идут только те, кто может себе позволить бросить работу и по полтора-два месяца сидеть в суде… В интереснейшем деле Дергузовой и Ломакиной присяжные за полтора месяца слушаний не задали ни одного вопроса! О чем это говорит? Гюстав Лебон в книге "Психология масс" писал, что присяжные руководствуются прежде всего опасностью преступления для себя лично. В деле подавления инакомыслия суд присяжных, как мне кажется, более страшное орудие власти, чем обычный суд. Двенадцать человек, не сведущих в праве и руководствующихся внутренним чувством, ощущением, настроением, а не вопросами права, могут стать игрушками в руках палачей.

"ЗАВТРА". Сейчас вы ведете еще одно "экзотическое" дело. Речь идет об Игоре Федоровиче, который был задержан на Раушской набережной в Москве. Его обвиняют в попытке взорвать какое-то министерство…

Д.А.Я пока само дело комментировать не буду. Начнется суд, тогда будет вся информация. Скажу только про самого Федоровича: это член организации "Авангард Красной Молодежи", талантливый студент-химик. Один из самых успешных студентов Академии тонкой химической технологии. Я беседовал и с ректором, и с деканом, и со многими преподавателями Игоря — все характеризуют его именно так. Сфера деятельности Федоровича и близко не соприкасалась с производством взрывчатых веществ. Он человек с весьма разносторонними интересами. Раньше таких людей брали в закрытые КБ, где они трудились на благо страны. Теперь он сидит в тюрьме. А должен сидеть в лаборатории. Причем не просто сидит — "раскручивали" его дело по полной программе, после задержания подвергли пыткам: душили полиэтиленовым пакетом, пока Игорь не терял сознание, били по голове, от чего у него лопнула барабанная перепонка. Хотели, чтобы он взял на себя ряд взрывов в Москве.

Подобные дела мне знакомы — это уже система. Пора их обобщать и делать выводы. Посмотрите — Соколов, парень с золотыми руками, Федорович, Николаев с Голубовичем, которых даже прокурор называет людьми культурными и образованными, "портосовцы" — ребята все сплошь с высшим образованием и все молодые. От себя добавлю, что все это люди благородные, неравнодушные, с активной жизненной позицией, с обостренным чувством справедливости. В лучшем смысле слова — элита общества. И этих людей государство сажает в тюрьмы, по сути, формируя из них новых большевиков. Это государство в более мягком варианте говорит таким людям: "Вот вы такие умные и талантливые, но не вы хозяева общества. Вы нашему обществу не нужны. Вы здесь не реализуетесь. А если хотите реализоваться в жизни, то учите английский и уматывайте работать в США. Там вас оценят по достоинству. А если вы патриоты, у вас будут большие проблемы. А если еще политикой займетесь, то будете сидеть…" Идет борьба со всем, что возвышается над средним, обывательским уровнем, со всеми, кто смеет подумать о чем-то, кроме денег. Все, кто имеет глаза, видят несправедливость приговоров, несправедливость действий милиции, знают об избиениях, о фабрикации дел. Это порождает еще больший внутренний протест в обществе. Государство, которое сажает лучших представителей своей молодежи, не имеет будущего.

"ЗАВТРА". Сегодня именно молодое поколение оказывается на переднем краю борьбы с режимом. Как по-вашему, почему люди, которые должны по идее жить "на всю катушку", пробовать терпкий напиток бытия, встают на путь жертвы, становятся мучениками за идею?

Д.А.Потому что режим действует прежде всего против молодежи. Мерзавцы у власти лишили российскую молодежь будущего. Молодые люди — самая незащищенная категория в России. По молодежи нанесен сокрушительный удар. Ей нет места в сегодняшней жизни, где все уже распределено и поделено. Старикам хотя бы есть о чем вспомнить. Впереди молодого человека, если он не сын магната, пустота и безысходность.

"ЗАВТРА". Для патриотической оппозиции представляет серьезную проблему четко определить отношение к нынешнему, антинародному, по своей сути, государству. Мы же в принципе государственники. Таково наше мировоззрение. Однако в этой связи возникает много противоречий с реальностью. Взять хотя бы вопрос о необходимости службы в армии…

Д.А.Я здесь сошлюсь на слова одного из самых уважаемых мною в оппозиции людей, на человека, который прекрасно знал армию — на покойного Льва Рохлина. Он говорил: "Сделайте армию такой, чтобы не страшно было отпускать в нее сына. Дайте армии цели и идеи, за которые можно сражаться. Тогда вы имеете моральное право призывать в армию. За Родину можно отдать жизнь. За эту систему, где все продается и покупается, жизнь отдавать глупо…". От себя скажу, что нынешнее государство навязывает нам мораль по принципу товар-деньги-товар, но при этом хочет забирать наши жизни бесплатно. Как оно намерено воевать, видно на примере Чечни, когда войну начинают и останавливают в зависимости от политической конъюнктуры, жертвуют тысячами жизней, руководствуясь частными интересами.

"ЗАВТРА". Парадокс в том, что самые законопослушные граждане в стране — это избиратели КПРФ. Электорат самой оппозиционной партии демонстрирует приверженность к идеалам государства, чужд революционных настроений…

Д.А.Как кто-то верно про нас сказал: коммунисты — это люди, которым некуда эмигрировать. Каков бы ни был режим — Россия наша Родина. Мы родились и будем похоронены здесь. Режим надо менять. Но сама идея государства, идея централизма, не должна быть отвергнута. Существует еще один момент: жизнь оппозиционного политика напоминает шоу "За стеклом". Поэтому, если вы задействованы в этой сфере, старайтесь улицу переходить на зеленый свет, чтобы не дать повод применить в отношении вас репрессии. Возможности легальной политической борьбы, в том числе в парламенте, далеко не исчерпаны. Сегодня мы их используем на 1/10.

За годы советской власти люди привыкли, что их права защищает государство. Теперь все по-другому. Капитализм — это звериное общество, и у нас отнимут ровно столько, сколько мы отдадим. Посмотрите на Европу: цены на бензин повышаются на какие-то проценты — и сразу массовый протест. Веками жившие при капитализме люди очень четко осознают свои интересы. Люди должны определиться, где их враги и где друзья и в чем их интересы. Наше общество сейчас состоит из маргиналов, и вы и я — не исключение. Маргинал-олигарх, маргинал-академик и маргинал-рабочий встречаются на каждом шагу. У нас может быть так, что бедные и нищие инженеры в подмосковном Зеленограде голосуют за СПС. В этом несоответствии есть доля вины левой оппозиции. Оппозиция не смогла доказать, что она помогает простым людям выжить и защищает именно их интересы. Многим не совсем понятно, что, собственно, делает оппозиция, в чем конкретно от нее польза.