Газета Завтра Газета - Газета Завтра 33 (1082 2014)

Целая глава фильма посвящена развёртыванию производства танков на Урале. В конце 1941 года из западной части страны в Нижний Тагил были эвакуированы полтора десятка крупных предприятий и научно-исследовательских институтов. В том числе - главный советский танковый гигант, Харьковский тракторный завод. Война вынудила СССР, как и во времена Петра I, начать индустриализацию Урала. Каждый второй Т-34 был выпущен именно здесь - в Нижнем Тагиле. А всего за годы войны с уральских конвейеров сошло более ста тысяч(!!!) танков. Это была воистину война технологий, война моторов. Советские танки оказались не только лучшими по качеству, чем гитлеровские, но и на порядок дешевле, и технологичнее в производстве. На каждый гитлеровский "панцер" СССР собирал пять своих танков. К концу войны каждые полчаса из ворот завода выезжал новый танк.

Фильм "Танки. Уральский характер" захватывает лучше любого детектива. Особенно впечатляет впервые рассказанная с экрана история соревнования двух КБ, двух танковых школ, двух уникальных боевых машин: Т-72 и Т-64. Это соперничество - целая эпоха нашего танкостроения. Противостояние двух путей развития танковой промышленности: "революционный" танк против "эволюционного", уральская школа против харьковской. Более тридцати тысяч танков Т-72 было выпущено в Советском Союзе и, по лицензии, - более чем в сорока странах мира. А "летающий" танк Т-90С в начале XXI века стал самой продаваемой боевой машиной мира.

Фильм Дмитрия Рогозина - это уникальная возможность совершить экскурсию по сборочным цехам завода, увидеть, как рождаются самые совершенные боевые машины XXI века, как создаются и испытываются новые образцы, как проверяются войнами и конфликтами.

История "Уралвагонзавода" - ярчайший пример того, как один завод вытянул за собой всю танковую промышленность страны. И это сделали люди с особым, уральским характером. Их героический труд и великий талант позволили России остаться танковой супердержавой. История уральских танков - это живая история русского народа. Поэтому совершенно неудивительно, что даже в храме рядом с "Уралвагонзаводом" есть единственная в мире икона, на которой рядом с православными святыми и ангелами изображены нижнетагильские танки...

И можно только поблагодарить автора за удивительно насыщенный, яркий, интересный фильм. Фильм-оду. Оду людям русского ВПК. Инженерам, рабочим, конструкторам, испытателям - всем тем, кто своими руками куёт непобедимое оружие для нашей армии.

В конце фильма Дмитрий Олегович говорит, что сегодня к работникам российского ОПК возвращается заслуженное уважение и почёт. И фильм "Танки. Уральский характер" - это прекрасный памятник мужеству и таланту наших оружейников.

Владимир Бушин

14 августа 2014 0

Политика Общество

О науке ненависти либералов к России

Продолжение. Начало - в № 32

Итак, "закидон" № 2: "Петровский трехцветный флаг у вас власовский". Я ответил: Не так уж давно под этим флагом воевали против нас именно власовцы. Вы же на фронте не были и не видели этого, а мы видели. И флаг этот был выбран такими живоглотами, как Чубайс, именно для того, чтобы как можно сильней оскорбить народ, как можно больней унизить его, особенно нас, фронтовиков Я уж не говорю о том, что такой же триколор, только с иным порядком расположения цветов, например, у Франции, Нидерландов, Люксембурга, Парагвая, Хорватии и даже на торговом знаке "Пепси-колы". А наш одноцветный красный флаг был единственным в мире до 1949 года, когда возникла Китайская Народная Республика. Нынешние правители не желают, даже боятся своеобразия облика страны, её лица, поэтому герб - почти как у Америки и Германии, флаг - почти как у Франции и "Пепси", должность президент - как во множестве стран. Сейчас депутат Госдумы М.Дегтярев, трусливо умалчивая, что этот триколор власовский, предлагает заменить его на "имперский" триколор - черно-желто-белый. Сменять шило на мыло Говорят, что и свастика в древней Индии, что ли, была символом плодородия или чего-то еще хорошего. Только какое мне дело до этого? Я видел, что под этим "знаком плодородия" вытворяли фашисты на нашей земле.

"Закидон" №3: "Вы же прекрасно знаете, что звезды Соломона - это инициатива Лейбы Бронштейна" (так в тексте). Нет, я этого не знаю и не мог знать. А вы откуда прекрасно знаете? Кто вам шепнул? А по чьей инициативе эти ваши "звезды Соломона" гораздо раньше, чем у нас, оказались на государственном флаге США? И сколько их там! Кажется, около полусотни. Неужто Джордж Вашингтон был родом из Жмеринки?.. И замечу, кстати, что вашего Бронштейна выслали из СССР 12 февраля 1929 года, а рубиновые звезды на башнях Кремля установили в 1937-м, как видите, без его участия".

"Закидон" №4: "К.К.Рокоссовского вы упорно считаете поляком". Этим я, видимо, оскорбляю его святое чувство национальной гордости. Но ведь не я один. И товарищ Сталин упорно считал так же, именно поэтому в 1947 министром обороны был послан в Польшу не армянин Баграмян, не украинец Гречко, не еврей Крейзер, не кто-то из чукчей, а именно Рокоссовский. Да ведь и сам маршал считал себя поляком. Именно так он писал в анкетах.

Ну, и самый ужасный закидон №5 - конечно, о том же Бланке (фамилия деда В.И.Ленина со стороны матери. - ред.), который, к сожалению, не Шварц.

Я ему внушаю: да вы послушайте, что о нем говорили знаменитые современники.

Ромен Роллан, Нобелевский лауреат: "Я не разделяю идей Ленина и русского большевизма. Но именно потому, что я слишком индивидуалист и слишком идеалист, чтобы присоединиться к марксистскому КРЕДО, я придаю огромное значение великим личностям и горячо восторгаюсь личностью Ленина. Я не знаю более могучей индивидуальности в современной Европе. Его воля так глубоко взбороздила хаотические океаны дряблого человечества, что ещё долго след его не исчезнет в волнах, и отныне корабль, наперекор бурям, устремляется на всех парусах к новому миру" (1924).

Шон О'Кейси, Нобелевский лауреат: "Он - основатель партии, которой суждено было потрясти и изумить мир, создать жизнь, воодушевляющую трудящихся всех стран".

Махатма Ганди: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал ещё более возвышенным и прекрасным".

Альберт Эйнштейн, Нобелевский лауреат: "Его метод кажется мне нецелесообразным, но одно несомненно: люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества".

Бертран Рассел, лорд, Нобелевский лауреат: "Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не чаще, чем раз в столетие. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. У него был стройный творческий ум. Он был философом и творцом".