Газета Завтра Газета - Газета Завтра 34 (1083 2014)

В нашем мировоззрении силён религиозный компонент. Прежде всего православие. Но много людей из нашего ополчения пытаются возвращаться к тем истокам, что были в славянстве до крещения Руси. Это не являлось язычеством, это наши славянские корни. Да даже если и язычество? Если это построено на совести и чести, то не вижу в этом ничего страшного. Сейчас должна быть единая дорога у всех религий и вероисповеданий. Одна дорога - выжить. Должен выжить честный и совестливый человек, тогда у нас может что-то получиться.

И хочу сказать, что без вашей помощи, без России, у нас мало что получилось бы.

Записала Екатерина ГЛУШИК

Алексей Гордеев

21 августа 2014 1

Политика

Примет ли Запад условия президента РФ?

Журналист:

- Как вы оцениваете речь президента России, с которой он выступил в Крыму?

Мари Харф, официальный представитель Государственного департамента США:

- Насколько я слышала, он фактически единственный турист, который поехал туда этим летом.

Журналист:

- А знаете ли вы, что люди там стоят в очередях, чтобы купить футболки с изображением Путина?

Мари Харф:

- В самом деле?

Журналист:

- Да.

Мари Харф:

- Это невероятно и отвратительно.

Ялтинское выступление президента РФ произошло в контексте целого ряда, казалось бы, не связанных между собой событий различного масштаба, без которых, однако, понять некоторые особенности сказанного им в Крыму 14 августа вряд ли получится.

Стоит вспомнить, например, что ровно за неделю до этого, 7 августа многие масс-медиа утверждали, что чуть ли не по всем российским телеканалам пройдет путинское "экстренное обращение к нации" в связи с введением Россией контр-санкций против Запада. Называлось даже точное время - 19.30, которое из Кремля якобы просили освободить от других трансляций. Просили на самом деле или не просили - неизвестно, но пресс-службе президента пришлось специально разъяснять, что никакого "экстренного обращения" не предполагалось.

Как следует из дальнейшего развития ситуации, несостоявшееся телевыступление 7 августа и состоявшееся выступление 14 августа могли быть связаны между собой.

Но.

8 августа, в пятницу, состоялась отставка Александра Бородая с поста премьер-министра Донецкой народной республики.

11 августа, в понедельник, Россия согласовала с Украиной отправку в Донбасс "гуманитарного конвоя".

12 августа, во вторник, этот конвой в составе 280 белых "КамАЗов" отправился из подмосковного Алабино.

14 августа, в четверг, состоялась отставка луганского коллеги Бородая Валерия Болотова, и в тот же день "ушел в отпуск" министр обороны ДНР Игорь Стрелков. В тот же день, примерно в 10:13 по московскому времени, неизвестные хакеры взломали твиттер премьер-министра РФ, разместив на нем следующую запись: "Ухожу в отставку. Стыдно за действия правительства. Простите".

Только после этого Путин появился перед более чем сотней депутатов и высоких правительственных чиновников, специально привезенных в Крым, - причем с немалой задержкой относительно заранее объявленного времени: в два часа дня вместо одиннадцати утра. Официальная причина задержки - вместе с Германом Грефом осматривал строящийся в Ялте санаторно-курортный комплекс Сбербанка РФ "Мрия". Почему этому комплексу сохранили "нэзалэжное" название ("мрия" в переводе с украинского означает "мечта") - вопрос интересный и отдельный. Но грефовский "сбер" активно кредитует нынешнее правительство Украины, порошенковская фабрика Roshen продолжает, как ни в чем не бывало, работать в Липецке, - то есть, всё не так просто.

Но факты остаются фактами.

Путин выступил не где-нибудь, а в Крыму - это раз.

Путин выступил не перед страной, а перед "элитным активом" - это два.

И его выступление не транслировалось по телевидению - это три.

Все эти факты, даже безотносительно к содержанию самого выступления, дают пищу для догадок и размышлений.

Самые популярные из них утверждают, что ялтинское выступление президента РФ носило полностью "экспортный" характер, то есть, было обращено не к России, не к российскому обществу, а к Западу, который ввёл против нашей страны режим санкций.

Но формат данной акции был вообще уникальным, ни разу не применявшимся за все годы путинского президентства: параллельно слово было предоставлено спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, а также лидерам парламентских фракций: Геннадию Зюганову, Владимиру Жириновскому, Владимиру Васильеву и Сергею Миронову.

Практически все они заявили о том, что Крым - отныне и навсегда является частью России, но у каждого была и своя смысловая "партия".

Так, Сергей Нарышкин заявил, что Госдума выступает за диалог с "западными партнерами": "В Европе есть разные политики и в правящих партиях, и в оппозиции. Поэтому мы будем продолжать вести диалог с коллегами, будем продолжать говорить правду на фактах и на конкретных юридических аргументах".

Геннадий Зюганов сосредоточился в основном на социально-экономических проблемах страны в условиях санкций Запада, на потенциале выживания и развития, специально обратившись к Медведеву (которому слова не давали): "Дмитрий Анатольевич, понимаете, если внешняя политика ориентирована на государственно-патриотические идеи, укрепление безопасности, суверенитета, достоинство русского языка, культуры, то не может экономический блок Правительства проводить либеральную политику".

"Отжиг" Жириновского во многом повторял его недавние эскапады относительно Польши и республик Прибалтики, но главное было сказано, наверное, всё-таки этими словами: "Десять лет бюджет уходил туда, на Запад. Надо, надо, там выгодно, Кудрин объяснял нам, что там выгодно, а теперь что? Теперь нам по морде бьют нашими же деньгами, поэтому никакой выгоды нет туда деньги отправлять Сейчас начинаем, может быть, строить заводы, поэтому - милитаризация, мобилизация, жёсткая пропаганда день и ночь, чтобы они боялись".

Выступление лидера ЛДПР оказалось единственным, на которое Путин прореагировал ответной репликой, смысл которой сводился к тому, что личное мнение Жириновского не всегда совпадает с официальной позицией Российской Федерации. И вот это путинское "не всегда" означало примерно следующее: пока не совпадает, но такая возможность не исключена и, в принципе, рассматривается.

Владимир Васильев, помимо описания рутинной работы по интеграции Крыма в российское пространство, отметился несколькими важными фразами: о сплочении российского общества и о возможной фрагментации обществ европейских стран по социально-экономическим мотивам: "У нас происходят изменения, они произошли, мы стали более патриотичны, мы стали более едины, мы стали больше думать о том, как слабые и наименее защищённые чувствуют себя в стране Руководители, в первую очередь - европейских государств, действовали исходя из инструкций из Вашингтона, не советуясь со своим народом. Сейчас, похоже, придётся посоветоваться, потому что будут терять рабочие места".