Сергей Лесков - Умные парни (сборник)

Но если нашей Вселенной грозит тепловая смерть, то нельзя ли добраться до другой Вселенной? Вообще, существуют ли другие Вселенные и не случалось ли других Больших взрывов? Из общей теории относительности следует возможность существования пространственно-временных тоннелей и перехода в другие Вселенные. Но эти возможности закрыты для материи в обычном понимании, и никакой гений изобретательства здесь не поможет.

Проблема возникновения Вселенной занимала людей еще до появления современной науки. В основе интереса – желание дойти до первопричины всего сущего. И вывести из этой первопричины все наблюдаемые нами следствия. В Библии, кстати, указана даже точная дата сотворения мира – 5768 год до нашей эры. Историческое обоснование этой даты может быть в том, что она примерно соответствует последнему ледниковому периоду – 10 тысяч лет до нашей эры. В I веке н. э. автор «Христианской науки» Блаженный Августин указывал, что до возникновения Вселенной понятие времени лишено смысла, что удивительным образом совпадает с представлениями современной науки. Августин писал, что Бог создал и Вселенную, и время, поэтому до рождения Вселенной времени не было.

Иммануил Кант в «Критике чистого разума» составил перечень антимоний, главной из которых было противоречие между началом Вселенной и бесконечным периодом времени, который должен предшествовать этому началу. Почему тогда Вселенная возникла в какой-то определенный момент времени? Проще подходили к проблеме древние греки: великие мудрецы Платон и Аристотель считали, что мир неизменен и существует вечно, но лишь иногда в нем случаются катастрофы, которые отбрасывают человечество назад. Надо сказать сразу, что наука уже сто лет категорически отрицает возможность существования стационарной и неподвижной Вселенной просто по той причине, что она была бы нестабильной. Это вроде велосипеда, который не может стоять на месте.

Одним из создателей теории Большого взрыва был бельгийский священник Жорж Леметр, впоследствии президент Папской академии наук. Отец Леметр сформулировал свою теорию после посещения в конце 1920-х годов лаборатории Маунт Вилсон в Калифорнии, где астроном Эдвин Хаббл (его именем назван современный телескоп) обнаружил, что галактики стремительно, как осколки гранаты, удаляются друг от друга. То есть раньше галактики были стянуты в одно место, а потом Вселенная по непонятной причине стала расширяться. «Становление мира, – писал Леметр, – можно сравнить с отгорающим залпом фейерверка. Мы стоим на остывшей лаве и смотрим, как медленно гаснут солнца». Но кто вынул пробку и выпустил галактического джинна из бутылки?

Сегодня космология, наука о происхождении и развитии Вселенной, является едва ли не единственной областью, где возможно сотрудничество науки и религии. Можно бы обидеться за Бога, что ему находится место только в космологии, но именно она является верховной в Храме науки. «Признание Большого взрыва облагородило облик Бога!» – иронически заметил папа Иоанн Павел II. Позиция Церкви сейчас состоит в том, что эволюцию Вселенной (и эволюцию живой природы) после Большого взрыва изучать можно, но в сам Большой взрыв вторгаться не следует, потому что это акт Сотворения. То есть картина ясна, а причина по-прежнему непонятна. Наука кивает: для начала Вселенной нет никакой физической необходимости, и Сотворение может быть отнесено к любому моменту. Однако из всех теорий следует, что если Бог и запустил Вселенную, то предвидеть в деталях, как она будет развиваться, он не мог. Или, тоже вариант, не хотел предвидеть. Рождение Вселенной из пустоты и ее движение в пустоту приводит ученых к парадоксальной формулировке: Бог есть Ничто.

Всемирно знаменитый физик Стивен Хокинг, который занимает в Кембридже ту же кафедру, что занимал Ньютон, сформулировал четыре принципиальных вопроса, на которые современная космология не знает ответа.

Почему ранняя Вселенная была такой горячей?

Почему Вселенная однородна и одинакова в больших масштабах, если информация между частями Вселенной не передается?

Почему Вселенная начала расширяться с критической скоростью, только благодаря которой не произошло ее повторное сжатие, и почему она до сих пор продолжает расширяться примерно с той же скоростью?

Что было причиной флуктуаций в плотности вещества, которые привели к образованию звезд и галактик?

Меня поражает, что компьютерные модели Вселенной сейчас, когда появились точные методы измерения ее параметров, дают картину, удивительно похожую на реальный мир. Разные методы измерения реликтового излучения, скопления галактик дают одинаковые значения плотности «темной» материи, «темной» энергии и обычного барионного вещества из протонов и нейтронов. В Германии сделан прекрасный компьютерный фильм – зритель может путешествовать по Вселенной и наблюдать неописуемо прекрасную структуру мира.

Россия сейчас собирается войти на ведущих позициях в крупный международный проект по созданию спутника, который ставит целью исследовать по рентгеновскому излучению процессы зарождения и изменения галактик во Вселенной. Вторая задача спутника – вопрос о молодых и гигантских черных дырах с массой в миллиард наших Солнц, до которой непонятно как можно дорасти.

Ничто в жизни не способно дать такой восторг, как астрономия. Вселенная состоит из сплошных загадок. Вся история Вселенной – качественные скачки, которые невозможно предвидеть. Вопросов бесконечно много, но каждый раз, когда находишь ответ, видишь, что он гениален и прост. Все астрономы, за это ручаюсь, испытывают от своей работы восторг.

Директор Института Макса Планка (Германия) академик Рашид Сюняев:

«Теория катастроф едина и для процессов во Вселенной, и для обвала финансовых рынков. Социальные конфликты, эскалация всякого рода напряжений имеют характер неустойчивых процессов с обратной связью, в результате чего происходит качественный скачок, который можно назвать в одном случае взрывом, в другом – революцией или бунтом. А разве не вызывают печальных земных ассоциаций волны-убийцы, которые возникают из-за случайных турбулентных причин в космическом пространстве и наносят удары по земным спутникам в 20–30 раз сильнее среднего космического шума?

Помню, в давние годы мы забавы ради написали работу “Фрактальная теория распада Римской империи”, где с помощью моделей, разработанных для изучения космических объектов, исследовали исторические процессы. Получилось, что Римская империя должна распасться на 30 частей, как и вышло по истории. Думаю, фрактальные теории, было бы желание, можно применить к распаду Югославии и СССР.