Газета Завтра Газета - Газета Завтра 512 (37 2003)

Понимая всё это, латыши и, прежде всего, рядовые латыши, тем не менее, не видят уже реального выхода из создавшегося положения. Они понимают, что в Европе им не быть равными, но и возврата туда, где они были, нет. Даже любимая их тема, — сохранение национального суверенитета и латышского языка — как и у всех прочих сполна вкусивших этой "независимости", похоже, отступает на второй, а точнее уже на десятый план. Как писала латышская газета "Курземес Вардс", "постоянное снижение уровня жизни показывает, что Латвия одна существовать не может. В конце концов, разве можно в современном глобальном мире оставаться независимым!". Потому итоги референдума по поводу вступления Латвии в ЕС практически уже предрешены. Тем более, как говорят сегодня в стране: "голосуй не голосуй, всё равно получишь... Европу". Глобализованный, ошарашивший всех капитал, который пришёл на смену скоротечно растаявшему, за понюх табака запроданному, печальному призраку коммунизма в Европе уже стал реальностью, от которого таким республикам, как Латвия, уже никуда не деться. И Договор присоединения к Европейскому Союзу, подписанный в Афинах в апреле этого года между 15 странами-участницами ЕС и 10 странами-кандидатами, состоящий из 5800 страниц основной части Договора, 18 приложений, 10 протоколов и множества деклараций после того, как его одобрят на референдуме и ратифицируют в парламенте 1 мая 2004 года готов уже вступить в силу. И в Брюссель, где "в поте лица" трудятся 20 тысяч еврочиновников, приедут ещё десятки тысяч чиновников из стран-новобранцев. Более чем за тысячу вырастет и мелочно-скандальный Европарламент. Вот кто будет наслаждаться плодами демократии! Вот у кого будет жизнь! А что получат от этого "вступления" в этот коммунальный дом народы Восточной и Центральной Европы, той же Прибалтики, это уже никого особенно не интересует.

ЛИЦЕМЕРИЕ И ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ПОГУБЯТ ЕВРОСОЮЗНо расширение Евросоюза должно интересовать видно нас, россиян. Ещё в 1994 году на острове Корфу Ельцин подписал соглашение о стратегическом партнёрстве между Россией и ЕС. А в октябре 1999 года, подчёркивая "особую важность взаимоотношений с ЕС", Россия утвердила стратегию развития с Евросоюзом аж до 2010 года. Она нацелена на "строительство единой Европы без разделительных линий, а также взаимосвязанное и сбалансированное укрепление позиций России и ЕС в международном сообществе XXI столетия". ЕС гарантировала, что границы не станут новыми барьерами, будут прозрачными и безопасными. Широко шли дискуссии о возможном безвизовом режиме между Россией и странами Евросоюза. Но в результате всего этого, сегодня, чтобы проехать с одного конца России в другой, необходимо испрашивать визу у Литвы, ещё одного реального претендента на вступление в ЕС. Единственно, чего добилась здесь Россия для своих, опять же позорно проброшенных, граждан, это права "облегчённого" получения такой визы. Но с таким же успехом гражданину могут отказать в получении этой визы. Оно и понятно, ЕС защищает свои границы, которыми вскоре станут границы Литвы. И сделать открытым проезд в, пока ещё российскую, Калининградскую область, это ведь может привести к негативным последствиям для будущего присоединения Литвы к Шенгенской зоне. В Брюсселе думают о будущем Литвы, но никак не о настоящем, тем более, будущем России. Они не могут "нарушать" суверенитет Литвы, но могут демонстративно разрушать суверенитет России. И со своей европейской колокольни плевать на её интересы, права её граждан.

В ЕС любят поговорить о принципах, на которых основан их Союз: о свободе, демократии, уважении прав человека. Много и с пафосом его представители говорили об ущемлении прав, а зачастую явной дискриминации русскоязычного населения Балтии, о необходимости изменения подхода к этой кричащей проблеме. Немыслимо, мол, чтоб в центре Европы процветал оголтелый национализм, чтобы людей делили по национальному и языковому принципу, чтобы людей без всякого на то основания лишали гражданства. Предупреждали, что без коренного изменения в области прав человека, эти страны не примут в Евросоюз. Но всё это были только слова. ЕС насквозь пронизан лицемерием, двойными стандартами, которые в конце концов его и погубят. В той же Латвии с тех пор, как ей были высказаны жёсткие требования изменить отношение к русскоязычному населению, это отношение к нему ещё более ухудшилось. Примером тому может служить ситуация в сфере образования детей нацменьшинств, и грядущая в следующем году его реформа. Школьников теперь будут насильно заставлять учить физику, химию и другие предметы на латышском языке. А начиная с 2007 года, и выпускные экзамены они будут сдавать на латышском языке.

На недавно состоявшемся в Женеве заседании комитета ООН высокие члены его заслушали Латвию, как она выполняет конвенцию по искоренению расовой нетерпимости. И снова в который раз в адрес латышских властей звучали призывы отменить реформы-2004, прекратить языковую дискриминацию, искоренить дискриминацию в сфере занятости, решить проблему массового безгражданства. Но воз, как говорится, и ныне там. И с таким непомерным грузом, тем не менее, страну зазывают и примут в ЕС.

ВОЗРАДУЙТЕСЬ, ОЛИГАРХИТоже касается и другого принципа Евросоюза, требующего от стран-кандидатов урегулирования пограничных разногласий с соседними странами. Литва так и не подписала Договор о границе с Россией, но это ей не помешает вступать в ЕС. Звучат территориальные претензии к России и других цивилизованных стран. Говорят, европейская политика безопасности и обороны придала новое измерение стратегическому партнёрству между Россией и Евросоюзом. Начиная с 1999 года, ЕПБО нацелена на создание гражданского и военного потенциала ЕС, необходимого для ведения различных, так называемых гуманитарных, операций по поддержанию мира и операций "по принуждению к миру". Россия, конечно же, может участвовать в этих "гуманитарных операциях". Но её саму на чём свет клеймят за войну в Чечне. К тому же никто не даст гарантий, что через некоторое время, (а реализация этого плана рассчитана на 10 лет) Евросоюз, работая над созданием зоны "кольца друзей", или так называемого дружеского добрососедства, не придёт с "гуманитарными операциями" на территорию России и тогда Чечня уже наверняка обретёт свободу, в том числе и свободу действий по всей, надеюсь, не только России, но и Европе.

Нас убеждают, что расширение Евросоюза положительно скажется на российской экономике. А национальное богатство России в результате такого расширения вырастет чуть ли не на 2 процента. Соответственно улучшатся показатели ВВП, экспорта, условия торговли. Ещё бы, ведь ЕС — это крупнейший единый рынок, насчитывающий более 500 млн. потребителей. Но на самом деле, целый ряд конкурентно способной российской продукции уже не допустят на существующие рынки новых стран ЕС. На некоторую важную для России экспортную продукцию, например, алюминий, в ЕС установлены более высокие таможенные тарифы, чем в странах, сегодня ещё идущих в ЕС. Протекционистская сельскохозяйственная политика Евросоюза закроет рынки для экспорта российских сельхозпродуктов в эти страны.