Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6496 ( № 6 2015)

Нечто похожее происходит и в Германии: протестное движение здесь стремительно набирает обороты, и количество людей, несогласных с политикой властей, стремительно растёт.

Так, в конце декабря в Дрездене прошёл митинг, который, по сведениям очевидцев, собрал 25 тысяч демонстрантов, в Мюнхене – 10 тысяч. Движение ПЕГИДА (патриотичные европейцы против исламизации Запада) так же, как и «Национальный фронт» во Франции, заявляет о своём несогласии с нынешней правящей партией по вопросу исламизации Германии, но не только. ПЕГИДА требует сохранять рабочие места для немцев, не втягивать Германию в конфликт с Россией и Украиной. Казалось бы, вполне демократические лозунги, но есть одно «но». ПЕГИДА действует под эгидой немецких ультраправых сил, которые не любят мелькать на экране и не раздают интервью, но если у них всё получится, то движение может пойти совсем по иному пути. И такое в Германии однажды уже случалось.

В конце фильма звучат слова, которые заставляют серьёзно задуматься о той взрыво­опасной ситуации, которая сегодня сложилась в Европе; а также предостережение не повторять прежних ошибок. Ведь тогда беда уже придёт не только в Европу – она накроет весь континент.

Теги:телевидение , политика

Недавно молодые ведущие знаменитой радиостанции Алексей Нарышкин и Алексей Соломин учинили зрительский опрос по поводу того, хотят ли слушатели "Эха Москвы" покинуть Россию или нет. Оказалось, что 65% проголосовавших хотят. Пришедший в это время в студию обозреватель автомобильных новостей Александр Пикуленко неожиданно прокомментировал итоги голосования, обозвав эти 65% дураками. И убедительно аргументировал это своё мнение, приведя юных ведущих в ступор. Как же так? За что боролись? Годами ёрничали и петушились, потешаясь над несуразностями, глупостями и преступлениями «кровавого режима», неустанно его изобличали, подбивали слушателей на всяческие протесты, индивидуальные пикеты и массовые гулянья[?] И вдруг большинство преданных, правильно распропагандированных поклонников радио­канала - дураки! А кто ж тогда работает на «Эхе»? Ну те, которые делают из слушателей дураков? Тоже дураки? Тут задумаешься.

Поля КУЛИКОВА

Теги:радио , «Эхо Москвы»

В рамках Года литературы МГУ имени М.В. Ломоносова и "Литературная газета" начинают новый совместный культурологический проект. В рубрике «Мировая словесность: взгляд из XXI века» мы хотим поставить не вполне обычные вопросы и сформулировать проблемы: «Зачем нужна русская литература?»; «Как соотносятся и взаимодействуют русская литература и литературы народов России?»; «Какова роль русского языка как языка мировой литературы?»; «Русская литература в контексте православной культуры»; «Современный литературный процесс: логика и перспективы»; «Литература русского зарубежья и ХХ век»; «Лингвистика и литературоведение: пути творческого взаимодействия»; «Зарубежная литература и русский ХХ век».

Цель проекта - предложить современное, актуальное прочтение широкого спектра явлений литературного процесса прошлого и настоящего. Рубрика будет адресована в первую очередь учителям-словесникам и преподавателям высшей школы, а также студентам и аспирантам, представителям творческих профессий и всем, кто любит литературу.

По завершении Года литературы планируется издание материалов рубрики «Мировая словесность: взгляд из XXI века» отдельной книгой.

То, что нынешний год объявлен Годом литературы, само по себе говорит об ощущении некой неудовлетворённости литературными делами – и в той части общества, что не потеряла ещё навык к чтению, в том числе и в государственных структурах, инициировавших этот план. Достаточно вспомнить, что указ о проведении Года литературы подписан Президентом РФ, Организационный комитет по проведению Года литературы сформирован распоряжением председателя правительства, а возглавляет его председатель Государственной Думы РФ.

Что же не в порядке на фронтах отечественной беллетристики, как говорили в 20-е годы? Вроде бы жаловаться особо не на что: выходит множество современных книг, в литературе работают признанные мастера, происходит постоянное пополнение их рядов новыми авторами. Да и сама литературная палитра весьма разнообразна: здесь и возрождённый в своих правах реализм, и потеснённый было постмодернизм, и сложнейший синтез реализма и модернизма, который не описывается привычной терминологией. Богатство и многообразие современной литературы поражает, и если для его демонстрации перечислять имена и произведения последних лет, то объёма газетной полосы явно не хватит. Современная литература предстаёт как сложная динамическая система, находящаяся в неравновесном состоянии.

Да и литературная жизнь бурлит: множество премий с самыми разными номинациями и вкусовыми пристрастиями членов жюри появились отнюдь не в 2015 году, а вручаются лет эдак двадцать, если не больше. Они пытаются определить писательские репутации, закрепить их, сделать устойчивыми, пусть и в сравнительно небольшом круге участников литературного процесса, близкого к той или иной премии. И не велика беда, что у многих членов жюри преобладает брендовое мышление, почему и состав лонг- и шорт-листов , а также и лауреатов, вполне предсказуем. И всё же они вручаются, и нет, наверное, месяца в году, когда не вставала бы на небосклоне российской словесности новая премиальная звезда.

Как будто второе дыхание получили «толстые» журналы: они вновь консолидируют свой круг читателей, идеологически и эстетически близких авторам и критикам издания.

Крупные книжные магазины, такие как «Москва», или «Дом книги», или «Библио-Глобус», собирают сотни тысяч людей, для которых потребность чтения является естественной и неотъемлемой.

Что же тогда вызывает неудовлетворение и заставляет объявлять Год литературы?

По нашему глубокому убеждению, причина одна: резкое изменение её статуса. Из важнейшей сферы общественного сознания, в которой формировались национально значимые культурные образы, модели личного и социального поведения, способность чувствовать и думать, иными словами – важнейшие принципы русского взгляда на мир, литература превратилась в сферу частную, локальную, едва ли не приватную, а читающая публика разбрелась в соответствии со своими пристрастиями и представлениями, оформленными разнообразными премиями и «толстыми» журналами. И вот итог за последние 15 лет: русская культура утратила присущий ей на протяжении последних трёх столетий литературоцентризм.