Василий Пихорович - Война на Донбассе

В следующей части мы разберемся, действительно ли на Донбассе воюет спецназ ГРУ и кадыровцы, узнаем о численности и составе вооруженных сил ДНР и ЛНР и о спонсорах пророссийской стороны.

Теперь попробуем разобраться с тем, кто воюет на стороне ДНР и ЛНР.

Версия украинских властей состоит том, что там воюет «спецназ ГРУ» вперемешку с «чеченцами Кадырова».

Конечно, критиковать эту версию очень сложно по причине того, что она, как сказал бы Карл Поппер, принципиально неопровержима, нефальсифицируема.

Тем не менее, мы хотели бы познакомить читателей с тем, как версию украинских властей пытался критиковать журналист газеты «The Sunday Times» Марк Франкетти. В своем выступлении на шоу Савика Шустера он говорил о том, что подавляющее большинство бойцов повстанческого батальона «Восток» (как раз того, о котором представители украинских властей в свое время говорили, что он сплошь состоит из «кадыровцев) — жители Донбасса и соседних регионов. Российских добровольцев там незначительный процент, а чеченцев он там и вовсе не нашел. Причем, как утверждает Франкетти, бойцы „Востока“ „не являются профессиональными военными, это обычные люди, а оружие взяли, по их словам, чтобы защитить свои дома от фашистов“.

Напомним, что Франкетти — не украинский журналист, а британский. Прежде, чем сделать это скандальное заявление, он пробыл три недели в батальоне „Восток“. Бедный британец чуть ли не со слезами повторял, что он говорит только то, что видел своими глазами, но представители украинской власти при полной поддержке публики в студии говорили ему, что он нагло лжет, что он — жертва спецоперации ФСБ, которое специально подстроило так чтобы он увидел только местных и не увидел чеченцев, что на самом деле на Донбассе воюет Россия. Самое большее, что могла допустить украинская сторона, это то, что вместе с русскими наемниками на Донбассе воюют местные „отморозки, алкоголики, наркоманы, которые не работают“. И никакие доводы британца насчет того, что он рассказывает только то, что видел, не действовали.

К слову сказать, командир батальона „Донбасс“ Семенченко тоже уверен, что если среди ополченцев и есть россияне, то их „самая маленькая часть“. Правда, это интервью еще майское, но с того времени вряд ли могло резко поменяться соотношение между количеством россиян и граждан Украины в войсках ДНР и ЛНР.

Вот интервью конца июля с бойцом батальона „Айдар“, который тоже уверен, что „с украинской армией в большинстве своем воюют не российские боевики… С одной и с другой стороны — идейно убежденные“.

Но само по себе не важно, сколько именно местных воюет в ополчении. Тот же Марк Франкетти несколько раз тщетно пытался объяснить собравшимся в студии Шустера, что дело в другом, что самое страшное для Украины — это то, что, как он выразился, „обычные люди взяли оружие“, что „терроризм долго без поддержки мирного населения не выживает“, что на Донбассе „большинство народа хочет жить мирно, не хочет идти со Стрелковым или с „Востоком“, большинство мужчин не взяли оружие. Но там подавляющее большинство, обычные люди абсолютно уверены (неважно, по каким причинам — из-за пропаганды или из-за того, что Украина много лет была расколота), что на них напали фашисты.

Дальше Франкетти объясняет свою мысль тем, что когда совершенно мирный человек в Славянске видит, как убивают его родственников во время минометного или артиллерийского обстрелов, он становится „более экстремистом“. Британец, видимо, не знаком с версией украинских властей, согласно которой боевики ДНР и ЛНР сами обстреливают жилые кварталы тех городов, в которых они находятся, и поэтому снова наивно рассказывал только то, что видел и слышал.

Если подходить к вопросу так, как советует Франкетти, то крайне важно выяснить, сколько же людей поддерживает ДНР и ЛНР.

Вопрос этот крайне сложный, поскольку ситуация меняется. Но его можно рассмотреть в динамике. Точкой отсчета, по всей видимости, нужно считать референдум 11 мая. Организаторы референдума сказали, что за ДНР и ЛНР проголосовало почти по 90 % пришедших на референдум при явке 75 и 81 процент соответственно.

Стрелков еще перед референдумом утверждал, что «процентов 70–80 категорически против того, чтобы Киев дальше управлял этими территориями, этими землями».

Турчинов по этому поводу заявил следующе: «Что касается непосредственного участия населения, то по информации МВД, по данным экспертов, которые присутствовали вчера в Луганской и Донецкой областях, в данном фарсе участвовали: в Луганской области — примерно 24 процента от всего населения, которое имеет право голосовать, а на территории Донецкой области — немного больше 32 процентов».

Логично было бы предположить, что организаторы референдума несколько преувеличили цифры явки на референдум 11 мая, да и Стрелков, скорее всего, выдавал желаемое за действительное. Но вряд ли у нас есть основания считать, что процент явки на этот, как он выразился, фарс преувеличил Турчинов. Скорее всего, он, напротив, старался его преуменьшить. Тем не менее, именно его цифры мы и проанализируем.

В Донецкой области, по данным Государственного реестра избирателей состоянием на 30.04.2014 года, было зарегистрировано 3 млн. 352 тыс. 382 человека, имеющих право голоса. По утверждению г. Турчинова, 32 % из них, то есть 1 072 762 человека, пришли на выборы. А почти 90 %, то есть более 965 тысяч человек проголосовали за ДНР. Здесь уж нам приходится верить организаторам референдума, поскольку, во-первых, Турчинов своих цифр по этому поводу дать не догадался, а, во-вторых, представить, что так уж много людей шло на этот референдум для того, чтобы проголосовать «против», достаточно сложно. Это составляет 28 % от общего числа избирателей, зарегистрированных в Донецкой области.

Проделываем те же самые операции по отношению к цифрам президентских выборов 25 мая на Украине. Общее количество избирателей в Украине состоянием на 30.04.2014 года составляло 36 млн. 470 тыс. 645 человек. За Порошенко проголосовало 9 857 308 человек, то есть 27 % от общего числа избирателей. На самом деле, соотношение результатов еще больше в пользу ДНР, поскольку в названное нами общее количество избирателей Украины не включены избиратели Крыма и Севастополя, в то время как по Донецкой области учитывались и избиратели тех районов, которые контролировались киевской властью и батальонами Коломойского и принимать участие в голосовании не могли так же, как и крымчане 25 мая.

Нам представляется, что если результат Порошенко считается несомненным выражением народного доверия, то, наверное, есть смысл считаться и с более высоким результатом голосования за ДНР. Но для того, чтобы считаться — нужно думать или, по крайней мере, уметь считать. Этого, конечно, трудно ждать от бывшего заведующего отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола, перевоплотившегося чудесным образом в протестантского пастора, а потом в главу Верховной Рады и и.о. президента. Он счел вполне достаточным обругать референдумы за ДНР и ЛНР фарсом (что же тогда собой представляют выборы президента Украины 25 мая 2014 года с более скромным результатом?) и дать команду переубеждать проголосовавших на нем с помощью оружия.